Влияние упоминания не прямых ответчиков на рассмотрение иска в суде
Ответ получен не по сути вопроса.
Если в рамках иска косвенно упоминается или прямо имеет отношение к данному иску другая фирма или какая-либо компания, либо кто-то ещё), но не являющиеся прямым ответчиком, то можно ли просить суд в рамках иска рассмотреть вопросы касающиеся "не прямых ответчиков"? Поскольку достаточно часто суд указывает, что если "не прямой ответчик, то и рассматривать не будем"
Нет, конечно. Предметом рассмотрения иска - являются требования к ответчику, по ним принимается решение. Если лицо не участвует в деле, требования к нему не предъявляются, решения не выносятся - о чем и зачем вопросы по нему?
СпроситьВы внимательно почитайте пленум по кас и тогда определитесь о том есть ли понятие непрямые ответчики по кас так как при признании правомерности или неправомерности действий нет непрямых ответчиков.
СпроситьВ таком случае заявляйте ещё одно требование и привлекайте соответчика. Суд не может решить вопрос о неправомерности действий лица, если такое требование не заявлено. Суд может оценить доказательство (например, решение какого-либо органа) и принять его либо отклонить.
СпроситьА если они имеют отношение к теме иска то зачем ещё один иск, когда можно рассмотреть в рамках одного иска? Речь не идёт о требованиях, а, например, о правомерности их действий...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 19 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Подача иска в суд без указания ответчика - что говорит ГПК РФ?
Подача иска в суд без указания ответчика - что говорит ГПК РФ?
Подал исковое заявление, ответчиком по иску является одно лицо, завтра певое слушание
Возможное нарушение правил в судебном процессе - может ли суд изменить ответчика в иске к организации?

