Двойной штраф за одно нарушение ПДД - нужно ли оплачивать оба?
Мне выписали два штрафа за одно и тоже нарушение (превышение скорости от 20 до 40 км/ч) с помощью систем видеофиксации ПДД. Временной интервал между этими нарушениями составляет 18 секунд. Вопрос: обязан ли я оплачивать оба штрафа или только один. Я оплатил первый.
Добрый день, конечно с одной стороны наказывать на одно и то же нарушение дважды недопустимо, но возможно, что здесь ссылаются на разные участки дороги.
В любом случае, если Вы не согласны с постановлением о назначении штрафа, то его нужно обжаловать, а не просто не платить. Срок для его обжалования - 10 дней с момента получения.
Спросить
Владимир. Добрый день. Вы можете написать заявление на имя начальника ГИБДД, просить разобраться в правильности действий сотрудников.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Доброго времени суток. По общему правилу не допускается законом при лечении за одно административное правонарушение дважды, нужно разбираться насколько данные правонарушения идентичные или различный по своему составу. Попробуйте обжаловать постановление.
Спросить
Мне прислали два постановления о нарушении ПДД (превышение скорости) с разницей фиксирования камерами 25 секунд. Подскажите, обе квитанции нужно оплачивать или одну?
Доброго времени суток! Одну, а вторую обжалуйте. Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление.
Спросить
Добрый вечер. Вы вправе обжаловать данное постановление в судебном порядке на основании статьи 30.1 КоАП РФ. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьДва аппарата видеофиксации, стоящие друг от друга на 400 метров, одна на приближение, а вторая на удаление зафиксировали мной превышение скорости. Пришло два постановления, где на одном вид а/м спереди, другой сзади. Один штраф я заплатил. Обязан-ли я оплачивать второй, если нарушение произошло в одно и тоже время.
Я получил две квитанции (два постановления) на оплату штрафа за превышение скорости. Фотофиксации было две. Интервал времени между двумя фотофиксациями составил 6 секунд. Расстояние между этими двумя фотофиксациями составило 334 метра. Все эти цифры и значения из присланных мне по почте двух постановлений.
Я полагаю, что это одно нарушение, но не два. Прав ли я?
С уваженим,
Юрий.
Ст.12.9 КоАП в качестве правонарушения называет "превышение установленной скорости движения". Соответственно, имеет значение, сколько раз Вы превышали скорость (т.е. увеличивали скорость автмобиля до скорости, подпадающей под соответствующий пункт ст.12.9).
Однако бремя доказывания того, что Вы двигались с постоянной скоростью, в данном случае лежит на Вас, а не на ГИБДД (см. ч.3 ст.1.5 КоАП и примечание к ней). Скорее всего, Вам придётся привлекать свидетелей либо проводить экспертизу данных видеорегистратора или навигатора. Учитывая размер штрафа (до 2000 руб.), вряд ли это целесообразно.
СпроситьПришло 2 постановления с камер видеофиксации, за превышение скорости с разницей в 1 минуту, расстояние между камерами, судя по описанию 2,7 км, должен ли я оплачивать оба штрафа? Или одно постановление можно обжаловать, т.к. по сути за одно и тоже нарушение приходится оплачивать штраф в двойном размере.
Мне пришло сначала постановление о штрафе ГИБДД с нарушением 15.10.2012 о превышении скорости, адрес нарушения один, я штраф оплатил. Примерно, через месяц приходит второе постановление с большей суммой штрафа, нарушение по времени с разницей в четыре минуты, видимо зафиксированным со второй камеры. При такой скорости движения камеры находились, получается на расстоянии 6-8 км. Только в первом месте положенная скорость 90 км/ч, а во втором 60 км\ч. У меня вопрос - возможна такая ситуация, и я обязан оплачивать оба штрафа или один по максимальной сумме? Подскажите, пожалуйста.
оба оплачивайте:
места совершения правонарушения -разные - между ними расстояние 6-8 км;
время разное;
установленный режим движения в первом случае 90 км/ч, во втором - 60 км/ч..
так что у вас два правонарушения...
Спросить
если на машине ездят несколько человек выписана доверенность а так же в страховку и на фото не видно кто на нем, то вы можете оспорить данное постановление
СпроситьИмеют ли право выписать штраф за превышение скорости, в один день, скорость превышения на 24 км через несколько часов еще остановили и опять превышение на 24 км,имеют ли право два раза в один день дать штраф, за одно и тоже нарушение?
Сколько нарушений, столько и штрафов будет.никто не освобождается на день если уже наказан.
СпроситьПришло 2 постановления с камер видеофиксации, за превышение скорости с разницей в 46 секунд, расстояние между камерами 2 км. Должен ли я оплачивать оба штрафа? Заранее благодарен.
Пришло два постановления с разными номерами за одно и то же нарушение превышение скорости, один и тот же участок дороги с разницей во времени 7 секунд. Платить тоже два штрафа? Или можно оспорить.
Вопрос такой:
Пришло два постановления по делу об административном правонарушении (превышение скорости движения). Оба постановления по нарушению в один день в одном месте, но с разных камер (д.19 и д.45 с интервалом в 1 (одну) минуту. Я считаю, что неправомерно накладывать два штрафа за одно и то же нарушение. Я прав или нет? Если прав, то как мне обжаловать данное (одни из) постановление?
Добрый день, Вы не правы, нарушения разные, так как совершены в разных местах. Обжалование Вам не поможет.
Спросить
Да, неправомерно накладывать два штрафа за одно и то же нарушение.
Это автоматически получилось - два постановления.
Но без суда не обойтись. Только решением суда отменяется одно из постановлений
Спросить
Алексей, все зависит от мотивировки вашего требования и позиции суда по данному вопросу. За одну минуту можно и километр проехать, поэтому нужно еще доказать, что это одно правонарушение.
Так же смотрите ссылку ниже
СпроситьСкажите пожалуйста, правомерно ли мужу выписали два постановления о штрафе за привышение скорости с разными номерами? В обоих уведомлениях стоит одно и тоже время, но в расстоянии 500 метров разницы. Нужно ли оплачивать оба штрафа или один? Заранее благодарна.
