Но квартира приватизирована в 2003 г. на имя супруги (уже в браке), муж на указанной жилплощади зарегистрирован не был.
Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию: при обращении в банк за кредитом на покупку квартиры к пакету необходимых документов потребовали согласие супруга продавца на продажу квартиры. Но квартира приватизирована в 2003 г. на имя супруги (уже в браке), муж на указанной жилплощади зарегистрирован не был. Работник банка сослался на п. 6 ст. 169 Сем кодекса РФ, указав, что положение п. 1 ст. 36 распространяется на имущество, нажитое супругами до 01.03.1996 г. Но ведь регистр палата такое согласие не требует. Почему такое ограничение в законе? Кто же прав? Это очень важно для меня! Считаю, что согласие не требуется.
Спасибо!
П.6 ст.169 семейного кодекса распространяет действие ст.ст.34-37 СК РФ на отношения, возникшие до введения в действие Семейного кодекса РФ. То есть вводит исключение из правила о том,что закон обратной силы не имеет. Но с момента введения СК в действие на все возникшие после этой даты отношения Семейный кодекс распространяет свое действие безусловно, и сотрудник банка не прав. С уважением,
СпроситьКаковы права наследников в случае смерти одного или обоих супругов после передачи квартиры в подарок?
Брак в 1990 г. - Имеет ли супруг право на часть квартиры?
Требуется согласие супруга при продаже квартиры - Какого супруга искать и что грозит покупателю при отсутствии согласия?
