Муж уволен из супермаркета по обвинению в не предотвращении кражи, не зная о преступлении. Что делать?

Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?

Читать ответы (3)

«Магазин обвиняет меня в краже бутылки вина, но является ли видеозапись доказательством?»

Мне позвонили из полиции и сказали что на меня поступило заявление из магазина, что я якобы украл бутылку вина стоймостью 3000 рублей. Сказали что у них есть видеозапись. Я пришел в отдел полиции просмотрел запись. На видео записи видно как я беру бутылку вина со стеложа, а через кассу она не прошла. Я действительно брал бутылку вина, но оставил ее на другом стелаже в молочном отделе. Является ли эта запись доказательством кражи?

Читать ответы (7)

Участковый подозревает родственника в краже на записях с камер наблюдения, хотя лица и тату не видно

Пришёл участковый для опознания родственника на записи с камер наблюдения в магазине Пятёрочка, где видно как человек совершает кражу продуктов. Запись со спины, лица не видно. Говорит что есть ещё одна запись сделанная в другой день где у родственника видны тату на руках. (видео не показали и не уточнили видео с новой кражей или обычное) На основании этого они подозревают его в краже, хотя на первом видео ни лица ни тату не видно. Родственник уехал на заработки, поэтому пришли к нам Участковый говорит, что кража равна 1800 рублей, и это административное нарушение, но может ли быть так что сотрудник умалчивает о другом каком-то видео с другой кражей или называет меньшую сумму ущебра, чтобы запутать нас, что буд-то это не уголовная статья.

Читать ответы (1)

Вторая кража в магазине - директор намерен списать стоимость украденной куртки с зарплаты сотрудников

04.10.13 у нас в магазине украли меховую куртку из кролика стоимостью 36000 руб. При том что это уже вторая кража за полгода. Камеры видео наблюдения установлены, но на момент совершения краж они не работали. После первой кражи директор высчитал с зарплаты стоимость украденной куртки, не спрашивая нас. И сейчас после второй кражи собирается сделать то же самое. Расположение сотрудников на момент кражи был такой: всего три продавца и в магазине три этажа. Первый продавец работал на третьем с бухгалтером, второй продавец (Я) работал с покупателем на втором, а на первом этаже где и произошла кража, находился продавец стажер. Начальство обвинило стареньких продавцов, что это их вина, т.к. нельзя оставлять стажера одного. Как нам быть? Имеет ли на это право?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности работодателя обвинить сотрудников в краже

Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.

Читать ответы (1)

Кража товара в магазине - обвинения директора и возможное взыскание стоимости сотрудниками без оснований

Работаю в мгазине техники. С торгового зала украли товар. Их было двое. Один отвлекал на себя, другой украл. Помимо них в зале еще были покупатели. По камерам наблюдения нашли момент кражи. Видно, как воруют. Рассказали все директору, он обвинил нас, сказал что не уследили сами виноваты. Заявление подавать не хотят, мол затаскают. Хотят взыскать стоимость товара с нас. Имеют ли они на это право, если нашей вины в этом нет?

Читать ответы (1)

Мужу предъявлено обвинение в краже после находки телефона в аэропорту - Рассмотрение ситуации и роль видео-наблюдения

Муж в аэропорту нашёл в зале ожидания под диваном телефон. Выключил и положил в карман. Мужу предъявили обвинение в краже. Можно ли расценивать данные действия как кражу или присвоение чужого имущества? О том, что телефон найден, а не украден, свидетельствует запись камеры видео-наблюдения. Спасибо.

Читать ответы (1)

Кража в школьном кабинете заснята на камеру без предупреждения сотрудников

Если камера была установлена в школьном кабинете и на записи видно, как и кем осуществлялась кража имущества? Но на входе не было таблички ведется видео наблюдение и сотрудники не уведомлялись о наличии видео наблюдения.

Читать ответы (1)

Как оправдаться в обвинении в краже велосипеда, основываясь на записи с камеры наблюдения без идентификации лица

Меня обвиняют в краже ведосипеда. Предоставляют доказательства в виде записи с камер наблюдений. На камере не видно моего лица. Как доказать что это не я.

Читать ответы (2)

Кафе отрицает наличие видеозаписей, несмотря на уверенность потерпевшей стороны

В кафе украли куртку. Менеджер сказал, что с заявлением полиции покажет видео с камер-наблюдения. Что они в кафе записывающие и 100% работали в тот день. Заявление написали. Однако дознаватель сказал, что он связывался с кафе и что камеры не работали в то время, когда была совершенна кража. Их починили, как раз тогда, когда началось следствие... Что предпринять? Если потерпевшая сторона на 100% знает, что камеры тогда работали.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59