Ип взял у ип товар с отсрочкой платежа есть расписки не отдает деньги что делать.

• г. Иваново

Ип взял у ип товар с отсрочкой платежа есть расписки не отдает деньги что делать.

Ответы на вопрос (5):

Добрый день. В арбитражный суд обращайтесь. Исковое заявление подается в соответствии с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте нужно обращаться с иском в арбитражный суд и взыскивать свои деньги Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Обращайтесь с претензией к должнику, если претензия не будет удовлетворена Вы вправе обратиться с иском о взыскании денежных средств в Арбитражный суд.

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь с иском о взыскании материального ущерба по расписке, ели такой документ имеет место быть. А также за пользование чужими дененжными средствами по ст.395 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Взыскивать долг в претензионно-исковом порядке, для чего сначала необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК, срок возврата уже прошел?

Спросить
Пожаловаться

В начале апреля заказал шкаф у ИП стоимостью 68000 руб.

Предоплату отдал 45000 руб. Человек потерялся, должен был принести и поставить до 20.04.2019 г.

Договор с ИП на руках, как вернуть деньги?

В январе этого года клиент взял у нас товар на сумму 150450 р с отсрочкой платежа. Договора купли-продажи заключено небыло. Накладная была напечатанна на компьютере и отдана клиенту. Подписи на ней скорее всего нет. С клиентом была заключена договореннось, что на эту сумму будет написанна денежная расписка в виде: Я такой-то такой-то такого числа занял денежную сумму у такого-то такого, обязуюсь вернуть тогда-то. В случае задержки возврата долга обязуюсь выплачивать 0.2% от суммы долга за каждый день просрочки. Расписка была написанна на мое имя, собственноручно клиентом, без присутствия свидителей. Затем часть денег во время действия отсрочки была возвращена. Об этом в журнале клиента рукой моей жены была сделана несколько раз запись в виде: дата, получила такую то сумму. Подпись. К распискам запись привязанна небыла. Клиенту за время действия отсрочки было выдано еще по двум накладным товара на сумму около 200000 р на тех же условиях. На эту сумму были написанны две денежные расписки по описанной выше форме. По истечении времени отсрочки клиент пропал, на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется. Когда, после длительных усилий по выслеживанию, удается его застать, от досудебного решения проблеммы отказывается, мотивируя отсутствием сейчас денег. Наш товар им практически продан. При этом в личной собственности находится две квартиры, одна элитная стоимостью 8 000 000 р, и новый автомобиль купленный за 700 000 р.

После проведенного сбора информации выяснилось, что клиент имеет задолженности по кредитам в разных банках, взыскиваемых коллекторскими бюро. Нами было подано заявление в суд на взыскание задолженности по денежным распискам. На машину было наложено обеспечение. На первое заседание явился адвокат клиента, по просьбе которого заседание было перенесено в связи с необходимостью сбора доказательств по безденежности расписки и частичным погашением долга. Хотелось бы узнать ответы на следующие вопросы:

1. Может ли суд на основе документов описанных выше (например: неразборчиво подписанная накладная без печати и расшифровки подписи но с совпадением суммы товара и суммы расписки, акт сверки напечатанный на компьютере без подписи и печати, показания свидителей видевших только передачу товара), находящихся у ответчика, принять решение о безденежности расписок и отказать в удовлетворении иска. Может ли признание того, что с клиентом договорились сначала занять денег и написать расписку, а потом на эту сумму сразу выдать товар без фактической передачи денег, повлиять на решение суда.

2. Может ли суд счесть документом подтверждающим погашение данных расписок, запись о получении денег в журнале клиента (в виде: дата, получил такую то сумму. Подпись. К распискам запись привязанна небыла). Данная запись относилась к предыдушей закрытой и порваной расписке. Но дата на записи попала в период действия новой расписки.

3. Является ли запись о получении денег сделанная в журнале рукой моей жены в выше описанной форме, документом подтверждающим погашение долга по расписке.

4. Может ли запись разговора, при попытке досудебного решения вопроса, повлиять на решение суда. В разговоре могла упоминаться ситуация как образовался долг, и то, что выдавался товар а не деньги.

5. Может ли суд или ответчик привлечь каким либо боком налоговую инспекцию к этому делу и потребовать документы на товар.

6. Можно ли взять паузу в суде для рассмотрения представленных ответчиком доказательств.

7. Какие действия я должен предпринять и какой стратегии в суде должен придерживаться, чтобы вернуть свои деньги.

С уважением.

Как поступить. Если товар был взят с отсрочкой платежа и почти весь не продался, денег для оплаты поставщику нет. ООО на грани банкротства - слишком много долгов. Помогите, что делать?

Покупатель не оплатил товар по договору поставки с отсрочкой платежа, по истечении времени товар у покупателя был арестован по суду за долги третьим лицам (банку). Имел ли право пристав накладывать арест (изымать) товар, который не был оплачен. Кому принадлежит товар до момента оплаты? Заранее благодарю!

Наша компания несколько лет сотрудничала с заводом изготовителем по поставкам группы товара для оптовой торговли. Всегда работали по предоплате. Единожды осуществили закупку товара с отсрочкой платежа и на срок в месяц задержали последний платеж (в связи с общей нестабильной экономической ситуацией). Писались гарантийные письма. На данный момент все финансовые обязательства перед заводом выполнены. Завод на данный момент отказывает нашей компании в поставке товара, особо ни чем не аргументируя, хотя с нашей стороны было вынесено решение осуществлять поставки как и ранее по предоплате. Есть ли законные основания оспорить решение завода в отказе нам поставок товара. Спасибо.

Кто возмется помочь.

Компания А продала компании Б товар с отсрочкой платежа, поэтому до его оплаты товар обременен залогом в силу закона в соответствии со ст. 488 ГК РФ. Далее компания, являясь недобросовестной стороной, перепродает товар, обремененный залогом компании С. Компания С продает товар в розницу физическим лицам. Компания Б фактически прекратила существование.

1. ) Думается, что компания С не имеет прав добросовестного преобретателя, так как товар выбыл помимо нашей воли к С, так как обременен правом залога и разрешения нашего не было? Статья 302 часть 2 ГК РФ?

2. ) В связи с тем, что С получило деньги за товар от физических лиц, можем ли мы истребовать стоимость товара с С, а не физических лиц, ккоих великое множество? А С пусть само с Б разбирается? В соответствии с законом?

С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я ООО (УСН), оптовая продажа продуктов питания. Какой договор необходимо заключить с юр лицами, приобретающих мой товар с отсрочкой платежа и моей доставкой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение