Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Водитель, лишенный прав из-за нетрезвого вождения, может подать на эпиляцию через полгода после их восстановления

10.07.2017, 18:33
• г. Киров

Лишен водительского удостоверения, в нетрезвом состоянии управлял автомобилем, был отказ от мед освидетельствования, модно ли подать на эпиляцию через пол года по возврату прав?

Читать ответы (8)
Отказ от мед освидетельствования
Водительское удостоверение
Состояние автомобиля
Ответы на вопрос (8):

Добрый день, можно обжаловать постановление в порядке надзора. Только нужны веские основания для отмены предыдущего решения, например ляпы инспектора в протоколе или отсутствие понятых.

Спросить

Сокращение срока лишения не предусмотрено, в данный момент вы можете подать жалобу в порядке надзора, по правилам главы 30 КоАП РФ.

Спросить

Можете обжаловать решение суда в надзорном порядке. Срок для подачи апелляционной жалобы давно пропущен Вами. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Отказ был от освидетельствования. В апелляции вы ничего не докажите 100%.

Эпиля́ция — искусственное удаление волос (от фр. epiler — «удалять волосы») посредством разрушения волосяных луковиц тем или иным способом, либо удаление волос с корнем.

От депиляции отличается тем, что позволяет избавиться от волос в зоне бикини. В современной косметологии применяют несколько методов эпиляции: электроэпиляцию, лазерную эпиляцию, фотоэпиляцию, элос эпиляцию (Elos технология). Удаление волос с помощью бритв и кремов, а так же воска и сахарной пасты, относится к депиляции, так как данные способы не влияют на дальнейшее формирование волоса (он отрастает снова и за короткий промежуток времени).

Под эпиляцией правильно подразумевать следующие методы удаления волос:

Лазерная эпиляция;

Электроэпиляция;

Фотоэпиляция;

Ультразвуковой метод;

Энзимная эпиляция;

Элос («электрооптический синергизм»);

Флеш-метод;

Блэнд-метод;

Сиквеншиал блэнд;

Сиквеншиал флэш;

Термолиз.

На сегодняшний день нет метода для удаления волос навсегда, поскольку применяемые технологии могут воздействовать только на существующие волосы. Таким образом, эффективность различных методов эпиляции определяется числом процедур, необходимых для получения достаточно длительного эффекта. Эффективность зависит также от индивидуальных характеристик организма. Например, у европеоидов рост волос намного интенсивнее, чем у монголоидов, а у мужчин — интенсивнее, чем у женщин; соответственно, и эффективность эпиляции будет различна. Дело в том, что эффективная эпиляция возможна лишь тогда, когда волос находится в стадии роста (есть еще стадии перехода и покоя). Согласно проведенным исследованиям, в этой стадии обычно находится 80-88 % всех волос. Так, область бровей в стадии анагена (роста) находится на 15 %, на ногах и на линии бикини – на 30 %, участок верхней губы – на 65 %, зона подбородка – на 70 %, а головы – на 90 %.

Также, если волос был поврежден на стадии роста, существует небольшая вероятность того, что он будет навсегда удален. К депиляции относятся более привычные методы, которые вы наверняка не раз проводили у себя дома:

Бритье волос;

Смольная или восковая депиляция;

Сахарная депиляция или шугаринг;

Выщипывание волосков щипчиками или эпилятором;

Депиляция нитками;

Использование депиляционных кремов.

Спросить

А если У них видеорегистратор?

Спросить

Так Вам решать есть ли у Вас доказательства Вашей невиновности или нет, запись регистратора учитывается в суде в качестве доказательства.

Спросить

Попробовать обжаловать можно, но спустя полгода должны быть очень значительные доказательства того, что Вы не были пьяны либо не управляли автомобилем

Устанавливая пределы рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, статья 30.16 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест (часть 1), при этом судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме (часть 2).

Часть 4 той же статьи закрепляет, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются. Повторная подача жалобы вопреки указанному запрету влечет оставление ее без рассмотрения со ссылкой на данную норму (часть 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации). Вместе с тем, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, часть 4 статьи 30.16 КоАП Российской Федерации не предполагает отказ в рассмотрении повторной жалобы, поданной по иным основаниям, в случае обнаружения подлежащей исправлению судебной ошибки (определения от 18 октября 2012 года № 2121-О и от 24 декабря 2013 года № 2126-О).

Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях сохраняет возможность исправления выявленной судебной ошибки посредством подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов повторно – по иным основаниям, а потому оспариваемые заявителем статьи 30.9 и 30.12 данного Кодекса не могут расцениваться как нарушающие конституционные права В.М... в обозначенном им аспекте в его конкретном деле.

Спросить

Доброго времени суток!

КоАП РФ, Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Непонятно каким доказательством вашей невиновности может послужить наличие видео регистратора у сотрудников ДПС. Вы отказались от прохождения медосвидетельствования, а это уже как правило лишение. Если даже на видео что то и было в вашу пользу, то этих видеозаписей уже давно нет. Всего хорошего!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Киров - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги