Уголовное дело - подозрения в вымогательстве доказаны фальшивым почерком? Неодобрение повторной экспертизы вызывает сомнения в случае
29 июля 2010 г. избили моего мужа, завели уголовное дело по статья 112 часть 2. Один из виновников предоставил рукописный текст в СО с заявлением, что якобы я вымогала с него деньги. В тексте указана сумма 180 тыс. руб. и ее расшифровка. Дело в том, что я этот текст не писала и не передавала. Назначили почерковедческую экспертизу и результаты пришли шокирующие - Почерк с начала текста до конца Зиновьевой Е.В. Я написала на имя следователя ходатайство о назначении повторной экспертизы с моим присутствием, она отклонила ходатайство, обосновав, что нет смысла не доверять экспертам. Я знаю, что эксперта подкупили, но доказать невозможно, слова к делу не пришьешь. Что делать в этой ситуации, подскажите пожалуйста.
Здравствуйте Елизавета! Подайте повторно ходатайство о проведении комиссионной (из нескольких экспертов) повторной экспертизы. Все материалы будут в деле.При отказе заявите его в суде.
Спросить1.Первое просите СО о назначение повторной экспертизы, обоснуйте, что не доверяете данному эксперту, выразите предположение, что возможно у него недостаточно было сравнительных экземпляров Вашего почерка.
2. Соберите различные бумаги за последние периоды написанные Вами в разное время, если СО не отреагируют, направьте жалобу в прокуратуру, с просьбой о назначении повторной экспертизы в ином составе экспертов.
3. Если трудно будут реагировать, пишите жалобы в вышестоящие инстанции в том числе в электронном виде. Так как переназначить экспертизу обязаны.
4. Желательн найти адвокат с хорошими знаниями УПК РФ.
Спросить