Допущена ли неправомерность со стороны судьи при рассмотрении дела в мое отсутствие?
У меня такая ситуация, я подала иск в суд, провели заседание, судья сказала что решение вынесет на следующий день, я не смогла присутствовать при вынесении решения, с меня не потребовали расписки чтобы рассмотреть дело в мое отсутствие, правомерны ли действия судьи? На какую статью можно сослаться если не правомерны?
Здравствуйте! Если судебное следствие и прения сторон завершились т суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения, то никаких нарушений. Вы можете присутствовать при оглашении решения, а можете и не присутствовать - это ваше право. Удачи Вам!
СпроситьСкорей всего, судья объявила перерыв в судебном заседании, в таком случае, уведомление и явка не обязательны.
Ст. 157 ГПК Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях
Вот так можно перерыв на отдых до утра объявить.
Спросить
Истец в судебном заседании заявляет обеспечение иска, и в этом же судебном заседании судья выносит решение иск удовлетворить полностью и завершить производстово по делу. А на следующий день после вынесения решения по делу, судья выносит определение об удовлетворении обеспечительных мер. Правомерны ли действия судьи?
Ходатайство должно быть рассмотрено в судебном заседании, в котором оно заявлено.
СпроситьВопрос состоит в следующем: правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и чем регламентируется данная ситуация?
Беседу по подготовке дела проведена судьей №1.
Заседание №1 в назначенный день провел судья №2. Он же вынес заочное решение.
Заседание №3 по отмене заочного решения провел судья №2. Он назначил день для следующего заседания.
Заседание №4 в день назначенный судьей №2 провел судья №3. Назначил день заседания №5.
Как часто на практике встречается подобное положение дел в судах?
Вера, Из контекста не ясно, на основании чего появился другой судья. Это могло быть по разным (законным) основаниям, в том числе возложение на другого судью обязанностей мирового судьи этого участка (болезнь, отпуск и т.п.), передача дела по подсудности, отвод (самоотвод). Так что уточните свой вопрос.
СпроситьУважаемая Вера, ситуация с которой вы столкнулись замена судьи одного на другого встречается на практике и не является чем-то необычным, данная ситуация встречается когда например один судья уходит в отпуск и его подменяет другой, в случаи болезни одного судьи его подменяет другой, или в случае увольнения судьи его дела передают другому.
Спросить
Уточнение к вопросу:
пояснений о причинах передачи дела судьями №2 и №3 не давались.
Дело гражданское.
Слушается по подсудности.
В материалах дела нет никаких документов о передаче дела.
У нас впечатление, что дело передают ЛЮБОМУ свободному судье (№3 все время говорила, что у нее своих дел достаточно и что заседание №5 возможно проведет она или судья №2.)
СпроситьВера, в силу ст.121 Конституции РФ 1. Судьи несменяемы.
2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.
В соответствии с ч.4. ст.330 ГПК РФ Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела судом в незаконном составе;
Ответить на вопрос о правомерности тех или иных процессуальных действий суда без изучения материалов дела не представляется возможным.
СпроситьКогда должны быть разрешены ходатайства? В теории вроде как сразу после оглашения, но есть следующие нюансы:
1) Судья сказала что сначала направит их Истцу чтобы он мог прислать возражения (истец не ходит на заседания, просил рассмотреть в его отсутствие, я - Ответчик). Это еще правильный процесс или уже нарушение судьи? Когда в таком случае она вынесет решение? На следующем заседании просто огласит что по ходатайствам с прошлого заседания вынесены такие-то решения?
2) часть ходатайств подана со-ответчиком через ГАС-правосудие (со-ответчик в суд не идет, просил рассмотреть в его отсутствие). Обязан ли суд рассмотреть и огласить решения по этим ходатайствам в заседании?
Да, суд обязан вынести решение по ходатайствам. Направлять эти ходатайства для, якобы их изучения, истцом суд не должен.
Спросить
Здравствуйте.
1. Суд скорее всего отсрочил разрешение данного ходатайства, надо читать протокол с/з, и разрешит его на след. С\з.
2. Если ходатайства поступили вне процесса, и не направлены ранее сторонам, то суд может разрешить их в след. С\з. Если было ходатайство о применении, например, обеспечительных мер, то суд вынесет письменное определение об отказе, либо в удовлетворении ходатайства.
СпроситьМировой судья вынес решение по административному делу без меня, хотя я писал за три дня до заседания заявление, что болею прошу перенести судебное заседание, присутствовать на заседании желаю. Теперь я могу обжаловать решение мировового судьи и 10 дней считается со дня вынесения решения или со дня получения мной решения по делу.
Да.
Вы можете оспорить решение по делу.
Наймите юриста для составления жалобы.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Спросить
Решением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения. Подала апелляцию на отмену постановления и прекращение дела, однако федеральный судья вынес решение об отмене постановления мирового судьи и направлении административного дела на новое рассмотрение. В случае обжалования данного решения в областном суде, должен ли областной суд затребовать материалы дела? Может ли до вынесения решения областного суда мировой судья заново рассмотреть дело? Чем это регламентируется?
Областной суд сейчас ничего делать не будет. У Вас будет новое рассмотрение и решение. Если не согласны будете, то опять в апелляцию. И только потом можете уже в Областной суд. И еще: в областном суде совсем не обязательно, что судья запросит дело. Как часто есть напишет, что оснований запрашивать дело и пересматривать его в коллегии областного суда оснований нет. В кассации о передаче дела в коллегию судья решает единолично.
СпроситьБанк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?
Здравствуйте.
Правомерны, пишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причин пропуска
Ст.112 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день. В первый раз был судебный приказ, во второй раз решение суда. Вы вправе его обжаловать, но так как срок пропущен просите о восстановлении срока в связи с тем, что о дате заседания не извещались и решения не получали.
Спросить
Здравствуйте.
Надо смотреть документы, но Вы вправе обжаловать, если Вы не получали решение суда и не получали повесток.
Удачи Вам и всего Вам хорошего.
Спасибо, что обратились на наш сайт.
СпроситьСудья А. известила о дате и времени заседания. Ей написаны ходатайства об отложении и тд. Пришли на суд - поменяли судью перед заседанием, вместо судьи А. заседание провел судья К. без объяснения причин замены судьи. Естественно принял откровенно незаконное решение. Но не одну из сторон до заседания суда об этом не извещали. Можно ли этот вопиющий факт замены судьи оспорить? Можно ли оспорить принятое им (судьей К) решение по жалобе, на основании незаконной подмены судьи?
Согласно п.3 ст.157 ГПК РФ, при замене судьи, разбирательство должно быть произведено с самого начала, включая предварительное судебное заседание (беседа).Если это требование закона нарушено Вы вправе указывать при обжаловании.
Спросить
БАнк подал иск на взыскание задолженности. Судебные разбирательства длились полгода. Банк ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия. В итоге, суд удалился для принятия решения по делу. Уже 4 дня мне не оглашают решение. Позвонив в суд, секретарь мне ответила, что судья еще не вынесла решение, что она созванивается с истцом. Подскажите, имеет ли право судья на данные действия при вынесении решения? Правомерно ли общение судьи с истцом на данном этапе?
Здравствуйте!
В случае удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения, Судья не вправе покидать совещательную комнату, так как при этом нарушается тайна совещательной комнаты.
Судья обязан объявить резолютивную часть решения в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, поскольку решение суда принимается немедленно.
СпроситьКак поступить. Подали иск к страховой. Судья вынесла заочное решение. Страховая подала заявление об отмене заочного решения. Ничем не аргументируя свое отсутствие на заседании только слова. Не предоставляя никаких новых доказательств. Мои возражения не были приняты. Судья отменила решение, дело возобновила. Как можно исправить ситуацию?
Добрый день
Дело будет рассмотрено вновь с самого начала, таков порядок. Вариантов нет в данном случае. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьДобрый день, Александра! Что вы хотите исправить - слушание дела будет рассмотрено сначала. Обратитесь за помощью к юристам, они помогут защитить ваши интересы и права. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Почему судья вот так может взять и отменить решение без оснований? Если обжаловать определение об отмене в кассацию или надзор, толк будет?
Спросить
Добрый день! Нормы закона позволяют судье так поступать. Толк вряд ли будет, но можете воспользоваться своим правом. А в суде надо доказывать обстоятельства, на которые будете ссылаться.
Спросить
Здравствуйте! К сожалению в данном случае действия судьи нельзя признать незаконными и дело будет рассматриваться вновь.
Ознакомьтесь со статьей 242 ГПК РФ:
Статья 242. Основания для отмены заочного решения судаСпроситьЗаочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Здравствуйте. Потому что, это закон. Судье легче отменить решение самому, чем это решение будет отменено в апелляции, и будет поставлено в минус судье.
Вам обжаловать бессмысленно. Но на это Вы вправе указать в апелляционной жалобе, если решение будет принято не в Вашу пользу. В чем я, лично, сомневаюсь. Решение снова будет принято, и снова - в Вашу пользу. Возможно, только суммы изменятся. Так сейчас Вы вправе неустойку пересчитать.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте, Александра! Судья приняла решение согласно действующему законодательству, Вам стоит готовиться к защите своих прав, вполне возможно, что Вы напрасно расстраиваетесь и решение будет в Вашу пользу.
С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить
Не будет толка. Такие опредления даже обжалованию не подлежат. Поддерживайте иск по существу во вновь возобновленном производстве по делу. Без вариантов...
СпроситьПосле вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.
Уважаемая Ирина! Разъясняю Вам, что срок разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения ограничен сроком вступления основного решения в законную силу и составляет 10 дней с момента принятия основного решения в окончательной форме по делу, если оно не обжаловано (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ).
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу (в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме) и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
В том случае, если на судебное решение поданы апелляционная жалоба и одновременно поставлен вопрос о принятии дополнительного решения, суд сначала решает вопрос о принятии дополнительного решения, а затем направляет дело для рассмотрения в вышестоящий суд.
Спросить
