Участие свидетелей в гражданском деле о признании завещания недействительным - возможность предоставления письменных показаний и корректность их одновременного присутствия в суде
Выступаю в роли исца в гражданском деле о признании завещания недействительным. Составляя список свидетелей по делу, столкнулась с вопросом-все свидетели обязаны очно присутствовать на слушании, либо в виде уважит причины (командировка, отъезд в другой город) возможно принять от них показания и пояснения в письменном виде? Свое согласие присутствовать дали 4 сотрудника мед учреждения-насколько корректно будет их одновременное нахождение в суде, а не на рабочем месте? Спасибо.
Нет, нельзя никакие письменные объяснения брать. Их суд не примет. Свидетель дает подписку в суде об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Свидетеля допрашивает суд, стороны на процессе.
Какая разница, сколько свидетелей у Вас будет в коридоре суда сидеть и ждать вызова? Корректность здесь ни при чем.
Спросить
Истец в гражданском деле о признании завещания недействительным; вызванный в качестве свидетеля онколог подготовил письменные показания, давая умные показания имел плохое самочуствие, справка от терапевта была на руках; но показания дал, попросил приобщить письменные показания, тк они содержат спец терминологию и мед формулировки-суд отказал. Нам показания очень нужны в дело-подскажите нарушены ли ст ГПК РФ при отказе приобщения письменных пояснений медика? И подскажите верный ход дальнейших действий? Правомочно ли если письменные пояснения исца будут как приложения иметь данные пояснения свидетеля? Как правильнее поступить?.. Почитали протокол-ужасно записаны показания, замечания внесли-из них 1/3 принята судом и именно в показаниях медиков... заранее спасибо.
Основными принципами гражданского судопроизводства является устность и непосредственность судебного следствия, что подразумевает непосредственный опрос судом свидетеля, приглашенного стороной в качестве доказательства обоснованности своей позиции. Свидетель должен быть предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ему должны быть разъяснены его права и обязанности. Таким образом письменные показания, полученные вне судебного процесса, не могут быть приобщены к делу. Для того чтобы признать завещание недействительным нужно провести по медицинским документам экспертизу, а потом уже вызвать на допрос врача в качестве специалиста.
СпроситьВ гражданском деле о признании завещания недействительным в судебном заседании после опроса свидетеля (леч врач) суд отказал в принятии письменных пояснений от свидетеля. Основание-показания данные на заседании не соответствуют тому что изложено в пояснении. Никаких противоречий в тексте пояснений нет, только дополнения к картине лечения и специальная терминология. Готовили пояснения специально, зная какие могут быть искажения мед терминологии в протоколах. Подскажите, как поступить, пояснения в деле оч нужны. Хотательств о повторном опросе свидетеля и есть ли такая практика что опрос повторный производит адвокат и на основании протокола опроса можно повлиять на по общение письменных показаний... Спасибо!
Доброго дня!
Подайте указанные пояснения через канцелярию суда, через ходатайство о приобщении документов. На нем ставится отметка с входящим номером, и тогда суд не сможет их не принять.
Спросить
Повторно лечащий врач опрошен не будет в качестве свидетеля. Возьмите протокол судебного заседания и если найдете неточности. То подайте замечания, они обязательно будут приобщены к материалам дела. Также можете подать письменные пояснения стороны процесса - истца. С приложением пояснений свидетеля. Можно подать через канцелярию или приемную.
СпроситьОбязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если в деле есть протокол составленный в полицейском участке участковым с подписью свидетеля. В протоколе отражены все обстоятельства дела. По произошедшему уже было уголовное дело, на заседание свидетель не явилась по уважительной причине и суд рассмотрел дело на основании письменных показаний свидетеля. Теперь истец и ответчик поменялись ролями и идет гражданское делопроизводство.
Могу ли я дать показания суду по гражданскому делу в письменном виде (пояснение), и, если судья откажется принять мои письменные пояснения, то на какую статью ГПК опираться?
Мой муж является истцом по делу о выплате морального ущерба. Ответчик-государство. Муж уехал в командировку. Могу ли я присутствовать на слушании вместо него? Адвокат-его представитель, тоже придет на слушание. Плюс в этом деле я выступаю свидетелем (адвокат будет ходатайствовать в зале суда.)
Добрый день, Анастасия!
Да, можете, если будет оформлена нотариальная доверенность от мужа, в которой в т.ч. будут такие строки"выступать в суде от моего имени в качестве истца".
Спросить
Если Вы будете допрошены в качестве свидетеля, то Вам не надо присутствовать в зале судебного заседания ни в какой другой роли, ни слушателем, ни представителем, таковы правила.
Спросить
Здравствуйте, Анастасия! В Российском законодательстве закреплен принцип гласности и открытости суда. Присутствовать на судебном заседании Вы можете в любом случае, если оно проходит в открытом режиме.
Спросить1. Может ли свидетель (его свидетельские показания в деле) присутствовать на заседании аппеляционного городоского суда? 2. Поверенное лицо (по доверенности) не может быть одновременно и свидетелем по гражданскому делу? С уважением.
1. Если только присутствовать в заседании как зритель. Но давать показания может только в том случае, если эти показания не были им даны в суде первой инстанции по очевидно уважительным причинам. На практике апелляционный суд почти никогда не заслушивает свидетелей.
2. Нет, не может, ибо подобное смешение статусов процессуальным законом не предусмотрено.
Спросить
Если судебное заседание в Аппеляционной инстанции открытое (обычное) может присутствовать любой слушатель, в т.ч и свидетель по первой инстанции. Самое главное, чтобы у Вас не было необходимости допрашивать его повторно...
Да, поверенный не может являться и свидетелем.
СпроситьМожет ли быть рассмотрено дело в гражданском процессе без участия свидетеля, в том случае, если истца обязали найти 2-3 свидетелей (возможно такое, чтобы свидетель дал письменное ходатайство о рассмотрении его показаний на письменном носителе, в котором указана вся информация, в т.ч. и контактная)?
У нас идут суды по гражданскому делу. Ознакомившись с материалами предыдущих дел, я нашла много заявлений противной стороны, на которые могу представить доказательства того, что это были заведомо ложные показания. Вскоре нам предстоит очередное слушание в РАЙОННОМ. Могу ли я на слушании попросить возбудить уголовное дело по статье 307 УК РФ? И что после этого произойдет? Наше слушание отложат и передадут другому судье, который ведет уголовные дела? Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?
Ничего не произойдет, поскольку вы неверно понимаете данный состав преступления. Ответственность по ст. 307 УК РФ наступает не за заведомо ложные показания истца или его представителя, а за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
С уважением,
СпроситьНаш свидетель в силу своего возраста и здоровья не может присутствовать в суде по гражданскому делу. Возможно ли оформить показания в письменном виде, заверить нотариально и предоставить в суд.
Нет, свидетель должен давать показания лично, нотариус может лишь обеспечить доказательства. Для допроса свидетеля суду придется проводить выездное заседание
СпроситьНа одном из предыдущих судебных заседаний по гражданскому делу были заслушены свидетели со стороны истца, я выступал в ролди ответчика. Я плохо себя чувствовал, а мое доверенное лицо по весьма уважительной причине не могло присутствовать на том заседании. Могу ли я ходатайствовать о повторном вызове свидетелей? У меня появились дополнительные вопросы к ним.
Уважаемый Владимир! Вторично суд может вызвать тех же свидетелей в случае необходимости - так гласит закон. Вы можете ходатйствоват о повторном вызове, если эти свидетели могут сообщить суду сведения, имеющие значение для дела и не сообщили их при первом вызове в суд. То есть если этот вызов вскроет что-то новое в деле.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
Спросить
