Основные инстанции суда отказали в принятии дополнительных аргументов и документов. Как добиться справедливого решения?

• г. Владивосток

Судья арбитражного суда поспешно принял решение, не принимая наши устные ходатайства о проведении экспертизы строительной документации, не учитывая всех условий договора подряда, и всех обстоятельств дела из-за чего у подрядчика принимались работы, но не подписывались акты выполненных работ. Мы написали апелляцию и приложили документальное подтверждение наших аргументов, которые не успели подать в суд первой инстанции. Апелляционная инстанция не стала разбираться с дополнительными доказательствами и оставила решение арбитражного суда без изменений. Мы написали кассационную жалобу и просили отменить решения двух инстанций и передать дело на пересмотр. Кассационная инстанция также не стала разбираться и учитывать дополнительные аргументы и документы. Приняли постановление и нам отказали. Что делать нам дальше? Если не подавали документы, подтверждающие нашу правоту в арбитраж, то правды не добиться?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день. Доказательства необходимо предоставлять в суд первой инстанции. В суде второй инстанции доказательства могут быть приняты только в случае уважительных причин непредоставления их в первую инстанцию.

Спросить

Добрый Вам день

чтобы ответить на ваш вопрос нужно изучить все судебные акты-только так

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Спросить

Вам возможно получится подать на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Но и обстоятельства должны быть убедительными.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Какие могут быть уважительные причины? На заседания от нашей компании ходил представитель по доверенности не имеющий опыта судебных заседаний. Когда я пришла и задала представителю истца единственный вопрос по существу, после которого представитель истца стала путаться в ответах, заседание перенесли. И на следующем приняли решение иск удовлетворить не в нашу пользу.

Спросить

В судебном процессе важно доказать свою позицию по делу. Говорить можно что угодно но суд оценивает письменные доказательства и показания свидетелей пт своему...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья
06.10.2016, 14:04

Порядок подачи ходатайства о приостановлении исполнительного производства при рассмотрении кассационной жалобы в Арбитражном суде

Ситуация следующая. На сегодняшний день есть решение Арбитражного суда вступившее в законную силу (апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции). Через неделю будет рассмотрение в суде кассационной инстанции. Наша организация желает подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства (исполнения решения суда). Вопрос: в какую инстанцию необходимо подать ходатайство о приостановке решения Арбитражного суда, если подана кассационная жалоба? Спасибо.
Читать ответы (2)
Гарипова
06.06.2016, 01:01

В общем случае, кассационная инстанция имеет право проверить правильность применения закона и принять решение

Аппеляционная инстанция отменила приговор суда по уголовному делу и вынесла решение отправить дело на пересмотр, сам прокурор решил так из-за ошибки в деле (одно из постановлений, вынес другой судья, так как наш судья был уже переведен в другой город) и якобы аппеляционная инстанция не имела права рассматривать нашу жалобу, так как в деле имеются нарушения УПК. После этого прокурор направил жалобу в кассационную инстанцию, ссылаясь на то что аппеляц. Инстанция незаконно вынесла решение. Вопрос: 1) Какие полномочия у кассац. Интанции, может ли она вообще отменить решение аппеляцион. Инстанции и оставить приговор суда без изминений? 2)Можем ли мы со своей стороны подать жалобу в кассац. Инстанцию, или иы должны уже писать в верховный суд? 3) Необходимо ли отправлять дело в кассац. Инстанцию для принятия решения, или они основываются на довадах сторон? Прошу прощения, если написала недоходчиво, ну прошу понять и дать развернутый ответ.
Читать ответы (1)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
Владимир
13.08.2019, 18:37

Какую кассационную жалобу можно подать после нового решения апелляционной инстанции?

В какой суд подавать жалобу? Суть дела: районный суд выиграли, выиграли апелляцию, но кассация приняла решение отправить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция приняла новое решение по делу не в нашу пользу. Вправе ли мы подать кассационную жалобу или только в Верховный суд.
Читать ответы (2)
Сергей
14.12.2015, 08:56

Суд высшей инстанции принял ходатайство работодателя и отменил решение суда первой инстанции

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, в суде первой инстанции такое ходатайство он не подавал, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции принять ходатайство и назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований и работодатель ходатайство здесь не подавал? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство от работодателя, которое он не подавал суду первой инстанции? В определении апелляционный суд ни чем не мотивирует, на основании чего он принял ходатайство от работодателя, что в таком случае мне делать?
Читать ответы (2)
Сергей
22.11.2015, 08:49

Незаконное увольнение инвалида 2 группы

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, в суде первой инстанции такое ходатайство он не подавал, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции принять ходатайство и назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований и работодатель ходатайство здесь не подавал? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство от работодателя, которое он не подавал суду первой инстанции? В определении апелляционный суд ничего не поясняет на основании чего он принял ходатайство от работодателя, что в таком случае мне делать?
Читать ответы (1)