Невероятное обвинение - Студент и преподаватель в суде из-за отказа в экзамене
Предположим, преподаватель отказался принимать экзамен у студента, безосновательно мотивируя это тем, что студент психически не здоров и поставил двойку. Студента исключили из университета и он решил обратиться в суд. Теперь в суде преподаватель выступает в качестве обвиняемого, а студент - обвинителя. Тогда, по презумпции невиновности, именно студент должен доказать, что он психически здоров, чтобы доказать, что преподаватель виновен, что противоречит здравому смыслу.
Если преподаватель в этом примере будет обязан доказывать, что студент психически не здоров, будет ли это считаться презумпцией виновности?
Обвиняемый и обвинитель бывает только в уголовном деле. В нем же и существует презумция невиновности.
В гражданском такого нет. У вас дело то какое - уголовное или гражданское?С чем в суд студент пошел?
Или вы так спрсоили , для повышения своей юридической грамотности.?
Спросить