Ознакомление с материалами дела и встречным иском

Или это отдельное дело?

Мы подали иск в марте по гражданскому делу в середине апреля ответчик подал встречный иск. срок рассмотрения дела 2 месяца но если ответчик подал встречный иск то дело заново начинает или продолжается у мирового судьи.

В материалах дела отсутствует. Судья вместе с банком пытаются выиграть дело. Имеет смысл подавать встречный иск по защите прав потребителей, признать договор ничтожный (хотя он отсутствует)? Или как лучше?

Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.

СУДЕБНОЕ заседание. Последнее по заверению судьи через пару дней наступает срок 2 месяца. Ответчик подает встречный иск исцу, судья обязан его принять в дело или вывести в отдельное судопроизводство, а так это дело может бесконечно тянуться

Ответ.

Суд скорее всего откажет в принятии иска, так как истекает срок судопроизводства, но может и принять встречный иск - в этом случае рассмотрение дела начинается заново; а как тогда быть со сроком иска? И законно ли это со стороны судьи.

Вообщем из названия уже понятно, являюсь подсудимым по уголовному делу, дело находится в суде, стадия судебного следствия. Есть материалы которые сфальсифицированы и это подтверждается самими же этими доказательствами обвинения а так же другими доказательствами, могу ли я опубликовать материалы дела в интернете? Например в ВК том же или еще где-либо? И если могу там указаны должностные лица кто эти следственные действия осуществлял, я их ФИО могу придавать огласке или нет? То есть в материалах дела мне нужно замазывать ФИО или нет?

Я потерпевший, заявил гражданский иск по возмещению материального ущерба, суд удовлетворил. Суд апелляционной инстанции отменил и передал материалы в части взыскания материального ущерба на новое рассмотрел в порядке гражданского судопроизводства.

Мне непонятно, дело будет рассматривать тот же суд? или суд по месту регистрации осужденного? Дело назначат по материалам уголовного дела или мне заново подавать иск (оригиналы чеков находятся в материалах уголовного дела)?

Ранее (в ноябре 2015 года) я была ответчиком по гражданскому делу о защите чести достоинства и деловой репутации дело было окончено мировым соглашением (дело закрыто). материалы дела находятся в суде.

В декабре я подала иск в тот же суд на того истца (поменялись ролями теперь я истец, а предыдущий истец стал ответчиком но уже по другому основанию), и дело назначено для рассмотрения тем же судьей.

В материалах первого дела имеются доказательства а также протокол судебного разбирательства который я хочу приобщить к материалам нового дела по моему иску. Как правильно это сделать?

Написать ходатайство о приобщении материалов предыдущего гр. дела к моему иску? Или запросить надлежаще заверенные копии и приобщить их в ходе суд. разбирательства? Или ходатайствовать о совместном рассмотрении материалов того и этого дела?

Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?

В материалах уголовного дела имеется постановление о признании вещественными доказательствами кассового журнала на 60 листах.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела установленно, что данного журнала в материалах нет, и он передан потерпевшему под сохраность.

Следователь сделал из данного журнала ксерокопии только 25 листов и приобщил их к материалам по делу, при этом ни какого постановления о приобщении этих ксерокопий нет.

В суде я попросил что бы мне предоставили журнал на обозрение, но суд мне отказал, ссылаясь на то, что этот журнал находиться в другом уголовном деле, где я ни каким образом не прохожу.

Вопрос, Законно ли такое постановление суда и второй вопрос законно ли там в деле находяться эти копии?