Возможно ли оспорить процентную ставку согласно договору займа под залог недвижимости в суде ссылаясь на 333 статью ГК?
Заключён договор займа под залог недвижимости. Процентная ставка согласно договору установлена в размере 1% за день просрочки. На сегодняшний день из-за большого количества дней просрочки сумма неустойки троекратно превышает сумму самого займа. Возможно ли оспорить данную процентную ставку в суде ссылаясь 333 ст. ГК?
Да.Очень возможно. Суды идут легко навстречу. Пишите мотивированное заявление о снижении процентов по этой статье. Если есть возможность подтвердить документально свой доход, то тоже хорошо.
СпроситьТолько что состоялось заседание третейского суда. Во время заседания было отказано в уменьшении размера неустойки. Отказа мотивирован тем, что ст. 333 применима только в случае, если процентная ставка не оговорена в договоре.
СпроситьТо есть в договоре есть третейская оговорка. Это плохо. Так как иначе дело было бы рассмотрено в гражданском процессе, по подсудности. А не в третейском суде. Считаю, что суд не прав в отношении вас. Есть практика по делам подобного рода, суды снижают неустойку как несоразмерную сумме долга.
СпроситьЗдравствуйте!
По данному вопросу нужно было еще приложить к заявлению о снижении неустойки документы, подтверждающие Ваши материальные трудности, а именно: кредитный договор, квитанции на оплату коммунальных услуг с задолженностью, свидетельство о заключении брака, рождении ребенка,... расписки о долгах и иные документы.
ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2017)
АПК РФ, Статья 230. Оспаривание решений третейских судов
1. Правила, установленные настоящим параграфом, применяются при рассмотрении арбитражным судом заявлений об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей (третейских судов) с местом арбитража на территории Российской Федерации.
2. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.
3. С заявлением об отмене решения третейского суда вправе обратиться прокурор по делам, предусмотренным абзацами третьим и четвертым части 1 статьи 52 настоящего Кодекса, если решение третейского суда затрагивает интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, не участвовавших в третейском разбирательстве.
4. Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения одной из указанных сторон.
5. Лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, а также прокурор в случаях, установленных настоящей статьей, вправе подать заявление об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении третейского суда.
СпроситьДмитрий, добрый день!
Не отчаиваетесь! Решение третейского суда можно оспорить в арбитраже. Необходимо подготовить заявление на отмену данного решения. На основании 333 ГК РФ можно снизить неустойку в Вашем случае, решение третейского суда не совсем понятно.
"Процентная ставка согласно договору установлена в размере 1%" - так все-таки это процентная ставка или размер неустойки?
Если необходима помощь - обращайтесь, поможем.
С уважением, Юридическая компания ЦВД-ОМСК.
Спросить