Правовые проблемы квалификации преступлений несовершеннолетних - возможно ли изменение статьи в приговоре?
₽ VIP

• г. Москва

Лицо осуждено районным судом г. Москвы к лишению свободы, деяние квалифицированно по п. «в» ч.3 ст.132 УК.

Вопрос о возрасте потерпевшего и его заведомой известности осужденному судом вообще не рассматривался. Квалификация не мотивирована в приговоре, произведена только по факту паспортной даты рождения.

Если несовершеннолетие потерпевшего в силу внешнего вида может считаться очевидным для осужденного, то внешний вид никак не свидетельствует о достижении или не достижении 14-летнего возраста.

При таких обстоятельствах возможно ли надзорное обжалование квалификации (изменение с ч.3 на ч.2 ст.132)?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Оспорить квалификацию по п."в" ч.3 ст.132 УК РФ нельзя.потому что данного пункта в УК не существует

Спросить

Попытаться оспорить можно . все и всем.Другое дело принесет ли вам жалоба результат.

Ваша информация содержит категоричное утверждение. что все так.потому что именно так. Прогнозы строить неблагодарное дело без изучения приговора. Тем не менее жалобу подавайте. если вы еще надзор не проходили. Умысел виновного для квалифкации имеет непосредственное значение. .

Спросить

Чтобы обжаловать приговор в надзорном порядке, надо знать материалы уголовного дела, содержание приговора, протокол судебного заседания.

Спросить

Уважаемый адвокат,

Вы предлагаете не верить написанному в приговоре!?

Приговор вынесен в 2003 году Пресненским судом Москвы.

Расшифровка квалификации: насильственные сексуального характера, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста. действия

Спросить
Диана Валерьевна
12.05.2014, 21:30

Способы отбывания лишения свободы в разных случаях

Помогите, пожалуйста решить задачки. Задача 1 За злостное уклонение от отбывания исправительных работ они были заменены лишением свободы в соответствии со ст. 50 УК. После освобождения из исправительной колонии виновный совершил кражу чужого имущества, за что осужден к лишению свободы. Какой вид исправительного учреждения надлежит определить осужденному? Задача 2 1. В. как имеющей ребенка в возрасте до 8 лет отбывание лишения свободы было отсрочено на 2 года 4 месяца, а по достижению ребенком восьмилетнего возраста она была освобождена от отбывания оставшейся части наказания. Через 6 месяцев после такого решения В. осуждена к лишению свободы по ч. 1 ст. 213 УК. В исправительном учреждении какого вида она должна отбывать наказание?
Читать ответы (1)
ИГОРЬ
15.11.2008, 15:08

Районным судом вынесен приговор по статья 160 часть 3 (присвоение)-"тяжкое преступление".

Районным судом вынесен приговор по статья 160 часть 3 (присвоение)-"тяжкое преступление". Судом кассационной инстанции приговор изменен, со статья 160 часть 3 на статья 160 часть 1.-"небольшей тяжести". До втупления приговора в законную силу осужденный погасил причиненный вред. В суде кассационной инстанции при изменении приговора, о данном факте было не известно. Вопрос: возможно ли освободить от уголовного преследования лицо погасившее причиненный вред, с учетом изменения квалификации ч.3 на ч.1 ст.160 УК РФ, при этом основываясь на ст.76 УК РФ и ст.413 УПК РФ? Или другим образом?
Читать ответы (1)
Владимиров Виталий валерьевич
11.11.2017, 17:43

Суд выносит положительные выводы и принимает решение по квалификации преступлений в отношении лиц

В соответствии с примечанием к ст.131 ук рф к преступлениям, преду смотренным п'б'ч.4 ст 131 настоящего кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предус мотренных ч 3-5 ст.134 и ч 2-4 ст 135 настоящего кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего 12 ти летнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находиться в беспомощном состоянии, т.е.не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий. Данные действия осужденного в соответствии с примечанием к ст.131 подлежат квалификации по п'б'ч.4 ст.131, что ухудшает положение осужденного. В ходатайстве осужденного владимирову виталию валерьевичу о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством отказать. Законые ли данные выводы суда и данное решение?
Читать ответы (2)
Марина
19.12.2015, 20:16

Правовые основания для учета данных о предыдущих преступлениях и поведении осужденного в приговоре по ч. 2 ст. 213 УК РФ

Осуждённому по ч 2 ст 213 ку наказание в виде 5 лет лишения свободы мотивировано в приговоре в частности таким образом ранее виновный был неоднократно судим за мелкое хулиганство но должных выводов не сделал; деяние совершил в нетрезвом состоянии; не раз помещался в медицинский вытрезвитель; к работе относился недобросовестно; раскаиваться в содеянном не пожелал. Имеются ли правовые основания для учета указанных данных?
Читать ответы (1)
Владимир
28.07.2017, 22:13

Судебный пристав возбудил исполнительное производство по возмещению ущерба на основании приговора с условным наказанием

Вопрос: Судебный пристав возбудил исполнительное производство по возмещению причиненного ущерба на основании исполнительного листа выданное районным судом по приговору осужденного. Приговором суд назначил наказание по ст.159.4 в виде лишения свободы на 2.5 года условно. В приговоре суд удовлетворил гражданский иск в отношении осужденного по возмещению ущерба юридическому лицу. Правомерно возбуждено исполнительно производство судебным приставом, или как?
Читать ответы (5)
Елена
12.04.2015, 19:22

«Влияние погашенной судимости на приговор и режим осужденного»

Человек имеет погашенную судимость. Через пять лет его обвинили в преступлении. В приговоре описали все его прошлые статьи. Имело ли это значение для приговора, если судимость погашена. Будет ли он считаться как впервые осужденный? И почему при погашенной судимости назначается строгий режим, ведь лицу, в отношении которого судимость снята или погашена, должен назначаться вид исправительной колонии как впервые осужденному к лишению свободы.
Читать ответы (2)
Марина
19.12.2015, 20:18

Вопрос о виде режима лишения свободы для рецидивиста, осужденного за грабеж с проникновением в жилище

Осуждён за умышленное преступления в несовершеннолетнем возрасте к лишению свободы после освобождени из воспитательной колонии в совершеннолетнем возрасте совершил грабеж с незаконным проникновением в жилище за который был осуждён к лишению свободы. Какой вид режима лишения свободы должен быть определён?
Читать ответы (1)
Наталья
16.01.2010, 09:34

По вступлении приговора в законную силу Л. был этапирован в исправительную колонию строгого режима.

Судом Л. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы с конфискацией имущества. Ранее лишение свободы не отбывал. По вступлении приговора в законную силу Л. был этапирован в исправительную колонию строгого режима. Какой вид исправительного учреждения и режим должен определить Л. суд и каковы должны быть действия администрации при поступлении осужденного?
Читать ответы (2)
Мария
15.08.2017, 18:14

Сколько часов необходимо для профессиональной переподготовки и присвоения квалификации - от 260 до 1000 часов?

Здравствуйте! Хочу пройти профессиональную переподготовку. Скажите пожалуйста, сколько необходимо пройти часов для присвоения квалификации. Одно образовательное учреждение утверждает, что обучение от 500 до 1000 часов, дает только право только на новый вид деятельности, а уже при обучении свыше 1000 часов присваивается квалификация специалиста. В то время как другое учреждение присваивает квалификацию от 260 часов. Помогите пожалуйста разобраться.
Читать ответы (2)
Ирина
09.01.2016, 22:30

Возможность российского суда отменить приговор белорусского суда и перевести осужденного гражданина России в Россию

Может ли российский суд опровергнуть приговор беларуского суда? Если обвиняемый гр.россии лишён беларусского вида на жительство приговор уже вступил в силу и осужденный отбывает наказание в беларуссии. Осужден по статья 167 часть 2,статья 166 часть 3 УК РБ и назначенно наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет. И вообще возможен ли его перевод в Россию?
Читать ответы (3)