Угроза судебного разбирательства и возможные последствия при невыполнении платежей

Скажите пожалуйста законно ли то что написал банк? В случае, если Вы в кратчайшие сроки не произведете оплату обязательного минимального платежа, Банк вправе и вынужден будет обратиться в суд. Следствием чего для Вас может стать необходимость не только вернуть общую сумму задолженности, но и обязанность возместить убытки Банка в соответствии со ст. 393 ГК РФ. Согласно п. 4 указанной статьи при определении упущенной выгоды могут учитываться все предпринятые кредитором меры и приготовления, направленные на ее получение (телефонные переговоры, направляемые смс и т.д.) Исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга согласно ст. 112 ФЗ РФ Об исполнительном производстве; Расходы по совершению исполнительских действий (перевозка, хранение и реализация имущества); Штрафы, наложенные на должника в процессе исполнения исполнительного документа согласно ст. 113 ФЗ РФ Об исполнительном производстве Сумма, необходимая для оплаты обязательного минимального платежа, по состоянию на 13.04.2016 составляет 9900 рублей.

Согласно части 3 статьи 112 ФЗ Об исполнительном производстве:3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы. Согласно исполнительного листа от 20.03.2019 г. сумма долга 400000 рублей, по исполнительному производству от 01.06.2019 г сумма требования к оплате 100000 руб. (так, как 300000 рублей оплачено в мае 2019 г) Вопрос: приставы требуют оплатить 28 000 рублей 7% от суммы 400000 рублей. Это правильно?

У меня долги по кредитам в 5 банках. С пенсии удерживают 50%.. общая сумма долга 105000. решила частично гасить долги. У судпристава взяла сумму долга +исполнительский сбор. В общей сумме 38000. загасила. С одним банком расчиталась и выплатила исполнительский сбор. Взяла данные на оплату во втором банке, загасила и опять с исподнительсктм сбором. В результате мне опять начислили исполнительские сборы. Общая сумма долга уменьш лась только на сумму долга этих банков. А почему мне снова начислили исполн тельский сбор? Куда исчезают удержанные и оплаченные мной исполнительские сборы?

Было возбуждено исполнительное производство, которое в последствии было прекращено в виду признания самими приставами в неправомерности их действий. При возбуждении ИП был начислен исполнительский сбор сумме 7% от суммы задолженности. После прекращении исполнительного производства сумма основной задолженности была закрыта, а исполнительский сбор остался к исполнению. Правильно ли это?

Судебный пристав наложил исполнительский сбор в общую сумму исполнительного производства по кредитной задолженности, а затем как с меня началась оплата задолженности, исполнительский сбор был выставлен приставом отдельно, а общая сумма на гос услугах не была изменена.

Непонятно, откуда возникла сумма задолженности на 17.01, если исполнительное производство прекращено 11.01? "Вам направлено постановление судебного пристава о прекращении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства" "УСТАНОВИЛ: По состоянию на 11.01.2022 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): 10 408 757.78 р. в т.ч. остаток основного долга: 9 727 811.01 р., остаток неосновного долга: 680 946.77 р. Сумма, взысканная по ИП составляет: 0 р. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что Внесение записи об исключении взыскателя-организации из ЕГРЮЛ. Руководствуясь: ст. 14, ст. 44, ст. 45, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство от 17.08.2016 № 52379/16/25002-ИП прекратить. 2. Отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения. Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Копию настоящего постановления направить:" "Вам направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства № 1117/22/25002-ИП Причина: неоплаченный исполнительский сбор в соответствии с постановлением судебного пристава № 25002/18/96208 от 13.01.2022 Взыскатель: УФССП России по Приморскому краю. Сумма взыскания: 680 946,77 р." "УСТАНОВИЛ: По состоянию на 17.01.2022 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): 680 946.77 р. в т.ч. остаток неосновного долга: 680 946.77 р. Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь: ст. 112, ст. 116, ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 6, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» ПОСТАНОВИЛ: 1. Возбудить исполнительное производство № 1117/22/25002-ИП в отношении" Что можн ли тут предпринять для прекращения исполнительного производства?

Есть исполнительное производство. И исполнительский сбор к нему. При ограничении на выезд будет учитываться сумма по основному долгу или вместе с исполнительским сбором?

Нужно составить Жалобу /административный иск на отказ в уменьшении исполнительского сбора, формализованного в ответе судебного пристава. Ситуация следующая: Было ИП по кредиту. Общая сумма для взыскания 1 363 291, 7 рублей. В рамках этого ИП было взыскано 193 291, 7 рублей. Далее с кредитором было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого если должник погасит 504000 рублей, за 24 месяца, то оставшуюся сумму долга кредитор прощает. После этого кредитор исполнительный лист отозвал. После чего, приставы выделили в отдельное исполнительное производство взыскание исполнительского сбора в размере: 95430, 419 рублей. После чего, должник написал приставам «Заявление об уменьшении исполнительского сбора», в котором должница указала, что между должницей и кредитором было заключено дополнительное соглашение на сумму 504000 рублей, в связи с чем просит приставов уменьшить сумму исполнительского сбора до 35 280 рублей, что будет равняться 7% от суммы, указанной в допсоглашении, т.е. 504000 рублей. ПРИСТАВЫ ОТВЕТИЛИ ТАК: Ответ на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ В силу предписаний статьи 112 Федеральным закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный сбор – это денежное взыскание в случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа в срок, по исполнительному производству от (ДАТА №), предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере (СУММА) в пользу взыскателя (НАИМЕНОВАНИЕ ВЗЫСКАТЕЛЯ) дата добровольного исполнения установлена (ДАТА). Кроме того сообщаем, что требование исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения должником небыли исполнены, доказательств невозможности исполнения решения суда, судебному приставу-исполнителю не представлено, связи с изложенным (ДАТА) вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере (90 225, 6 рублей, ТУТ ПРИСТАВЫ ЕЩЁ И СУММУ НЕВЕРНУЮ УКАЗАЛИ, видимо из за того что 5000 рублей уже успели взыскать, а ответ писали посредственно и не вникали в цифры). Также сообщаем, что должнику необходимо обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора. В общем вся ситуация расписана выше. В данный момент по этому долгу готовится заявление о мировом соглашении (ранее вариант с мировым был невозможен, поэтому так вышло с исполнительским сбором).

В соответствии с частью 5 статьи 112 ФЗ " Об исполнительном производстве " исполнительский сбор не взыскивается, если исполнительное производство возбуждено при повторном предьявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительнлго сбора. В моем случае первое постановление было предьявлено в январе 2017 г. , повторное в августе 2017 г. , но уже другим судебным приставом. В праве ли судебный пристав взыскивать с меня имполнительский сбор на основании вышеуказанной статьи (ч.5 ст.112 ФЗ) ?

В мае 2011 года мировым судьей был выдан приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту в размере 15 111 рублей. После получения мною приказа, я начала частями выплачивать данную задолженность, поскольку в приказе не были указаны точные суммы и срок погашения задолженности. В декабре 2011 года я внесла очередной платеж на счет в банке, однако уже в январе, банк передал судебный приказ приставам, и в марте было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Сумма взыскания не изменилась, осталась прежней 15 111 рублей, согласно судебного приказа. На сегодняшний день моя задолженность по кредиту составляет 7000 рублей, что не было учтено при передаче приставам решения суда. Прошу ответить: может ли банк передавать исполнительный документ, в данном случае судебный приказ, приставам, если должник выплачивает задолженность? Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам? Может ли сумма задолженности оставаться той же, какая указана в исполнительном документе, если должник погасил часть долга? Правомерны ли действия банка в моем случае?