Статут ли повторные экспертизы на предмет телесных повреждений - нужно ли обращаться к врачам в ходе процесса?

₽ VIP

Конечно есть смысл. Вам надо правильно сформулировать вопросы к экспертам и назначить повторную экспертизу. Вопросы в этом деле (назначение экспертизы) играют важную роль.

Вам следует обратиться к адвокату в Вашем регионе, так как виртуально консультировать очень сложно, не видя документов.

Удачи Вам.

Здравствуйте, Станислав! Рассмотрим Вашу ситуацию.

1. Дело скорее всего будет возбуждено, т.к. налицо формальные признаки преступления, допущено нарушение правил ДД, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью.

2. В ходе следствия будет устанавливаться виновность каждого участника ДТП - Вас и девочки. Очень важна будет автотехническая экспертиза (место, куда "въехала" девочка, капот и багажник означают Вы въезжали или проехали переход, могли или не могли видеть девочку на велосипеде), возможно, трасологическая эксп-за, если есть следы торможения Ваши или велосипеда, допрос работников ГИБДД. Имеет значение, какое заключение сделали в группе разбора, или же без заключения направили дело следователю, а он уже назначал СМЭ. Это Вы должны знать, или узнать.

3. Ходатайствовать о назначении дополнительной, а тем более повторной СМЭ, надо, имея на руках убедительные доказательства, что вопросы перед экспертом поставлены неправильно или неполно (в этом я сомневаюсь, есть методичка для следователей), что отсутствует причинная связь между ДТП и травмой (согласитесь, это невероятно), выводы эксперта не соответствуют описанию травмы.

4. Загладить причиненный вред, безусловно надо. Согласно ст. 1100 ГК РФ моральный вред взыскивается с причинителя вреда, управлявшего источником повышенной опасности (авто) , вне зависимости от вины. Только имейте в виду, что чем больше даешь, тем сильнее аппетит. Если будет возбуждено уг. дело, потерпевшая (ее родители) вправе заявить в его рамках гражданский иск. Вот от заявленной суммы и отталкивайтесь.

5. Что касается "забрать заявление", то ст. 264 относится к делам публичного обвинения, что не допускает примирения сторон. Здесь важен сам факт наличия признаков состава преступления. Хотя мнение потерпевшей будет (по закону должно) учитываться судом.

Ситуация у Вас неприятная, но не безнадежная. Однозначно на Ваши вопросы не сможет ответить ни один юрист, разве только гадалка. А вот если дело возбудят, помощь работающего адвоката Вам понадобится. Надо допросить и трех свидетелей, и поучаствовать в постановке вопросов перед автоэкспертом. Часто следователи, упустив сроки следствия, ограничиваются допросом "специалиста".

Удачи.