Легальность передачи права требования по договору поручительства без передачи требования по основному обязательству

• г. Москва

По договору цессии уступлено право требования по договору поручительства (акцессорное обязательство).

Требование по основному обязательству не передавалось.

Законно ли это?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации требование по договору поручительства может быть передано отдельно от основного.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сам Договор уступки требования (цессии) представляет собой сделку, непосредственно направленную на переход обязательственного права, в силу которой первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает свое право требования исполнения определенной обязанности должником новому кредитору (цессионарию), а новый кредитор принимает право требования от первоначального кредитора на условиях, не ухудшающих правового положения должника.

Поскольку законом, а именно параграфом 1 главы 24 ГК РФ не указано специальных существенных условий договора уступки, то на основании п. 1 ст. 432 ГК РФ следует сделать вывод, что единственным существенным условием соглашения о цессии является условие о предмете.

Спросить

Здравствуйте, Руслан!

Однозначного ответа нет.

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, исполнение обязательства поручителем погашает обязанность должника, по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить ему документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Уступка требования к поручителю невозможна уже потому, что объем прав, принадлежащих кредитору по отношению к поручителю, не может быть четко определен в силу солидарной (по общему правилу) ответственности поручителя и должника по основному обязательств.

Спросить

Согласно ст. 384 ГК РФ уступка права (требования) влечет перемену лиц в обязательстве и возможна в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав. Права первоначального кредитора включали не только основное обязательство должника, но и солидарное требование к поручителю. Если уступка права первоначальным кредитором совершена лишь в части применения к поручителю ответственности за допущенное нарушение обязательства должником, а право требования к основному должнику осталось у старого кредитора, полной замены лица в обязательстве не произошло, что противоречит ст. 384 ГК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ruslan
23.07.2017, 13:24

Недействительность цессии в случае неуступления права требования по основному обязательству

По Договору цессии уступлено право требования по договору поручительства (акцессорное обязательство). Требование по основному обязательству не передавалось. Является ли цессия недействительной?
Читать ответы (7)
Ruslan
23.07.2017, 13:52

Уступка акцессорного обязательства.

По Договору цессии передано право требования по договору поручительства (акцессорное обязательство). Требование по основному обязательству не передано. Является ли цессия недействительной? (Лучший ответ оценивается по обоснованности, мотивированности, точному соответствию вопросу - возможность уступки только акцессорного обязательства. Приветствуются ссылки на суд. решения. Вода и ссылки на ГК не приветствуются. Лучшая консультация будет выбрана по истечении 30 минут.) Уступка только акцессорного обязательства.
Читать ответы (6)
Иван
21.05.2021, 22:50

Вопрос законности уступки требования по денежному обязательству без согласия должника в случае отсутствия соответствующего

Законно ли уступка требования по денежному обязательству без согласия должника? Кредитор уступил право требования по Договору цессии, но в Договоре займа нет такого пункта?
Читать ответы (3)
Иван Иванович
26.09.2015, 13:20

Поручительство в договоре - последствия для поручителя при прекращении обязательств заемщика

Пункт в договоре: поручительство прекращается с прекращением обязательств заемщика по кредитному договору.--Обязательства прекращены после процедуры банкротства заемщика. Если обязательства поручителя остаются, то о чем этот пункт договора?
Читать ответы (1)
Позвонков Игорь Владимирович
26.07.2013, 09:47

Возможно ли взыскать неоплаченные обязательства с физического лица после уступки права требования и продажи квартиры?

Организация по договору цессии уступила физ. лицу право требования по договору долевого участи я в строительстве жилого дома. В договоре указано, что на момент подписания договора физ. лицо оплатило переданное право требование. Фактически денежные средства не передавались. В последствии физ. лицом права на квартиру были оформлены установленым порядком и в дальнейшем квартира была продана. Возможно ли в настоящий момент взыскать с физ. лица неисполненное обязательство в части оплаты? Возможно ли предпринять еще какие нибудь меры?
Читать ответы (1)
Роман
26.09.2008, 18:50

Может ли банк требовать исполнения обязательств по недействительному договору кредита?

Если кредитный договор в силу закона признается ничтожным и пропущен срок исковой давности с момента начала исполнения обязательства, вправе ли банк предъявлять требования об исполнении обязательств по этой сделке (уплата процентов и прочее)? Ведь при прекращении срока исковой давности по основному обязательству прекращается течение срока давности и по дополнительным, к тому же договор ничтожный. Если я не прав, посоветуйте, как можно защитить свое право при пропуске срока исковой давности?
Читать ответы (1)
Юлия
17.04.2013, 11:07

Возможно ли обеспечить основное обязательство договорами залога и поручительства после выдачи исполнительного листа

Можно ли обеспечить основное обязательство договорами залога и поручительства, если по основному обязательству арбитражным судом уже выдан исполнительный лист?
Читать ответы (1)
Антон
26.11.2016, 07:39

Уведомление от КредитЭкспресс Финанс - долговое требование и предложение о визите. Как правильно реагировать на полученное письмо?

Пришло письмо на имя жены от кредитэкспресс финанс: """Ваш долг в размере 1475.56 возник в результате неисполнения денежного обязательства по договору от 18.11.2009 г., оформленному в ОАО" мобильные теле системы". Согласно п.1 договора уступки прав требования (цессии) от г. были уступлены свеа экономи сайпрус лимитед.""" В письме лежало уведомление о визите и долговое требование. Подскажите пожалуйста что делать? Как реагировать на это письмо.
Читать ответы (2)
Лидия
16.07.2020, 20:02

Цессионарий подал заявление на пересмотр решения суда о несуществующем требовании в пользу второго, не являющегося банком.

Уступлено несуществующее требование подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам (решение суда об отсутствии права требования у цедента) истцом был цессионарий, который, в свою очередь, уступил право требования по исп. листу. Взыскано в пользу второго (оба были осведомлены о пороках первого договора цессии) не банк.
Читать ответы (3)
НЕля
30.01.2014, 22:38

Исполнение обязательства по кредитному договору через год - возможность взыскания процентов и ответственность поручителей

Мы по договору цессии приняли право требования по кредитному договору. Взыскали солидарно с поручителей и должника сумму долга. Однако эту сумму приставами взыскали через год. По идее в соостветствии со ст.367 поручительство прекращается исполнением обязательства. Но обязятельство было исполнено только через год. За этот год мы можем взыскать проценты по 395 солидарно с поручителей или только с должника или вообще не можем, подскажите, пожалуйста?
Читать ответы (1)