Как защитить себя при привлечении по статье 12.8 КоАП РФ, когда свидетель отрицает подлинность подписи в документах - советы и возможные ходатайства в суд

• г. Нижний Новгород

Меня привлекли по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. один из понятых, который был допрошен в суде в качестве свидетеля пояснил, что в двух документах он не расписывался и подпись там стоит не его. Как в этом случае мне себя защищать и какое ходатайство можно подать в суд при данных обстоятельствах?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вам нужно просить суд исключить из числа доказательств по делу, те документы, которые были получены с нарушением норм КоАП РФ.

Спросить

Здравствуйте, в таком случае можно говорить о недопустимости данных доказательства и просить суд признать их таковыми.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Здравствуйте, Алина!

В этом случае следует готовить и подавать в суд апелляционную жалобу. Обстоятельства, о которых Вы сообщили, могут служить основанием для признания протокола составленным с нарушением норм законодательства, чледовательно, неприменимого для данного дела.

Спросить
Вадим
02.09.2020, 06:35

Установление личности свидетеля для дачи показаний в суде - возможно ли подать ходатайство?

Установить личность свидетеля в суде. При изучении в суде вещественного доказательства (видеозапись), было выявлено о наличии свидетеля который небел допрошен на предварительном следствии. Можно ли подать ходатайство (заявление), что бы установить личность свидетеля и вызвать его в суд для дачи показаний?
Читать ответы (1)
Михаил Владимирович
08.08.2015, 09:09

Расторжение брака без моего согласия - Как опротестовать решение суда и бороться за подделку подписи?

Принято решение суда о расторжении брака без моего присутствия. Мировые судьи мне пояснили что в уведомлении о явке в суд стоит моя подпись, хотя я ни где не расписывался о явке в суд, то есть моя подпись подделана. Можно ли опротестовать решение суда и как это сделать. И что грозит за подделку подписи? Что так же неоюходимо сделать в этом случае?
Читать ответы (1)
Дмитрий
22.12.2014, 11:20

Шансы на победу в третьей инстанции - лишение водительских прав после отказа в вызове понятых и свидетеля

У меня уже прошел суд второй инстанции, по лишению водительских прав, за вождение в нетрезвом состоянии. Вопрос заключается вот в чём:на суд должны были явиться понятые. Но суд отказал в удовлетворении ходотайства о вызове понятых и свидетеля, вынес определение. При продутии в алкотестер показало 0,45 промиле. Понятых остановили уже после того как я продул в прибор, поэтому они не видели как я продувал. Мои интересы будет защищать юрист еще со мной будет свидетель который подтвердит что я был за рулем трезвый, каковы мои шансы выиграть в суде третьей, последней инстанции?
Читать ответы (1)
Вадим
24.09.2020, 11:06

Суд вызвал свидетеля, но он не помнит ничего - протокол осмотра не огласят?

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был. В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит. При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили? Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство? Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?
Читать ответы (1)
Александр
14.11.2012, 18:29

Возможность подачи жалобы на врача и использование его как свидетеля в суде при обвинении в вождении в состоянии

Меня зовут Александр. 08.11.2012 двигался на авто в г.Горячий Ключ, меня догнали ИДПС и остановили. Провели досмотр ТС без понятых. Предложили продуть трубку, показало 0.092 с абсолютной погрешностью 0.047. понятые расписались в протоколе и уехали. Копию вручили без понятых. У меня имеется свидетель, что протоколы подписывал под диктовку ИДПС, в Акте освидетельствования в графе подпись должностного лица проведшего освидетельствование подписи нет! она стоит в графе подпись лица освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения! После чего со свидетелем проехал в больницу для независимого освидетельствования, там продул показало 0.00,но врач отказался выдать данные и в грубой форме выгнал при свидетеле! Могу ли я подать жалобу на врача, и вызвать его в качестве свидетеля в суд? и с двумя выше указанными свидетелями доказать свою невиновность? ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЮ!
Читать ответы (1)
Асель
03.02.2016, 19:00

Как оформить ходатайство о вызове свидетеля в суд и об истребовании доказательств при его участии в гражданском деле?

Скажите пожалуйста, можно одним ходатайством оформить ХОДАТАЙСТВО О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЯ В СУД и ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ если доказательство находится у свидетеля (документ), и кроме того он может быть допрошен в качестве свидетеля по гражданскому делу?
Читать ответы (1)
Людмила
27.03.2017, 03:59

Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Читать ответы (5)
Алексей
05.08.2014, 16:56

Отказ в проведении почерковедческой экспертизы - как подать заявление по статье 307 УК и избежать последствий по статье 306 УК?

Помогите разобраться в следующей ситуации: Я Истец в гражданском процессе, решение вынесено на 60% в мою пользу. Те 40% в которых мне отказано основываются не на документах, а на показаниях свидетеля, так вот этот свидетель в своё время пописал несколько документов, причём в трёх документах подпись похожая на его подпись, а других трёх документах на основании которых отказано мне в тех упомянутых 40%, даже не вооружённым глазом видно, что подпись коренным образом отличается. Данного свидетеля опросили по этому факту, на что он сказал, что все подписи его, а так они изменились в связи с изменением его настроения, т.е. настроение у него изменялось трижды и именно перед подписанием так выразиться того самого контрольного документа. Мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, суд его отклонил без права обжалования определения вынесенного по этом поводу. Как мне подать заявление по 307 ст. УК, при этом я же не эксперт и не пострадать по 306 УК.
Читать ответы (2)
Михаил
12.08.2014, 12:02

Возможные основания для переноса суда по административному правонарушению из городского суда

По какой причине можно перенести суд, в городском суде, по административному правонарушению. Вызов понятых был в мировом но там отказали. Идпс были в мирлвом суде допрошены и свидетели. Всвязи с чем еще можно перенести?
Читать ответы (1)