На чертеже расписался не работник организации. Будет ли этот чертеж действительным.

• г. Иркутск

На чертеже расписался не работник организации. Будет ли этот чертеж действительным.

Ответы на вопрос (3):

А кто? Прохожий расписался? Что за чертеж?

Вы когда вопрос задаете, то исходить нужно из того, что нам ситуация Ваша неизвестна и мы исходим ТОЛЬКО ИЗ ТЕКСТА вопроса.. А задавая такой вопрос в такой формулировке и не давая информации конкретной какой ответ можно дать, только гадать... Уважайте труд юристов и задавайте вопросы корректно, чтобы не приходилось гадать и тратить время впустую.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. То, что данная подпись не принадлежит тому человеку, под чьим ФИО кто-то расписался - всегда можно доказать. В крайнем случае, с помощью экспертизы.

Не должен никто здесь нести ответственность кроме тех, кто чертил.

Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Сдавали чертежи в экспертизу. Не было ГИПа в организации. За него расписался человек не работающий в штате этой организации по просьбе директора. Получили отрицательное заключение экспертизы. Теперь директор ищет крайнего. Будет ли отвечать этот человек и по какой статье за свою подпись.

Спросить
Пожаловаться

Оплатили дизайнеру его работу. Но дизайнер не указал (не включил) в Чертеж Розетки. Если дизайнер взялся за работу, то в чертеже он должен указать Розетки, выплукость поверхности (стенки), неровности и описания самого чертежа (точнее того, что в дальнейшем специалист будет делать). Так как специалист пришёл делать работу по чертёжу (а в чертеже ничего не было указано) чертёж был ровный. На что специалист у хозяев спрашивает, а почему в чертеже не указали Розетки. На что ему хозяева отвечают, что дизайнер не знал где Розетки будут. Для специалиста было удивительно как так не знал.

Подскажите пожалуйста, если дизайнер не указал в чертеже. То он обязан переделать свою работу.

И если даже Розетки появились позже, чем чертёж то Дизайнер должен переделать сам чертёж и включить Розетки.

Благодарю Вас.

Нам поступила претензия о нарушении исключительных прав на изобретение (чертеж конструкции), якобы мы полностью его скопировали. Хотя, данный чертеж передал нам заказчик, который прежде заказывал продукцию по чертежу у исполнителя который и сделал патент. Мы не знали и не могли знать о том, что чертеж запантентован, также в данном чертеже нет никакой творческой работы - он представлен на международном каталоге продукции fefco

Имеет ли чертеж без фамилий и согласующих подписей юридическую силу? Можно ли привлечь исполнителя чертежа к ответственности?

Первоначально на схеме планировочной организации земельного участка с обозначением объекта индивидуального строительства была указана баня и дом. Затем после внесения изменений на новой схеме, после внесения изменений дома, баня в архитектурном управлении на чертеж нанести забыли. Чем грозит ее отсутствие на измененном чертеже? Спасибо.

Что приоритетнее в проектно-сметной документации - смета или рабочий чертёж? Суть проблемы: устройство тротуара из тротуарной плитки. В рабочем чертеже указана толщина плитки 10 см, в смете заложена плитка толщиной 3,5 см. Чем необходимо руководствоваться Подрядчику?

Ошибка в старом свидетельстве на землю. Площадь земли указана 0.27 га, а чертёж не соответствует плану нашей земли, и по чертежу 0.17 га. Из-за этого не можем сделать межевание. Что делать, куда обращаться?

По документам поднятым при приватизации в архиве, на чертеже 2 х комнатной квартиры (хрущевка) зарисовано 2 балкона с двух сторон, а по факту только один балкон (по факту строительства второго балкона в доме не предусмотрено). Если пристроить балкон, как по чертежу, будет ли это считаться не зарегистрированной перепланировкой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сосед по садоводству получает кадастровый план участка. И обратился ко мне за согласованием границ его участка. В приложении к акту согласования, приведен схематический чертеж участка соседа с границами. Однако на чертеже не указаны никакие измерения сторон участков, не обозначены расстояния и ориентиры, которые позволили бы точно идентифицировать границы и положение их на местности. Указаны только следующие сведения: общая площадь соседского участка, масштаб чертежа (1:500, т.е ошибка в 1 мм даст на местности целых пол метра!), номера смежных участков (в т.ч. и моего). И не смотря на то, что абрис соседского участка весьма схож с фактическим, нет возможности убедиться в том, что границы на чертеже нанесены точно и не "прихвачена" моя площадь.

Я опасаюсь подписывать документ о межевании, корректность которого не могу проверить, но, в то же время, портить добрососедские отношения тоже не хочется. План же моего участка, в котором будет точно указана его площадь, и который разрешил бы все мои сомнения, будет готов еще не скоро.

1.Имеет ли юридическую силу подписание акта согласования границ, если в приложении к нему приведен чертеж, содержащий только площадь соседского участка, масштаб и номера смежных участков

2.Возможно ли при подписании мною акта согласования сделать примечание в акте о том, что я не могу подтвердить достоверность чертежа в связи с недостатком информации на чертеже для привязки его к местности. Будет ли это иметь какое либо значение, если в итоге окажется, что границы были указаны не правильно?

3. Есть ли какой либо иной способ решения вопроса по подписанию акта согласования при невозможности уточнить соответствие фактических границ участков границам на чертеже?

Заранее благодарю Вас за помощь.

С уважением, Александр.

По ПЖСК по договору строительства дома я оплатил полностью за 53 кв. А теперь когда идет сдача там получилось 56 кв. и они хотят чтоб я заплатил еше за 3 кв. По старому чертежу есть лоджи они поменяли чертеж без осведомления меня, а по новому чертежу убрали лоджи и вот получается эти 3 кв. которые они хотят от меня деньги за них. Имеют ли они права на это?

Земельный участок находится в общей долевой собственности. Совладелец изготовил межевой план с целью уточнения границ общего земельного участка. В состав межевого плана входит чертеж фактических границ земельного участка. На чертеже показан дом и постройки, координаты точек, но не показан внутренний забор между совладельцами. Должен ли в межевом плане отражен внутренний забор?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение