Методические рекомендации от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ - являются ли действующим документом о порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов?
Являются ли МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ
О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ действующим документом.
Добрый день! В настоящее время, данный документ утратил свою силу, и уже является не действующим документом, поэтому руководствоваться им нельзя.
Спросить
Доброго времени суток. Данный документ в настоящий момент утратил силу или отменен, соответственно руководствоваться им не стоит.
Спросить
Здравствуйте, Ирина Владимировна!
Методические рекомендации ФССП РФ от 10.03.2006 N 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов" утратили силу.
Следует руководствоваться ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
Имеется большой долг по алиментам, а пристав окончил исп. пр-во по причине отсутствия доходов, хотя есть договор о работе, но предприятие не может указать доход, так как утеряна база
Спросить
Доброго времени суток. Вам следует обжаловать постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства в судебном порядке. Давайте административное исковое заявление в суд по месту жительства.
Спросить
В такой ситуации целесообразно обратиться в суд и обжаловать постановление пристава об окончание исполнительного производства.
СпроситьВам в любом случае нужно обжаловать данное постановление, можете написать для начала старшему судебному приставу, а так же обратиться в суд.
Спросить
Какой документ сейчас действителен? Оказывается, Методические рекомендации ФССП РФ от 10.03.2006 N 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов" утратили силу. Действительно ли так? И каким документом сейчас руководствоваться?
Нашел в интернете, что: Методические рекомендации ФССП РФ от 10.03.2006 N 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов" утратили силу. Действительно ли так? И каким документом сейчас руководствоваться? На сайте судебных приставов есть Рекомендации ФССП от 19.06.12 N 01-16. Этим документом руководствоваться?
Имеют ли для судебных приставов-исполнителей законную силу "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОРЯДКУ ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ" 19 июня 2012 г. N 01-16?
Чем отличаются методические рекомендации от методических указаний с точки зрения закона? Являются методические рекомендации министерства обязательным к исполнению или это руководство по действиям и не носит обязательный характер?
У меня в марте 2018 г. завершена процедура банкротства с освобождением от дальнейшего исполнения требованием кредиторов. Приставы не прекращают исполнительные производства ссылаясь на п.5.15 "Методических рекомендаций по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедуры банкротства", запрашивают в АС реестр требований кредиторов. Копии решения (июнь 2017 г) и определения (март 2018 г.) АС у приставов есть. Правомочны ли действия приставов?
Возможно ли оспорить в суде пункт договора возмездного оказания услуг где Исполнитель обязан соблюдать все методические рекомендации Заказчика? - в части права и обязанности сторон договора возмездного оказания услуг указан пункт что Исполнитель обязан соблюдать все методические рекомендации Заказчика, сам договор приложений не имеет, рекомендации были направлены на электронную почту Исполнителя, после предоставления отчетов о проделанной работе (услуги по взысканию дебиторской задолженности) Заказчик отказывает в выплате денежного вознаграждения со ссылкой на неполное исполнение методических рекомендаций, вознаграждение по договору составляет определенный процент от агентского вознаграждения самого Заказчика.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОРЯДКУ ВЗЫСКАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА (УТВ. ФССП РФ 23.12.2010 N 01-8) Для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора обязательным условием является уведомление должника в УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Что это за порядок?
В договоре возмездного оказания услуг (услуги информационные и консультативные) прописано что исполнитель обязан соблюдать все методические рекомендации Заказчика, сам договор приложений не имеет, метод. Рекомендации были направлены исполнителю по эл.почте, возможно ли оспорить данный пункт договора в суде в случае невыплаты денежного вознаграждения Заказчиком со ссылкой на неполное исполнение своих методических рекомендаций?
Если алиментщик платит по 50-200 рублей на каждого ребенка (от двух браков), при этом обязан платить 1/17 от средней зарплаты по РФ, официально не работает, в ЦЗН не состоит, неоднократно привлекался к обязательным работам, оштрафовывался, можно его привлечь по ст. 157 УК РФ? Если полагаться на "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» п. 11, то признаки злостности налицо. Но приставы отказываются возбуждать уголовное дело, т к. алиментщик хоть 50 рублей, но платит. Общий долг более 1 млн. рублей.
