У меня похитили вещь и сдали в ломбард. Я случайно об этом узнал, виновных опознал написал заявление в полицию однако виновные в отделении полиции извинились просили забрать заявление написали расписки о том что обязуются вернуть мне денежные средства. Однако деньги не вернули, в полиции мне посоветовали обратиться в суд в связи с чем у меня возник вопрос будет ли это являться возмещением ущерба причиненного преступлением ведь их вина не была доказана суда не было заявление я забрал. Уместно ли здесь ссылаться на ст. 1064 ГК РФ? И нужно ли платить госпошлину за такой иск. Спасибо всем.

Доброго времени суток. Гражданский иск в данной ситуации следует обосновать статьи 1064 Гражданского кодекса, предусматривающий общие правила возмещения ущерба. При этом, если нет приговора подтверждающего уголовное преступление и вино ответчиков, то придётся платить государственную пошлину.

Все верно, можете обратиться в суд иском о взыскани по расписке, госпошлины зависит от суммы иска. Можете на сайте суда расчитать госпошлину или обратится за юридической помощью лично.

Здравствуйте! Непонятно Каким образом вам удалось забрать заявление, вообще-то в нашем законодательстве такого не предусмотрено. Что касается обращения в суд, госпошлина в данном случае платить придется.

Пропавшие деньги в ломбарде - нужно ли ссылаться на ст. 1064 ГК РФ и платить госпошлину?

Пропажа оригинала расписки может помешать выигрышу дела в суде

Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..

Читать ответы (2)

Отказ полиции в возбуждении уголовного дела по мошенничеству - Как составить заявление в суд на друга

Добрый день! В полиции отказали в возбуждении уголовного дела по поводу мошенничества связанного с телефоном. Была такая ситуация: Мой муж сдал с другом в ломбард телефон под паспорт друга на 5 дней друг забрал денежные средства а на следующий день под этот телефон взял еще деньги о чем сообщил в переписке в контакте. Через пять дней друг телефон не выкупил и он был продан постороннему лицу. Мы написали в полицию заявление о том что друг ввел моего мужа в заблуждение. Из полиции пришел отказ и в нем сказано что друг написал расписку в том что он обязуется вернуть полную стоимость телефона, но прошел месяц этот друг не объявлялся и сменил номер телефона. Как теперь написать заявление в суд на друга. Он ведь не возмещает ущерб. А стоимость телефона 50.000 руб.

Читать ответы (3)

Влияние непредвиденных расходов после договоренности о цене ремонта на решение суда по иску возмещения расходов

Ребенок 7 лет поцарапал машину. Вина доказана. С родителями ребенка договорились о цене ремонта. Деньги взяли и написали, что претензий не имеем, но появились непредвиденные расходы. Как это влияет на решение суда по иску возмещение расходов? Могу ли я вернуть эти деньги виновным, ремонт произвести за свои деньги и выставить иск? И как я могу вернуть деньги, если на возврат виновные не согласны?

Читать ответы (3)

Как вернуть украденный ноутбук из ломбарда через полицию до суда?

Украли ноутбук потом сдали в ломбард. По факту кражи написал заявление. Ноутбук из ломбарда изьяли. Можно забрать ноутбук из отделения полиции до суда и как это сделать?

Читать ответы (1)

Возможность требовать возмещение суммы, указанной в расписке при примирении по уголовному делу

Ситуация следующая. Уголовным преступлением по ст. 160, ч. 2 (присвоение денежных средств) мне фактически нанесли ущерб 50 тыс. рублей. С обвиняемым мы пошли на примирение, взамен он написал расписку, что обязуется вернуть мне сумму 80 тыс. в течение определенного времени (обоснования этой суммы в расписке нет, это и есть всё содержание). В настоящее время хочу подать иск в суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Могу ли я требовать именно 80 тыс. по расписке (так как это было условием примирения на словах)? Или за рамки фактической суммы ущерба, которая проходит в материалах уголовного дела, выходить нельзя по такому иску? Спасибо.

Читать ответы (1)

Полиция предлагает выкуп миксера, заложенного вором в ломбард, не может вернуть бесплатно

Если вор сдал миксер в ломбард, я написала заявление в полицию, участковый говорит, что не может забрать вещь из ломбард а ТК она заложена вором на 8 дней и мне предложила полиция выкупить? А разве полиция на основании моего заявления не может бесплатно изъять мою вещь и вернуть мне?

Читать ответы (2)

Украденное имущество найдено в ломбарде, но полиция требует деньги за его возврат

Украли. Написали заявление в полицию. Через 2 дня из полиции позвонили. Нашли в ломбарде. Но почему-то требуют за его возврат с нас деньги! А разве полиция не имеет право изъять у ломбарда украденную вещь?

Читать ответы (1)

Украли деньги с моей зарплатной карты Сбербанка через мобильный банк

С зарплатной карты сбербанка через мобильный банк украли деньги, в полиции написала заявление по их бланку, привлечь к уголовной ответственности виновных в похищении ден средств, категорично запретили написать и возместить похищенные средства, правомерно ли и как дописать эту фразу, ведь цель вернуть деньги. Банк маловероятно что вернет, так как себя виновным не считает, хотя претензию написала.

Читать ответы (1)

«Украденный ноутбук сдан в ломбард - что будет дальше и сможет ли полиция его найти?»

У подруги сын украл ноутбук и сдал в ломбард. Она написала заявление в полицию В ломбарде сказали, что ноут принимали не в залог, а просто купили и уже продали. Кому продали не говорят. Что будет дальше? Полиция сможет найти ноут? Ведь в ломбарде купили украденную вещь.

Читать ответы (1)

Можно ли требовать вернуть больше, чем причиненный ущерб в уголовном деле?

Ситуация следующая. Уголовным преступлением по ст. 160, ч. 2 (присвоение денежных средств) мне фактически нанесли ущерб 50 тыс. рублей. С обвиняемым мы пошли на примирение взамен он написал расписку, что обязуется вернуть мне сумму 80 тыс. в течение определенного времени (обоснования этой суммы в расписке нет, это и есть всё содержание). В настоящее время хочу подать иск в суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Могу ли я требовать именно 80 тыс. по расписке (так как это было условием примирения на словах)? Или за рамки фактической суммы ущерба, которая проходит в материалах уголовного дела, выходить нельзя по такому иску? Прошу при ответе учитывать некоторые нюансы в вопросе. Спасибо.

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пропавшие деньги в ломбарде - нужно ли ссылаться на ст. 1064 ГК РФ и платить госпошлину?

Красноярск - онлайн услуги юристов