Обвинения в изнасиловании и экстремизме - полиция утверждает, что заявление не является клеветой

Здравствуйте Александр

Общую сумму похищенного или растраченного может установить следствие, во-первых должно быть установлено имеется состав преступления в содеянном или нет, а вы в свою очередь можете заявить о ложном доносе (ст. 306 УК РФ).

Здравствуйте, здесь клеветы не будет, но если вовремя проверки заявление в порядке ст. 144-145 УПК РФ факты не подтвердятся, то могут усматриваться признаки состава преступления в отношения лица который подал заявление по ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос.

Вообще то обращение в полицию стст 140-141 УК РФ не рассматривается как клевета ст 128.1 УК РФ

Что такое клевета это распространение заведомо ложных сведений Обратите внимание на слово заведомо В вашем же случае нет признака заведомости РК где то могла ошибиться в своих выводах.

Нет, не будет являться клеветой в данном случае ст. 128.1 УК РФ.

НЕТ, не является клеветой информация изложенная в заявлении в полицию - не соответствует понятию, изложенному в ст.128.1. УК РФ...

Однако, заявление подано не по адресу.

Прокуратура установит вину нарушителя гражданских прав и норм законности.

Здравствуйте Александр!

Увы, заявление в полицию не является клеветой ст 128.1 УК РФ. Можете написать тоже в полицию заявление о ложном доносе ст.306 УК РФ.

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ). Для реализации указанного права законодатель разработал Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее – Закон), который распространяет свое действие на все обращения граждан, за исключением тех, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (ст. 1 Закона).

Во исполнения указанного закона органы государственной власти утвердили собственные приказы, призванные конкретизировать порядок рассмотрения обращений граждан в том или ином ведомстве.

Всего доброго вам разрешить ваш вопрос!

Если в заявлении в полицию в соответствии со ст.141 УПК РФ указано о факте хищения без указания конкретных фамилий, то в этом случае нет никакой клеветы.

Клевета может быть только в отношении конкретного человека.

Здравствуйте, Александр! Если до конца не разобрались, а хищения на самом деле не было, и по документам это можно было бы понять, если провести проверку до конца, то такое заявление о преступлении является заведомо ложным доносом согласно ст.306 УК РФ. Т.е. это другой состав: не клевета (ст.128.1 УК РФ), т.к. нет распространения заведомо ложных порочащих лицо сведений, а есть заведомо ложное сообщение о преступлении. Однако если заявитель добросовестно возбуждался, то в его (или их) действиях не усмотрят состава уголовного преступления по ст.306 УК РФ. Проведут проверку и вынесут отказной материал в этом случае. Как-то так...

Нет тут никакой клеветы.

Потому что пишет заявление просто по факту.

А вот заведомо ложный донос может быть.

Это при условии что будет доказано, что они понимали что нет преступления, но все равно написали заявление (ст. 306 УК РФ)

Признаки клеветы в обращении в полицию усмотреть можно.

Однозначно можно сказать, что нарушены правила проведения инвентаризации.

Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"

Здравствуйте, Александр, чтобы ответить на Ваш вопрос для начала следует посмотреть как закон определяет понятие клевета УК РФ

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Надо ссылаться на то, что заведомо ложные сведения не распространяли. И что по виду человека можно было подумать что он именно такой как написали. Клевета предполагает заведомость.

УК РФ Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Здравствуйте, да ерунда это все, указывайте, что были уверены, что он пьяный и все. Состав клеветы нереально доказать. Если вы заведомо не знали, что он был трезв, то и состава преступления нет

УК РФ Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

добрый день!

У нас в стране презумпция невиновности, поэтому должны доказать Вашу вину, а не Вы свою невиновность, Вам необходимо всё отрицать и пусть доказывают! (Статья 49 Конституции РФ)

Клевета (статья 128.1 УК РФ) - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Собственно состава преступления, предусмотренного ст.128.1 УК РФ я из вами сказанного не усмотрела. Просто любые дела по ст.128.1 УК РФ доказывают прежде всего умышленность распространения заведомо ложных данных, а Вам доказывать не чего не нужно, это они должны доказывать обратное, а вы отрицайте и не нервничайте.

Можете написать заявление на данного гражданина за ложный донос по ст. 306. Заведомо ложный донос

Если Вы не распространяли заведомо недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство, то нет состава по ст.128.1 УК РФ. Нужно привести доводы в пользу этой позиции. И как бы Вас не уверяли, что у нас презумпция невиновности, по факту приходится доказывать, что невиновен, хотя на бумаге выглядит все красиво и безоблачно. И по закону Вашу вину должны доказать. Лучше взять процесс в свои руки и поискать доказательства в свою пользу.

Тем не менее из вопроса не следует, что Вы вообще распространяли какие-либо сведения. Так что можете прямо заявить о заведомо ложном доносе (ст.306 УК РФ) о совершении преступления. Никакой клеветы с Вашей стороны не было.

Заявление о клевете - аргументировано по сути своей. (статья 128.1 УК РФ)

НО консультировать без обоснования, содержащихся в заявлении не представляется возможным.

Если будет возбуждено уг.дело, то для защиты Вам следует подготовить версию событий.

К сожалению факт того, что данный гражданин был в состоянии алкогольного опьянения не может быть подтвержден, так как не проводилось никаких освидетельствований.

Согласно ст. 127.1. УК РФ клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Вы можете отстаивать свою позицию, согласно которой исключается факт распространения именно заведомо ложной информации. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, однако руководствоваться им могут только сотрудники полиции при исполнении.

Можете попробовать заключить мировое соглашение, выслушав условия данного гражданина, возможно ему будет достаточного того, что вы удалите запись из публичного доступа.

Пока происходит стадия дознания участковым, Вам необходимо предоставить свои показания по ст. 128.1 УК РФ, но можете не давать их, это Ваше право (ст.ст. 49, 51 Конституции РФ). Сторона, которая написала заявление должна доказать факт Вашей вины, Вам ничего доказывать не надо.

Предоставьте запись в полицию, пусть изучат и дадут свое решение, возбуждать дело или нет. Не помешает наличие свидетелей, сотрудников мойки, а также записи видеокамер (запрос делает полиция). Клевета это же распространение ложные сведений, а в данном случае неадекватное поведение водителя ТС.

Статья 128.1 УК РФ подразумевает умысел на распространение сведений. Соответственно, если человек заблуждался.-умысла нет.

В моей 15 - летней практике по этой статье редко кого привлекали,-не удавалось доказать умысел именно на клевету.

Удачи в решении вопроса!

Нужно обращаться к мировому судье с заявлением о привлечении женщины к уголовной ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ). В рамках уголовного дела мужу нужно подать иск об опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда.

Здравствуйте! Так уголовное дело заведено? Изнасилование подтверждено экспертизой?

Если обвиняет, то пусть подает заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), а если распространяет недостоверные порочащие сведения, то подавайте на нее заявление сами по статье 128.1 УК РФ. Вы вправе потребовать в порядке гражданского судопроизводства компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ. А если уголовного дела не заведено, то тем более.

Здравствуйте! Как только будет написано заявление ею в полицию, вы одновременно можете подать на нее за клевету ст. 128.1 клевета и ст. 306. Заведомо ложный донос.

Доказать что-то по прошествии долгого времени будет довольно трудно.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да уж,-"Свежо придание, да верится с трудом" (посл). Думаю что и вы со временем снимите "розовые очки с глаз". Не стоит вам лично в это во всё вмешиваться, чтобы потом не пожалеть. Вы в любом случае, не сможете ей запретить обратиться в прокуратуру или в полицию с заявлением, и кто знает, возможно что у неё и есть эти доказательства, а смс сообщение, вполне может служить подтверждением тому.

Статья 74 УПК РФ. Доказательства (действующая редакция)

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Все правильно и грамотно сказал Вам адвокат. Если все угрозы от бывшей подчиненной только на словах, то к ответственности ее не привлечь. Если обратиться в правоохранительные органы, то ее можно привлечь по ст. 306 УК РФ;

а если вымогает деньги по ст. 163 УК РФ, главное правильно фиксировать общение с ней;

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)

""УК РФ Статья 163. Вымогательство

""1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

(см. текст в предыдущей "редакции")

""в) с применением насилия;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

г) в крупном размере, -

(п. "г" введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Вымогательство, совершенное:

""а) организованной группой;

""б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

г) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

(см. текст в предыдущей "редакции")

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

" Открыть полный текст документа "

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)

""УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Добрый день!

Ничего не бойтесь, доказать изнасилование не смогут, поэтому я думаю, что и возбуждать не будут, поскольку нет основания.

А если она подаст заявление, то подавайте встречное на заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) и можно на клевету.

Отпустите ситуацию, пока вы нервничаете, она вас держит.

Добрый день. Вам нечего опасаться. Дальше угроз дело не пойдёт.

Если она будет требовать какие либо деньги - обращайтесь в полицию с заявлением о вымогательстве.

Также вы можете обратиться с заявлением о привлечении её за Клевету (ст.128.1 УК РФ)

Уголовного дела нет, изнасилование не подтверждено экспертизой, так как она утверждает, что это было давно.

Она не будет писать в полицию, муж может потерять работу.

Мы наоборот хотим, чтобы она обратилась в полицию... и я не могу понять у нас изнасилования расследуются пять лет спустя, дама с отвратительной репутацией, на нее уже ранее писали жены в головное предприятие организации, мужей которых она пыталась увести из семей, репутация у нее мягко говоря плохая, по русски просто б...

Добрый день! Да могут. Для этого необходимо заявление потерпевшего и допрос потерпевшего. После этого возбуждается уголовное дело и происходит допрос свидетелей, подозреваемого и прочие следственные действия.

Добрый день, Роман! По факту обращения с заявлением потерпевшего проводят расследование, на основании доказательств, показаний, следователем принимается решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Не по каждому заявлению возбуждается уголовное дело, но вас обязаны опросить по фактам, которые указаны в заявлении. А еще есть такой вид возбуждения уголовного дела, как не по заявлению, а по факту. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего

[quote]Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116.1 частью первой (Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию), 128.1 частью первой (клевета) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. [/quote]

Сами обратитесь в полицию , это мошенники (ст.141, 144 УПК РФ, 159 УК РФ)

Ответственность ст. 135 УК РФ Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста

Не следователь это. а мошенники.

Следователь звонить не может

Статья 38. Следователь

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 38]

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Это очередной "развод" мошенников. Если бы поступило заявление ( согласно ст. 141 УПК РФ), то Вас бы вызвали повесткой к дознавателю, следователю.

Полиция не рассказывает по телефону об отпусках своих сотрудников и о поступивших заявлениях о преступлении.

Вы попались на удочку мошенников, что наказывается ст. 159 УК РФ.

Теперь будут разводить на деньги, используя подставных лиц.

Подобные методы работы с "клиентами" используют только мошенники.

Вы не указали в вопросе сколько длилась переписка (недолго - это не величина времени), насколько интимной она была, сообщала ли вам девушка о том, что она несовершеннолетняя и т.п. Возможно, что вы и "наговорили" на статью 135 УК РФ (развратные действия). При этом принадлежала ли вам отправленная фотография или вы ее скачали в интернете - значения не имеет.

Поэтому если к вам будут поступать звонки по этому вопросу (а они будут), скажите, что сами подали заявление в полицию по факту вымогательства. Это должно остановить мошенников.

Ну а если выяснится, что вами действительно интересуются правоохранительные органы, нанимайте адвоката.

Удачи!

Т.е за смс переписку с несовершеннолетней с интим фото мне ничего не грозит?

Здравствуйте! Кто вас ложно обвиняет? Если физическое лицо сообщила о совершении вами преступления, то за заведомо ложный донос существует уголовная ответственность. Если правоохранительные органы незаконно вас обвиняют, то в случае оправдание вам положена реабилитация.

Для обвинения в экстремизме необходимы доказательства. Если это со стороны физического лица, то это основание для возбуждения уголовного дела по ст.128.1 УК РФ Клевета.

Если следствие вас привлекло необоснованно к уголовной ответственности, то можно взыскать компенсацию в гражданском процессе.

Многое зависит от деталей. Если грамотно действовать, то все получится.

За ложное обвинение установлена уголовная ответственность. Для того, чтобы обвинить, необходимы доказательства вины - просто так это сделать не получится.

Здравствуйте, Вадим!

Обвинение в терроризме осуществляется со стороны государства. Если уже предъявлено обвинение по этой статье, то давно следовало общаться с хорошим адвокатом!

Для обвинения в экстремизме нужны существенные доказательства.

Если имел место ложный донос, то существует ответственность по ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос о совершении преступления).

Если подадут заявление об административном правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ, то подайте встречное заявление по статье 17.9 КоАП РФ, так как заведомо ложные показания свидетеля являются также административным правонарушением.

Здравствуйте.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, Вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Если против Вас лжесвидетельствуют, то и Вам стоит запастись свидетелями, которые подтвердят, что Вы в это время находились в другом месте.

Нужно заявить что ничего подобного вы не делали. Согласно со статьей 1.5 КоАП РФ, Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Также подайте встречное заявление на обоих по оскорблению-5.61 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Здравствуйте. Советую обратиться в полицию. С заявлением о привлечении соседей к ответственности по ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос. Кроме того. Вашу вину должны доказать, вы сами не должны доказывать свою невиновность в силу закрепленной в законе презумпции невиновности.

Даже если их будет двое, к их заявлениям проверяющему надо относиться критически, поскольку как явствует из обстановки они сами намеренно нарушали порядок на общей территории, захламляя её. И их реакция на справедливое предписание от УК отразилось на Вас. Так и надо объясняться. Других доказательств у них нет.

Да Вы и сами можете их обвинить в оскорблении (ст.5.61 КоАП) и повод у них был когда они сопротивлялись, захламляли площадку.

Алекс, здравствуйте.

Если вы думаете, что руганьем можете решить проблему - вы ошибаетесь. Поменьше общайтесь с соседями, так как криками и ссорами вы ничего не решите.

Теперь об оскорблении. Уголовной ответственности за оскорбление не существует. Есть только административная ответственность за оскорбление по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь к административной ответственности по данной статье полицейские не вправе, вправе только органы прокуратуры. Не надо информировать об этом ваших соседей, просто предупредите их, что если их обвинения не подтвердятся, то вы "засудите" их. И еще раз - поменьше вступайте в пререкания к соседям, если нужно - пишите жалобы в МЧС, но устные разборки игнорируйте.

Удачи!

Здравствуйте. Вам нужно написать заявление на этих лиц в прокуратуру о привлечении к административной ответственности за ложные показания."Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.08.2019)

КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание СВИДЕТЕЛЯ, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Написать заявление за заведомо ложный донос ст 306 УК РФ вряд ли получиться. Т.к ст. 130 УК РФ оскорбление -давно утратила силу.

Желаю удачи. В.

Оскорбление - это административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.5.61 КоАП РФ. То есть особенно бояться нечего, однако, если вопрос принципиальный, то защититься от подобного рода нападок эффективно только путем записи всех разговоров с этими соседями, то есть фиксировать каждый разговор.

ДРугое способ защиты - вообще не вступать с ними ни в какие разговоры. Кроме того, нужно смотреть, в чем конкретно обвиняют, в чем конкретно заключалось оскорбление. Далеко не все на первый взгляд обидные фразы являются оскорблением.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

(часть 4 введена Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ)

Обратитесь к юристу за защитой по делу.

Согласно ст. 5.61 КоАП РФ

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по данной статье возбуждает прокуратура, а не полиция.

А там не всё так просто. Для этого производится экспертиза. То есть являются ли Ваши высказываниями оскорблением или нет. Например, слово, чмошник, по одному судебному решению таковым не является, так как имеет корень чмокаться, то есть целоваться.

Прокуратуру так просто леваком не провести.

Кроме того, согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Об этом Вам никто из юристов не написал. Более того, согласно положениям ст. 4.2 КоАП РФ, одним из смягчающих обстоятельств является совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.

Данные факты на лицо.

То есть по сути, Вас пытаются оклеветать из чувства мести.

Конечно избавиться от них никак. Только защищаться. Все доводы я Вам привел.

А обвинить в чем-то посерьезнее, это уже уголовка для обоих.

Тем более, если Вы кого то назвали "пассивным гомосексуалистом", то в объяснениях так и пишите - я считаю, что ты... я думаю, что ты.

А это уже оскорблением не является

И НЕ СЛУШАЙТЕ ПОПРОШАЕК ВРОДЕ САНДЫКОВА ИЛЬДУСА КОТОРЫЕ ВЫКЛЯНЧИВАЮТ ЛУЧШИЕ ОТВЕТЫ. Прочитайте все. И решите для себя.

Доброго времени суток Алекс

Привлечь стоит ваших соседей за оскорбление

Согласно ст. 5.61 КоАП РФ

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей

А еще лучше за хулиганство

И за бардак, который развели

КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей;

Добрый день, Алекс! Как показывает моя практика, одного свидетеля мало, чтобы вынесли "административку" по статье 5.61 КоАП РФ за оскорбление. Учитывая, как работает наша "милиция-полиция", скорее всего, даже дело не заведут. Напишут "бумагу", что проверка произведена, факты не подтвердились. Согласен с коллегами, что можно написать на них встречное заявление о "заведомо ложном доносе". Если УК зафиксировала, что они захламляют коридор - общедомовое имущество, то Вы можете также подать на них в суд гражданский иск об обязании очистить коридор и компенсации Вам ущерба. УК можно привлечь к делу третьим лицом. Удачи!

Первое: сообщение о преступлении есть исполнение гражданского долга, даже если сообщенные в заявлении факты не подтвердились. Привлечь за данное действие к ответственности за клевету можно, если Вы докажете, что заявитель знал, что указанные им факты не соответствуют действительности и имел желание не предотвратить правонарушение, а унизить и оскорбить Вас.

А с материалами Вы можете ознакомиться как лицо, в отношении которого подано заявление, просто написав об этом заявление по окончании проверки.