Как обжаловать отказ суда 1 инстанции о приеме апелляционной жалобы и осуществить ознакомление свидетеля с Протоколом судебного заседания

• г. Краснодар

Можно ли обжаловать отказ суда 1 инстанции о приеме (есть Постановление) ап.жалобы? И еще может ли свидетель ознакомится Протоколом с/з в части дачи своих свид. Показаний. Мне надо быть уверенным, что эти разгильдяи включили в Протокол отказ осужденного от своих личных вещей - это нужно для снятия последнего с рег. учета в моем доме. И, последнее, - не прозвучало в Приговоре, что осужденный имеет 7 поч. грамот и 2 благодарности, что дал в дар 6638 книг. Сами мы приехали из СПб, и надо быстро сматываться с Крыма.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если апелляционная жалоба подана в срок и лицом который может подавать апелляцию, то отказ неправомерен. Свидетель не может знакомиться с материалами дела. У осуждённого есть адвокат который вам может помочь с ответами на вопросы есть ли инфо в протоколе суда.

Спросить
Владимир
01.09.2016, 00:17

Игнорирование доводов осужденного о подмене показаний свидетеля судьей при обжаловании приговора второй инстанции

При обжаловании приговора суд второй инстанции проигнорировал доводы осужденного о подмене показаний свидетеля судьей, т.е. в приговоре судья подменила показания свидетеля который указывал на другого участника который совершил преступление, данные показания отражены в протоколе судебного заседания, однако судья показания данного свидетеля которые легли в основу обвинения отразила в приговоре только фамилию указала другую т.е. осужденного. Были поданы две кассационные жалобы в областной суд и Верховный Суд РФ на обе были отказы судей в передачи жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, при этом на довод о подмене показаний, судьи забыли и умолчали в постановлениях об отказе. Является ли поводом для отмены решения судьи Верховного Суда РФ при обжаловании Председателю Верховного Суда РФ подмена показаний? С уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Наталья
16.05.2019, 19:17

Возможность изменения показаний свидетеля после дачи показаний в суде - последствия для свидетеля и подсудимого

Если свидетель уже дал свои показания в суде, но судебное разбирательство еще не окончено, приговор не вынесен, может ли свидетель еще поменять свои показания? И если да, чем это грозит свидетелю и подсудимому?
Читать ответы (2)
Инна
15.04.2015, 15:42

Недостоверные показания свидетеля подтверждены на апелляционном заседании - будет ли приговор отменен?

В протоколе судебного заседания и в обвинительном приговоре отражены недостоверные показания свидетеля. В апиляционной инстанции был допрошен свидетель и подтверждена недостоверность показаний в приговоре. Является этот факт отменой приговора?
Читать ответы (1)
Вадим
07.10.2021, 18:22

Прессинг на свидетеля - прокурор советует говорить правду, совпадающую с протоколом

Заседание суда, допрашивают свидетеля. Показания свидетеля не совпадают с протоколом. В перерыве прокурор общается со свидетелем и советует говорить правду, как в протоколе. Можно ли это рассматривать это как давление на свидетеля? Свидетель от своих показаний в суде не хочет отказыватся.
Читать ответы (9)
Роман Александрович
13.09.2014, 09:47

Как доказать свою невиновность, если имеются реальные свидетели, подтверждающие ложность показаний потерпевшего и свидетеля?

Если человека осудили по показниям потерпевшего и свидетеля, как,находясь в местах лишения свободы доказать свою невиновность, если есть реальные свидетели того что свидетель лжет, и в суде 1 инстанции потерпевший не присутствовал, ввиду болезни, его показания были оглашены, но узнав о приговоре по которому дали два года общего режима, он в апелляционном суде дал показания об отсутствие применения насилия и просил о переквалификации действий приговоренного с 161 ч 2 пункт Г на 161 ч 1 и просил суд о примирении сторон и закрыть уг. дело. Потерпевший и осужденный были знакомы, и вещь была взята не в корыстных целях а в качестве залога, для того чтобы заставить потерпевшего вернуть вещь осужденного, и он просит апел. Суд переквалифицировать на 330 самоуправство, но свидетель говорит что у осужденного не было своей вещи, то есть исключает версию самоуправства, и заявляет об этом на суде 1 инст.. Апел. суд приговор оставляет без изменения, мотивируя следующим: Изменение показаний потерпевшим противоречат совокупности собранных доказательств и не являются достаточным и законным основанием для переквалификации.
Читать ответы (2)
Ольга
18.10.2018, 16:21

Вопросы по обжалованию постановления ВС РФ по уголовному делу гражданина из Крыма.

Я жительница Республики Крым. Мировой судья вынес мне оправдательный приговор. Потерпевший и прокурор написали свои апелляционные жалобы и представления. В Крыму я прошла все инстанции обжалования апелляционного постановления по УД и обратилась с кассационной жалобой на все отказы в удовлетворении моих жалоб в ВС РФ. ВС РФ (судья единолично) рассмотрел и отказал мне в передаче моей жалобы и рассмотрении в судебном заседании. В самом постановлении ВС РФ не указано могу ли я обжаловать данное постановление. Подскажите пожалуйста, может ли ВС РФ единолично рассматривать кассационную жалобу по УД? И могу ли я обжаловать данное постановление ВС РФ? Существует ли инстанция, в которую я могу обжаловать данное постановление ВС РФ по уголовному делу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юрий
12.03.2014, 15:35

Возможно ли подать жалобу по уголовному делу в ЕСПЦ Европейский суд в случае незаконного приговора в Набережночелнинском суде?

Можно ли подать жалобу по уголовнорму делу в ЕСПЦ Европейский суд. Набережночелнинский суд вынес НЕЗАКОННЫЙ ПРИГОВОР-осужденный отбывает длительное наказание Втюрьме. Апелляционная инстанция-судеб коллегия по угол. Делам оставила приговор без изменения. В кассационной инстанции: судья Верховного суда РТ вынес постановление об отказе в передаче кассац. Жалобы для рассмотрения в заседании касс. Инстанции. В надзорной инстанции видимо будет то же самое. Го можно использовать для достижения справедливости.
Читать ответы (2)
Игорь
04.10.2014, 18:44

Апелляционные жалобы - возможность подачи до вручения постановления и требования к ним

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. ВОПРОС: может ли быть подана апелляционная жалоба ОСУЖДЕННЫМ, до вручения ему постановления суда первой инстанции? Обязательно ли прикладывать к жалобе копию постановления суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Эмиль
24.05.2015, 14:16

Правомерность отказа суда в предоставлении свидетелю протокола судебного заседания по уголовному делу

Судебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?
Читать ответы (2)
Александр Борисович
29.09.2017, 17:16

Судья в приговоре приводит полный текст показаний свидетелей, выбирая только нужные для обвинения

Если человека приговорили, судья должен в приговоре приводить полный текст показаний свидетелей, потерпевших или только часть этих показаний, которые нужны для обвинения, ведь приговор идёт по этапу в месте с осуждённым и то что там написано, читают вертухаи, хозяин и зеки. В моём случае приведены показания свидетеля полностью, кроме последней фразы, которая полностью меня оправдывает и доказывает ложь потерпевших (в судебном протоколе текст изложен полностью)
Читать ответы (3)