Ответчик не исполняет решение суда. Подскажите, пожалуйста,

50₽ VIP

На основании ст. 203, 434 ГПК РФ. Только что вы хотите изменить?

Здравствуйте, Николай! Порядок исполнеия решения суда установлен законом (Закон "Об исполнительном производстве". Что касчается разъяснений:

Статья 433 Гражданского поцессуального кодекса РФ:

Разъяснение исполнительного документа

1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.

Вы бы лучше конкретизировали проблему. Тогда может быть кто-то что-то реально и посоветовал.

Но в любом случае - удачи, успехов и всего-всего самого доброго!

Уважаемый Николай, думается, что от Вас просто отмахиваются.

За разъяснением исполнения судебного акта обращается лицо, у которого есть вопросы неясности содержания исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

У Вас, как я понимаю, таких вопросов нет.

Не исключено, что эти вопросы есть у СПИ. В таком случае, обращатся за разъяснениями должен он.

Отмечу, что при обращении в суд за такими разъяснениями исполнительное производство м.б. приостановлено. Но Вас, как взыскателя, это не должно устраивать.

Полагаю, что Вам следует изначально обратиться с жалобой на бездействия СПИ к старшему приставу исполнителю того района, в котором находится испол.производство, а при неудовлетворительном решении - в Управление ФССП по СПб.

Обращение в прокуратуру вряд ли даст положительный результат.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника

В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Может попробовать так,кстати и судебные приставы имеют право произвести демонтаж сторонними силами,взыскав в последующем соответствующую сумму.Но если говорите там необходимо СРО,то видимо лучшеэто делать частному лицу,заплатить ему взять расписку, а затем затребовать с должника погасить и данный долг.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает такого процессуального действия как ИЗМЕНЕНИЕ порядка выполнения решения. Порядок выполнения решения определяет резолютивная часть решения а способ исполнения судебный пристав-исполнитель. Вы же фактически имеете ввиду ИЗМЕНЕНИЕ резолютивной части решения. ИЗМЕНЕНИЕ резолютивной части осуществляется либо в порядке обжалования судебного акта (апелляционного, кассационного или в порядке надзора), либо путем подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Николай!

Вам уже несколько раз ответили на вопрос, однако, Вы ответа или не понимаете или не хотите понимать.

Откройте ГПК РФ (можете найти в Интернете) и прочтите ст.203 ГПК РФ, в ней все ясным языком написано.

Уважаемый Николай!

Вам уже дали уже ОТВЕТ, то что Вам не понятно:

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

В апреле 2010г. я, истец по гражданскому делу, выиграл мировой суд. Решением суда ответчик обязан устранить препятствия в пользовании моим земельным участком ( демонтировать свою канализацию и канализационный колодец, которые он построил в моё отсутствие, стоимость работ около 5 тыс.руб...). Однако и до настоящего времени работы не производились. Приставы штрафовали ответчика, но дело не движется. 22.03.2011г я подал жалобу в прокуратуру, но ответа пока не получил . Пристав мне позвонил, просил оставить жалобу без движения, но я ( по совету юристов ВЮЛ) отказался. Пристав положил трубку со словами: «Ну-ну, ладно..». Я обратился в строительные компании, с целью заключить договор и передать его приставам. Но оказалось, что для этой ничтожной неквалифицированной работы для 2-х гастарбайтеров на 1 день нужна лицензия на демонтаж(!!!!), стоимостью сотни тысяч рублей или более. ( Интересно, кто составлял перечень строительных работ, подлежащих лицензированию???) Те компании, которые имеют такую лицензию, не хотят возиться с этой копеечной работой. А малые фирмы лицензию не имеют.. В итоге я, стараясь решить всё по закону, попал в патовую ситуацию. Сейчас я вынужден оставить работу ( работал в другом городе), уже 2 года не могу закончить межевание участка и конца этой проблеме не вижу. Мне посоветовали обратиться с заявлением о разъяснении порядка исполнения ( или с с заявлением об изменении порядка?) суд.

А можно-ли обращатся с заявлением об ИЗМЕНЕНИИ порядка выполнения решения? Если можно, то какя статья это разрешает? И что мне грозит, если я сам без разрешения и приставов исполню решение суда?

Я истец. В резулятивной части решения по моему делу записано: «Устранить препятствия, чинимые истцу Иванову Н.И. в пользовании земельным участком , расположенном ( следует адрес) , обязав ответчиков Петрова К.И и Сидорова П.Р. демонтировать проведённые ими на земельном участке Иванова Н.И канализационные колодец и трубы». Если я подам заявление в суд с просьбой самостоятельно, своими силами и средствами демонтировать канализацию с последующим взысканием с ответчиков денежных сумм, потраченных на демонтаж, то можно-ли считать это изменением СПОСОБА и ПОРЯДКА изменения решения суда, или это – нечто другое, не предусмотренное ст.203 ГПК?

Здесь и обсуждается возможность применения этой статьи 203ГПК...(последняя фраза в уточнении вопроса, в том числе и в этом автоматически добавляется сайтом, что может ввести в заблуждение консультантов...)