Как распределяются судебные издержки при удовлетворении требований в судебных разбирательствах?
Помогите разобраться - как распределяются судебные издержки. Гражданин С обратился в суд с заявлением о признании права собственности на имущество которое ему якобы подарило ООО Колос (ликвидировано в 2004 году), оплатил при этом государственную пошлину 8500 и стоимость услуг по подготовке заявления в суд 4000 рублей. После чего в суд обратилась гражданка Н (один из учредителей ООО Колос) с заявлением о признании права собственности на часть имущества оставшегося после ликвидации ООО Колос согласно доле в уставном капитале, заплатив при этом госпошлину 8500 и стоимость услуг по подготовке заявления в суд 4000 рублей. Ответчиком по исковому заявлению гражданина С и гражданки Н выступала районная администрации. Так как эти два заявления направлены на установление прав на одно и тоже имущество, эти два дела объединили в одно. Затем в процесс вступает второй учредитель ООО Колос гражданка Т с аналогичными требованиями гражданки Н, только ответчики заявленные по ее иску администрация района и гражданка Н, оплачивает также госпошлину 8500 и услуги адвоката по подготовке заявления 5000 рублей. Затем гражданка Н заявляет дополнительные исковые требования к гражданину С о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи в связи с нарушением ее преимущественного права покупки доли в общем имуществе в отношении части того же спорного имущества. Все стороны несут расходы по оплате представителей в суде. Согласно решению суда исковые требования гражданки Т и гражданки Н удовлетворены, имущество оставшееся после ликвидации ООО Колос распределено между ними пропорционально доля в уставном капитале, по 50%. В удовлетворении требований Н по переводу прав и обязанностей покупателя отказано в связи с истечением срока исковой давности. В удовлетворении заявленных требований гражданина С отказано в полном объеме. После чего гражданином С подана апелляционная жалоба, но решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Гражданка Н понесла расходы на оплату подготовки стоимости возражений на апелляционную жалобу и оплатила участие представителя в суде второй инстанции. Какие расходы подлежат компенсации гражданке Н, если часть ее требований удовлетворены, а в удовлетворении дополнительных требований отказано. А также, кто должен возместить положенные расходы: администрация района (формальный ответчик) или гражданин С.
Здравствуйте. О возмещении расходов можно подать ходатайство в суд вынесший решение в пользу н. Ответчиками привлекайте и администрацию и с солидарно.
СпроситьЕсть вопросы, которые заочно не решаются, так как много нюансов и уточнений от которых и будет зависеть ответ, не все ситуации можно разобрать дистанционно. Всего доброго!
СпроситьВывод может быть только один+ распределение судебных расходов "ознаменовывается" решением суда. Суд возлагает на проигравшую сторону расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Если расходы не были заявлены ко дню вынесения решения суда, то сделать это можно потом учитывая вывод суда. Применительно к вашему делу заявляйте на возмещение расходов всех проигравших сторон. Суд будет самостоятельно оценивать степень вины каждого в этом деле и распределит расходы между ними, возможно и пропорционально.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация