Отказ соискателю услуги лечение зубов в государственной стоматологии из-за отказа подписать добровольное согласие на медицинское вмешательство - правомерность действий главврача и отказ в принятии з

Я обратилась с письменным заявление на имя главного врача в медицинское учреждение (стоматология), в котором проходила лечение, с просьбой предоставить мне заверенную копию медицинской карты на основании ст.22 Федерального закона. В установленные сроки ответа не получила. По телефону, когда я решила поинтересоваться готова ли моя копия, главный врач ответил ничего я вам предоставлять не буду. Письменный отказ так же в грубой форме написать отказался и бросил трубку. Подскажите правомерно ли действие главного врача и куда я могу обратиться с жалобой?

В детской поликлинике отказано в приеме на основании отказа подписать Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство: госпитализацию, проведение операции, диагностических и лечебных вмешательств Что делать?

Имеет ли военнослужащий право отказаться от хирургического вмешательство ссылаясь на «Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2012 г. N 1177 н "Об утверждении порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, форм информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форм отказа от медицинского вмешательства" и просить проведения военно-врачебной комисси?

Пошел к врачу в поликлинику, выписали направление в дневной стационар пройти курс лечения на 10 дней. Там требуют подписать бланк на ИНФОРМИРОВАННОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ НА МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО. Если не подписать то отказывают в лечении. Правомерно ли это?

Статья 12 закона о психиатрии " отказ от лечения" не сколько раз писал отказ от лечения лечащий врач не принимает отказ, продолжают лечить в амбулаторных условиях, статья 100 ук рф "принудительное лечение у врача психиатра в амбулаторных условиях" судом не было назначено принудительного лечения но лечение проводят принудительно несколько лет точнее около 5 лет, каждый день на дому принимаю психиатрические препараты и уколы, статья 11 закона о психиатрии "добровольное согласие на мед. вмешательство" я не давал им согласие на лечение даже наоборот писал отказы от лечения. Что можно предъявить врачу быть может превышение должностных? Вы уважаемые адвокаты знаете все лучше меня так что помогите разобраться. Также статья 26 закона о психиатрии " психиатрическая помощь оказываемая в амбулаторных условиях" оказывается при добровольном обращении лица, я добровольно не обращался мне назначили даты и каждый месяц заставляли ездить на уколы.

Моя бабушка (68 л) написала заявление главречу поликлинники, чтобы ей заменили лечащего врача, т.к. он недобросовестно относился к своим обязанностям. Но главврач ей отказал, предложил обратиться в частную клинику, т.к. у них перегрузка в работе и арачи не м.б. внимательны к каждому больному. Скажите пожалуйста правомерно ли такое действие главврача. Имеет ли моя бабушка на выбор лечащего врача... и вообще какие статьи могут разрешить этот вопрос.

Гражданин наблюдается в психоневрологическом диспансере. Врач поставила диагноз по МКБ. Принудительного лечения нет. Гражданин хочет написать заявление на имя главврача ПНД для отказа от медицинского вмешательства. Имеет ли право главврач не подписать этот документ и назначить медицинскую комиссию?

Ж А Л О Б А В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Так медицинская организация, (ГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» города Новотроицка) без упоминания на конкретное заболевание, обследование и /или лечение предоставляла мне для подписи в качестве пациента лист с текстом (прилагается ксерокопия) для передачи информации о моем состоянии и лечении исключительно устно. По тексту требовалось указать лиц без их контактных данных, в том числе заранее поставить подпись: 1. Об ознакомлении с правилами пребывания в неизвестном мне медицинском учреждении. 2. Об обещании соблюдать корректность в отношении медицинского персонала и других пациентов. 3. О предупреждении в том, что при нарушении режима пребывания в стационаре врач имеет право прервать лечение в любое время суток. Мне не предоставлялись и не известны. Режим пребывания, правила пребывания, медицинское учреждение, стационар, врач, суть лечения. ПРОШУ: 1. Провести проверку и принять меры реагирования на лиц противоправно действующих в отношении конкретного человека изначально создавая условия угрожающих его жизни и здоровью. 2. Истребовать письменное объяснение от составителя документа, что за лечение предполагал прервать врач, из какого мед учреждения и что понимается под нарушением режима пребывания. Приложения. 1. Копия. Лист подготовленный для подписи пациента. « 24 » Октября 2016 г Направил в прокуратуру жалобу, получил ответ, с ответом не согласен в той части, что мое обращение рассмотрено не должным образом и не по существу моих вопросов. Прокуратура ограничилась разъяснением действующего законодательства не принимая вообще во внимание действия заведомо представляющие злонамеренные действия в отношении отдельного конкретного человека? Не придавая этому вообще никакой должной оценки, оставляя все без изменений. Мне оставляется миссия оставить не известными создателей расписок и согласиться со смертным приговором врача в неизвестном лечебном учреждении как гражданина не находящегося на лечении. Разницу между режимом пребывания и режимом лечения прокуратура по тексту не усмотрела. Ответ прокуратуры №9/4-2016 от 20.11.2016 г. Прокуратурой города рассмотрено Ваше заявление о несогласии с действиями ГБУЗ «Больница скорой медицинской помощи» г. Новотроицка по вопросу дачи информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательства или отказа от такового, а также разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, друг им гражданам. В соответствии со ст. 20 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЭ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях» методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента. Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Приказом Минздравсоцразвития России от 23.04.2012 N 390 н утвержден Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи". Согласно ч. 3 ст. 27 Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЭ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях. В силу ч. 3 ст. 13 вышеназванного закона сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. В связи с чем, именно с письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам. Таким образом, действия должностных лиц медицинского учреждения законны и обоснованны, нарушений действующего законодательства не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. В случае Вашего несогласия с принятым решением, Вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд. Прокурор города старший советник юстиции. В.Н. Латышев 22.11.2016 САЙТ https://www.9111.ru/ Мне необходимо обращение на обжалование вышестоящему прокурору сам составить затрудняюсь.

Водитель фекальной машиы отказался подписать Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство (алкогольное тестирование) в рамках ежедневного предрейсового медосмотра. Какие наши действия?

Обязан ли гражданин подписывать у любого врача, согласие на медицинское вмешательство. И имеет ли право врач отказать в медицинской услуге если пациент с полисом, прикрепленный к данному лечебному учреждению, не подпишется с согласием на врачебное вмешательство.