Возможно ли оставить без движения заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания в целях устранения недостатков? И каким образом вынесет определение судья?

• г. Москва

Может ли заявление, именно, о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания быть оставлено судьей без движения? Например, для устранения каких-нибудь недостатков.

При этом судья должен будет вынести определение?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте.

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Спросить

Добрый день, Екатерина! По любому ходатайству и заявлению судья должен вынести определение. При подаче заявления, ходатайства, не предусмотрено такого процессуального действия, как устранение ошибок, недостатков. Это не исковое заявление. Если вы будете обжаловать решение суда первой инстанции, то можете об этом указать в апелляционной жалобе. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Полагаю, что заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол не может быть обездвижено. Для этого нужны основания - несоблюдение требований к заявлению, но гос. пошлиной заявление не облагается, особых требований к такому заявлению ГПК РФ не устанавливает.

Спросить

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством такое заявление может быть только не рассмотрено, если не представлены уважительные причины для восстановления срока.

Спросить

Нет. не может, поскольку это не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством. К данному заявлению закон не устанавливает каких то особых требований.

Спросить

Уважаемая Екатерина, ГПК РФ не предусмотрен порядок оставления заявлений о восстановлении пропущенных процессуальных сроков без движения для устранения недостатков.

Спросить

Со ст. 232 ГПК РФ я знакома.

Вопрос: может ли заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол быть оставлено без движения?

Спросить

Здравствуйте. Определением суда данное заявление может быть оставлено без движения, например, в связи с тем, что к заявлению о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол не приложены замечания на протокол. Поэтому в соответствии с частью 3 статьи 112 ГПК Российской Федерации одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Спросить

Да, такое заявление может быть оставлено без движения. При этом вынесение определения об оставлении без движения судьёй обязательно.

Спросить

Заявление о восстановлении пропущенного срока не может быть оставлено без движения, поскольку без движения могут оставить только исковое заявление.

Спросить

Екатерина, какой смысл задавать такой вопрос, если это уже произошло, видимо?

В приинципе прямого указания в ГПК относительно такой возможности нет, но в данном случае суд вправе применить аналогию закона.

Спросить
Батько Михаил Григорьевич
24.12.2015, 19:47

Суд восстанавливает срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, но отклоняет замечания на протоколы.

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.
Читать ответы (1)
Батько Михаил Григорьевич
26.12.2015, 23:25

Суд восстанавливает срок подачи замечаний на протоколы судебных заседаний в гражданском деле, но отклоняет сами замечания

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.
Читать ответы (1)
Судебный кайфолов
10.05.2015, 14:33

Определение оставлено без движения - вопросы срока подачи и восстановления процессуального срока

Подал апелляционную жалобу. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения. Указал срок для устранения недостатков. В последний день срока, установленного судьей, заявление об устранении недостатков было направлено в суд по почте. Какой датой считается день подачи этого заявления, дата подачи заявления на почту или дата, когда заявление заберет с почты суд? Нужно ли ходатайствовать о восстановлении процессуального срока?
Читать ответы (1)
Анатолий
31.12.2015, 04:48

Заявления о восстановлении процессуального срока и замечания на протокол в мировом суде по гражданскому делу

В мировой суд по гражданскому делу поданы заявления; О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол, Замечания на протокол. Суд вынес одно определение об отказе в замечаниях на протокол, обязан ли суд вынести так же определение о восстановлении пропущенного процессуального срока?
Читать ответы (10)
Екатерина
29.03.2018, 11:41

Как и куда подать частную жалобу на отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний по протоколу

Куда подавать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, которое состоялось в Верховном суде Республики Башкортостан? Срок подачи?
Читать ответы (2)
Александр
01.10.2008, 09:39

Возможность передать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и указании замечаний непосредственно судье

После ознакомления с делом были определены замечания, которые не занесены в протокол заседания суда (трудовой спор, судья после заседания ушла в отпуск и выйдет только перед следующим заседанием) Срок подачи замечаний на протокол заседания суда (5 дн.) пропущен. Можно ли передать ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием замечаний не занесённых в протокол, непосредственно судье во время следующего заседания. Какие причины могут быть наиболее удовлетворительными и указаны в ходатайстве. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий Александрович
14.03.2020, 19:14

Как действовать истцу, если судья не выносит определения о восстановлении срока после замечаний на протокол и подачи

Что необходимо предпринять истцу, подавшему замечания на протокол вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока из-за удержания судьей протокола и материалов дела вплоть до истечения срока подачи апелляции на решение суда, если судья, подписавший протокол, не выносит определение о восстановлении срока (отказе в его восстановлении), не удостоверяет правильность замечаний (не выносит определение об их отклонении). Ситуация усугубляется тем, что истцом подана апелляционная жалоба на решение суда. Согласно п.2 ч.1 ст. 235 ГПК РФ суд апелляции вернет дело, поступившее с апелляционными жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Читать ответы (5)
Юрий
26.11.2004, 20:06

Суд выносит определение об устранении недостатков - ответы на вопросы о процедуре и последствиях

Подано заявление. Суд даёт определение об устранении недостатков. Вопросы: 1.Каким образом заявителя уведомляют об этом определении? 2.В случае выполнения заявителем определения суда об устранении недостатков - как это фиксируется? 3.Судья возвратил заявление в связи с неустранением недостатков указанных в определении. Имеет ли возможность заявитель обратиться к этому же судье с тем же заявлением повторно? 4.Если определение судьи об устранении недостатков не выполнено - какие наступают последствия?
Читать ответы (1)
Сергей
22.09.2012, 00:50

В отношении каких пропущенных процессуальных сроков можно заявить ходатайство об их восстановлении?

20 февраля 2008 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2008 г. Определением суда заявленное ходатайство было оставлено без рассмотрения. При этом было указано, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку в соответствии со ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители вправе в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме свои замечания, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол ГПК не предусматривает. В отношении каких пропущенных процессуальных сроков можно заявить ходатайство об их восстановлении? Каков порядок восстановления пропущенных процессуальных сроков?
Читать ответы (1)