Исполнительный лист на 5000 тыс. руб. не будет взыскан - ответчик оказался не платежеспособным
199₽ VIP
Было вынесено судебное решение о взыскании 5000 тыс руб Исполнительный лист был направлен за 500 км по месту жительства ответчика с 2008 г не было получено ни чего Телефонные переговоры с судебными приставами результата не дали Ответчик не работал ни где официальна при наличие в собственности автомобиля таксовал На вопрос почему не наложите арест на автомобиль был ответ Стоимость автомобиля не сопоставима с долгом.
Действительно сумма ареста должна соответствовать долгу по исполнительным документам, должна быть адекватность и соразмерность. Вместе с тем Вы можете обжаловать безедействие приставов в суд, ст.218,219,360 КАС РФ. Возможно они не все меры приняли.
Спросить
Вы можете обжаловать бездействия судебного пристава исполнителя, направив жалобу на имя руководителя уфссп, в дальнейшем можно принимать решение о дальнейшем обжаловании.
Спросить
Здравствуйте.
Действия судебного пристава исполнителя не законны. Вам следует обратиться в прокуратуру с жалобой..
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1-ФЗ
Спросить
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Вам необходимо обжаловать бездействие судебных приставов в суде.
Спросить
Добрый вечер вам
Уважаемый Валентин Васильевич, присоединись к мнению коллег по поводу жалобы на действия приставов и обращения в суд. Ещё бы посоветовал обратиться в прокуратуру (сейчас это возможно и через Интернет).
С уважением.
Спросить
Обратитесь с административным исковым заявлением об оспаривании действий суд. приставов. Грамотно составить иск поможет любой юрист. Если действия или бездействия приставов признают незаконными, то взыщите задолженность с приставов.
Спросить
Добрый вечер! Пишите жалобу на бездействие приставов. Согласно ФЗ N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 80.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
Спросить
Да, можно подать жалобу на бездействие приставов в суд.
Статья 219 КАС РФ даёт всего 10 дней на это.
Авто обязаны арестовать, продать, Вам вернуть долг, а остальные деньги от продажи отдать должнику.
СпроситьНа основании ФЗ "Об исполнительном производстве" и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства":
40. Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).
В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона).
Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.
Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.
В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных статьей 86 Закона об исполнительном производстве.
41. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.
При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.
Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.
42. Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).
Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.
Однако,
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.
Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.
Спросить
Истец получив исполнительный лист обратился к судебным приставам 2006 году по месту жительства ответчика. За процедурой взыскания истец не наблюдал. В 2012 году истец делает запрос к судебным приставам по вопросу взыскания на что получает ответ взыскания не проводились из-за утраты исполнительного листа и просит предоставить дубликат. В дальнейшем истец не предоставляет не каких документов судебным приставам по месту жительства ответчика. А в 2018 году отправляет исполнительный лист в другой регион где ответчик не проживает, а только родился. Правомерны действия истца или нет если срок действия исполнительного листа 3 года. Ответчик является поручителем по кредиту.
По ДТП судом г.Иркутска был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист передали судебным приставам. У виновника ДТП не было ОСАГО, официально не работает, не проживает по месту жительства. После подания истцом (моей женой) заявления служебным приставам о запрете перерегистации автомобиля ответчика, судебные приставы сообщили, что была попытка зарегистрировать автомобиль ответчика то ли в Улан-Удэ, то ли в Чите. Больше никаких результатов за 2 года нет. Писали жалобу на бездействие судебных приставов, получили ответ-отписку: не нашли ответчика, никакого имущества у ответчика официально нет и т.п. Что можно сделать в данной ситуации?
Прошу консультации по такому вопросу:
По решению суда были удовлетворены исковые требования к компании Х, в связи с нанесением ущерба. Решение от 10 января, 20 января был выписан исполнительный лист - поскольку сроки обжалования были пропущены. 27 февраля было написано заявление судебным приставам о взыскании с ответчика согласно исполнительного листа. 29 марта деньги поступили на мой счет. За весь этот период (с момента вынесения решения суда до взыскания ущерба судебными приставами) попыток обжаловать решение не было.
Дальше самое интересное:
14 апреля ответчик пишет заявление в тот же суд, с просьбой восстановить сроки, для обжалования решения суда...
Прокомментируете пж-та: реальные шансы ответчика.
Заранее спасибо!
По решению суда г.Орск Оренбургской обл Октябрьского р-на от 30 августа 1999 г было вынесено решение о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (30.03.1999 г) с ответчика проживающегов г.Орск. Исполнительный лист был получен на руки в сентябре 1999 г (т.к.ответчик официально нигде не работал). В связи с выездом из города Орск в Кемерово исполнительный лист был выслан в Орск судебным приставам в январе 2002 г.Вапреле 2002 гбыли получены алименты за (февраль март 2002 г) после по май 2007 г алименты не поступали. Сиюня 2007 поиюль 2008 были в размере 475 руб. Сиюля 2008 г по настоящее время алименты прекратились. Неоднократно отправлялись заявления с жалобами на имя начальника ФССП по г.Орск о прекращении выплат, но ответа не получено до настоящего времени так же были отправлены заказные письма об уведомлении с изменением фамилии и адресом истца. Почему приставы г.Орск не принимают мер по удержанию алиментов и долга с ответчика? Куда обратиться?
В 2010 году вынесено решение суда о взыскании с ответчика 50000 руб. Было возбуждено исполнительное производство. Однако через полгода, ответчик был снова вызван в суд в связи с передачей прав исца новому исцу (юридическому лицу). Ответчик не возражал, было вынесено соответствующее новое решение и новый исполнительный лист. Я так понимаю, что с этого момента первое исполнительное производство должно было быть прекращено и возбуждено новое. Однако новый исполнительный лист ответчику службой судебных приставов предъявлен не был (по неизвестной причине - возможно новый истец так и не предъявил им исполнительный лист по новому решению суда). С момента вынесения решения по передаче прав исца прошло уже более 3 лет. Что делать ответчику в этом случае (он же не получил новый исполнительный лист)
Исполнительный лист мной был передан ответчику по месту работы. Прошло полгода, но ответчик не исполняет обязательства по исполнительному листу, т.е. не делает никаких отчислений мне, исцу. Хочу забрать у ответчика исполнительный лист для передачи судебным приставам. Как это сделать? Добровольно ответчик отдавать исполнительный лист отказывается. (хочу добавить, что ответчик так же является бухгалтером)
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
22 сентября 2008 года судом было вынесено решение о взыскании в мою пользу денежных средств. Исполнительный лист был направлен судебным приставам.24 марта 2011 года судебные приставы направили мне копию постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника обосновав это тем, что у ответчика отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Скоро заканчивается 3 года, как исполнительный лист был передан судебным приставам.
Могу ли я возобновить срок? Что мне делать в этой ситуации?
Написали апелляционную жалобу в областной суд на решение районного суда о взыскании алиментов и признании отцовства ответчика. Областной суд без оповещения ответчика вынес решение в пользу истца. Исполнительный лист был направлен судебным приставам где и находится до сих пор, о чем ответчик не знал. Ответчик с этим решением не согласен. Прошло пять месяцев и как можно оспорить это решение? И вообще что делать дальше? Ведь алименты присудили ответчику от женщины с которой он не расписан и не видел ее 8 лет она была замужем за другим мужчиной.
В июне 2015 г. было вынесено решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в мою пользу. Ответчик гражданин республики Беларусь, проживает по месту регистрации в республике Беларусь. Лист был направлен по месту жительства ответчика. В настоящее время место нахождения листа мне известно. Алименты я не получаю. Что мне делать в данной ситуации?
