Правомочие судьи перебивать истца при оглашении иска - случаи и ограничения

Здравствуйте. Может, Суд не перебивал, а уточняющие вопросы по иску задавал? Вовсе не обязательно читать все 7 страниц в судебном процессе. Мог и перебить, спуская ближе к существу.

Статья 174 ГПК. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Не имеет права необоснованно прерывать объяснение позиции.

Здравствуйте. Разница в том, что Вы делали: зачитывали исковое. Или давали пояснение? В первом случае - нет смысла его зачитывать. Суд мог прервать. А при даче пояснений по иску - не имеет право прерывать.

Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуете.

Истец иск не оглашает Это обязанность Председательствующего.

Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей.

Так что если он обязал Вас это сделать-имеете право потребовать часть его денежного содержания..

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".