Исковая давность в случае разницы выплат по КАСКО и ОСАГО - судебная практика и особенности исчисления срока (ст. 966 ГК, п. 2)
₽ VIP
После ДТП в 2008 г., спустя более 2 лет потступил иск в суд о взыскании с меня разницы в выплатах по КАСКО и ОСАГО. О наличии такого долга в течении этих 2 лет я не был информирован и попыток урегулировать этот вопрос в течении более 2 лет со стороны СК не было. Действует ли срок исковой давности ст. 966 ГК по имущественному страхованию?
Каковы мои действия
Действует ли срок исковой давности 2 года 966 ст ГК при уербе СК в вие разницы между КАСКО и ОСАГО
Ответ юриста:
1.Действует.
2.Заявить в суде о пропуске истцом срока исковой давности.
Уточнение вопроса:
что означает ст п 2 ст 966 ГК? какова судебная практика?
С какого времени для данногослучая исчисляется срок давности?
Вячеслав,
обязательного претензионного порядка в досудебном урегулировании спора по таким делам не предусмотрено.
К подобным спорам применяется общий срок исковой давности три года - ст. 196, п. 2 ст. 966 ГК РФ.
Начало течения срока исковой давности определяется п. 3 ст. 200 ГК РФ (т.е. с момента, когда страховая компания выплатила страховое возмещение по КАСКО), поскольку к Вам предъявлен иск в порядке регресса.
С уважением,
Дорошенко В.А.
Спросить
Что означает п.2 ст. 966 ГК РФ?
Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ) срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196 ГК РФ).
Судебная практика. Вот, например:
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 N А56-56643/2009
Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании страхового возмещения, указав, что истек срок исковой давности, предусмотренный пунктом 2 статьи 966 ГК РФ. При этом суд отметил, что моментом начала течения срока исковой давности для предъявления требования о выплате страхового возмещения является день наступления события, на случай наступления которого осуществлялось страхование.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Волго-Вятского округа от 29.11.2007 N А17-176/7-2007
Суд отказал в удовлетворении требования организации-страхователя о взыскании с организации-страховщика страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, указав, что согласно пункту 2 статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования составляет два года. В данном случае срок исковой давности был пропущен.
Суды отклонили заявление ответчика о пропуске истцом двухлетнего срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, на том основании, что срок исковой давности по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, согласно пункту 2 названной статьи составляет три года.
Спросить
После ДТП в 2008 г., спустя более 2 лет потступил иск в суд о взыскании с меня разницы в выплатах по КАСКО и ОСАГО. О наличии такого долга в течении этих 2 лет я не был информирован и попыток урегулировать этот вопрос в течении более 2 лет со стороны СК не было. Действует ли срок исковой давности ст. 966 ГК по имущественному страхованию?
Каковы мои действия.
ДТП, было в 17/09/2009 г где я был признан виновным, у пострадавшего КАСКО, спустя более 3 лет потступил иск в суд от СК о взыскании по 965 ст. Дата регистрации иска в суде 15\10\2012.
Оплата по счету за ремонт поврежденного авто поступили в СК 03.03.2010.
Вопрос: С какого момента начинается срок исковой давности и сколько лет он длится?
Здравствуйте.
Срок - 3 года, начинается с момента ДТП. Вам необходимо еще проверить, не направила ли страховая иск по по почте до истечения 3 лет.
Если Вам необходима помощь по данному делу - звоните (тел. 942-93-80).
С уважением Олег Шитиков.
Спросить
Алексей, общий срок исковой давности у нас составляет 3 года.
Срок исковой давности начинает течь с даты нарушения права, в Вашем случае с даты совершения ДТП, если ответчик своими действиями не продлил срок исковой давности.
СпроситьКак доказать что срок исковой давности по кредитной карте истёк? К примеру, был последний платеж по кредитной карте в феврале 2013 года, но документов об этом платеже нет. Но, по сути, их наличие не доказывает, что не было ещё более поздних платежей с которых и исчисляется срок исковой давности. Так вот, как в суде доказать, что срок исковой давности начинает исчисляться именно с февраля 2013 года и на февраль 2018 составляет более трёх лет? Какова судебная практика?
Здравствуйте.
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Сделайте расчеты исковой давности.
СпроситьС какого момента считается срок исковой давности?
К примеру был взят кредит в 2007 г., выплаты по нему были прекращены в 2009 г. Банк продолжал требовать возврат долга, но платежи не совершались.
Что означает срок исковой давности? То есть период времени, в который банк может подать иск в суд при неоплате долга? С какого времени будет начат отчет этого срока, с момента нашего последнего платежа?
Здравствуйте. По истечении срока исковой давности по Вашему заявлению суды не будут рассматривать дела о взыскании долга.
Спросить
С момента когда лицо узнало о нарушенном праве либо с момента исполнения договора. В вашем случае необходимо смотреть до какой даты взят кредит и вот с этого момента должно пройти 3 года
СпроситьВопрос по сроку исковой давности.
В 2015 году я взял потребительский кредит на год с графиком погашения до 2016 года. Сначала заплатил несколько платежей, но потом не смог платить. Образовалась задолженность. Последний платеж был от 11.2015. По графику последний платеж должен был быть 08.2016. Компания-кредитор пропустила срок исковой давности, и по прошествии 4 х лет продала мой долг коллекторскому агентству в 2020 г.
Вопрос: Если я правильно понял, коллекторы купили мой долг со всеми обязательствами по моему договору, а значит, срок исковой давности не прекращал своего течения, и в случае обращения ими в суд, я смогу заявить о пропуске ими срока исковой давности？И каковы прогнозы на успех моих действий в суде？
Здравствуйте, Константин!
Да, Вы правильно считаете, что Вы вправе в суде заявить о пропуске срока исковой давности, если в суде будет рассматриваться иск в обычном порядке. В этом случае для суда Ваше заявление будет являться основанием для отказа истцу в иске.
Однако следует иметь в виду, что если сначала будет подано заявление о выдаче судебного приказа, который рассматривается без участия сторон, то Вам нужно будет подавать возражения относительного его исполнения в течение 10 дней с момента получения судебного приказа.
СпроситьПоследний платеж по кредиту был в апреле 2007 г., с тех пор никаких выплат не было. Сейчас звонят коллекторы, требует возврата долга. На мой ответ обращайтесь в суд, говорят что по кредитным долгам решения суд принимает в одностороннем порядке, без моего участия. На моё замечания, о том, что давно прошёл срок исковой давности, отвечают, что для тек, кто купил мой долг срока исковой давности не существует.
Вопросы.
Правда ли, что меня могут не известить о дате суда и что делать в этом случае?
Как изменяется течение срока исковой давности при продаже долга, если никаких выплат с 2007 года по долгу не производилось.
Уважаемая Елена, г.Барнаул !
Вас беспокоят так называемые КОЛЛЕКТОРЫ-ЛОХОТРОНЩИКИ ???
ПОЭТОМУ я рекомендую вам :
Во-первых, если НЕ имеется решения суда вступившего в законную силу !!!, то ни какие исполнительные действия производиться НЕ МОГУТ !!!
Поэтому вы вправе не только НЕ допускать в своё жилое помещение данных граждан так называемых "специалистов департамента банка", но также НЕ реагировать на так называемые уведомления этих "специалистов".
Во-вторых, мне на практике приходилось заниматься делами банка на стороне должников и у меня сложилось твёрдое убеждение, что :
-так называемые "специалисты" департамента непосредственного взыскания задолженности это не кто иные как коллекторы.
В-третьих, все переговоры ведите только с полномочными представителями банка и предложите им все вопросы разрешать только в судебном порядке.
В-четвёртых, УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА могла производиться только после письменного направления вам ПОДЛИННИКА !!! ДОГОВОРА уступки права требования и письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга !!!
При этом рекомендую вам НИ каких долговых расписок НЕ писать, а все переговоры вести только с полномочными представителями банка-кредитора !!!
А если придётся отстаивать свои интересы в суде то я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу.
Предложите так называемым коллекторам обратиться в суд с иском к вам !!!
Поэтому я настоятельно вам рекомендую на обращения коллекторов НИ как НЕ реагировать, а если будут продолжать УГРОЖАТЬ !!! и ШАНТАЖИРОВАТЬ !!! обратиться с Заявлением в ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, но для этого необходимо знать хотя бы их координаты !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 18.03.2012 г
13:09 моск.
Спросить
Добрый день Елена! Если Вас не известят о дате и времени суда то с даты когда Вы узнали о состоявшемся суде и вынесенном решении у В есть право обжаловать решение суда , идите к юристу и с его помощью отстаивайте свои интересы. Вы ошибаетесь что срок исковой давности по кредитному договору истек спустя 3 года с 2007г. Срок окончится после даты окончания кредитного договора плюс 3 года спустя. И присоединяюсь к Вашим действиям по ранее данному Вам ответу при обращению к Вам коллекторов и дополнительно могу посоветовать вызывать полициюв случае обращения к Вам этих коллекторов. Все вопросы решайте через суд.Удачи!
Спросить
Добрый день!
Если банк обратиться в суд с заявлением о выдаче в отношении вас судебного приказа, то вас действительно никто не станет оповещать и ваше присутствие будет необязательно. При изучении договора с банком и перерасчета суммы долга она может быть снижена.
Удачи!
СпроситьПопал в ДТП, у виновника не оказалось полиса осаго.
Вопрос в следующем: при рассмотрении дела в суде, может ли суд отказать мне в удовлетворении иска по причине наличия у меня страхования каско?
А также, каковы исковые сроки давности подачи документов в суд по данным делам?
Сергей, вопрос понят. Три года срок исковой давности (со дня ДТП). Суд Вам, естественно, откажет, но даже не по мотивам КАСКО, а по мотивам отсутствия у виновного полиса ОСАГО. Если только к виновному не обратитесь с иском. Лучше требуйте денег у СК по КАСКО, так оно вернее выйдет. Будут какие-либо затруднения - милости просим, за небольшую денежку поможем.
Спросить
Сведения об отсутствии полиса могут быть ошибочными. Надо проверить ВИН автомобиля по базе страховщиков
ГИБДД не проверяет ничего
Виновник не знает может собственник купил полис
Не вписан в страховку не значит нет страхового полиса
Обращение по КАСКО, а не обязательное деяние.
Суд не откажется в иске к виновника именно из-за Каско.
Суд откажется, если не подготовительные документы.
Надо делать экспертизу
Надо вызывать виновника.
Звоните.
Спросить
Уточнение: иск буду подавать к виновнику дтп!
Вопрос возможной реакции суда на наличие Каско остается открытым...
СпроситьСергей, за Ваш отзыв (который я стёр) даже отвечать не хочется на уточнение. Вы знаете куда больше, видимо, чем все юристы на сайте. Как можно говорить о реакции суда, когда в практике бывает такое, что два одинаковых дела один и тот же судья может решить диаметрально противоположно? У Вас есть КАСКО - и радуйтесь, с виновника Вы всё равно, даже если и взыщите чего, попробуйте потом исполнить решение суда!
СпроситьВопрос в следующем: в 2007 году из-за ошибки следователя человек пробыл под стражей 8 лишних месяцев, затем его освободили из зала суда не разъяснив права на реабилитацию, теперь он хочет воспользоваться этим правом и восстановить, для начала, сроки исковой давности, затем подать иск на возмещение морального вреда и материального ущерба. На сколько это реально на данный момент? Какова судебная практика при таких исках и реально ли восстановить срок после стольких лет? Каковы шансы и какие документы или доказательства потребуются для подачи иска? Спасибо большое всем за ответы!
Реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (часть 2 статьи 135 УПК РФ). Пропущенный срок исковой давности в соответствии со статьей 205 ГК РФ может быть восстановлен.
Требование реабилитированного о возмещении имущественного вреда должно быть рассмотрено судом не позднее одного месяца со дня его поступления (часть 4 статьи 135 УПК РФ)
Спросить
Пытаться нужно. Внимательно изучите нормы УПК РФ - там 2 иска возможны. По моралке - нет срока давности!
Спросить
Реабилитация возможна только тогда, когда человек полностью оправдан - освобождение из-под стражи при наличии обвинительного приговора не является основанием для реабилитации.
Спросить
Следователь думал что у человека ст. 161 УК РФ и держал его в тюрьме, а оказалось что на самом деле была 116 и он получил 3 месяца исправительных работ. И на тот момент уже находился под стражей 11 месяцев.
Спросить
Истец, на исходе срока исковой давности, обратился в суд с исковыми требованиями к Ответчику о взыскании суммы долга, обосновав наличие долга и просрочки в его уплате. Требования о взыскании штрафных санкций в иске не заявлялись. В ходе судебного разбирательства Ответчик факт наличия задолженности признал. До вынесения решения по указанным выше требованиям, Истцом был подан второй иск к Ответчику о взыскании штрафных санкций по обязательству, имеющемуся между Истцом и Ответчиком. В порядке ст. 130 АПК РФ, производство по двум делам было объединено в одно. Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании штрафных санкций. Какое решение должен принять суд, учитывая что исходя из даты подачи второго иска он действительно был пропущен, но вместе с тем, до истечения срока исковой давности факт наличия задолженности в части основного долга Ответчиком был признан?
Надежда, какое решение должен принять суд вам никакой юрист не ответит. (если это, конечно, не задача из учебника по обществознанию
Исходя из ваших пояснений, я бы от ответчика написала уточненное возражение о применении срока исковой давности по двум требованиям. Нужно смотреть график платежей (если это потребкредит) и к последнему прибавлять три года. Если последняя дата за пределами трех лет, то срок пропущен. Штрафные санкции, которые начислены на основной долг, срок по которому истек, тем более не должны взыскать с вас. Только об этом нужно обязательно заявлять и прописывать, тщательно изучая документы.
Срок исковой давности применить судья может только если заявит об этом ответчик, дабы не нарушать баланс интересов сторон. Удачи! Но я бы вам посоветовала все-таки обратиться к юристу, может и не придется вам по иску платить ничего.
Спросить
Добрый вечер.
В соответствии п.2 ст.206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник в письменной форме признает свой долг, то течение исковой давности начинается заново. В вашем случае, если суд посчитает признание должником долга в судебном заседании, занесенное в протокол судебного заседания, письменной формой признания долга, то срок исковой давности начнется заново.
СпроситьИстец, на исходе срока исковой давности, обратился в суд с исковыми требованиями к Ответчику о взыскании суммы долга, обосновав наличие долга и просрочки в его уплате. Требования о взыскании штрафных санкций в иске не заявлялись. В ходе судебного разбирательства Ответчик факт наличия задолженности признал. До вынесения решения по указанным выше требованиям, Истцом был подан второй иск к Ответчику о взыскании штрафных санкций по обязательству, имеющемуся между Истцом и Ответчиком. В порядке ст. 130 АПК РФ, производство по двум делам было объединено в одно. Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании штрафных санкций. Какое решение должен принять суд, учитывая что исходя из даты подачи второго иска он действительно был пропущен, но вместе с тем, до истечения срока исковой давности факт наличия задолженности в части основного долга Ответчиком был признан?
В данном случае, признание долга, является основанием для его взыскания, однако, до вынесения решения должник может отказаться от позиции признания долга.
Спросить
У Вас что, в организации юриста нет? У вас же дело в арбитражном суде. Не видя дела, как мы Вам ответим? Странные люди. На юристе если экономите, то здесь Вам тоже никаких прогнозов давать не будет. Это нонсенс просто.
Спросить
