Возможно ли приставу возбудить исполнительное производство по устаревшему исполнительному документу с недостоверной суммой долга? Оплачена часть долга, имеется договор с Управляющей Компанией.

Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

В 2018 г. было возбуждено исполнительное производтво по кредитному договору на сумму 11 357,0 руб. Статок непогашенной задолженности составляет 524,0 руб. В 2021 г судебный пристав закрыл исполнительное производство. По статья 46 часть 1 п.3. В 2022 г. по заявлению кредитора Исполнителное производство опять открыли указав сумму долга 11 357,0 руб. Как изменить сумму долга,

ИП не оплачивал с 2011 г. взносы в пенсионный фонд. На основании заявления районного ПФР был выписан исполнительный лист от сентября 2014 – на взыскание госпошлины, присужденной судом и судебный приказ от августа 2014 на взыскание суммы страховых взносов и пеней. Затем, начиная с конца 2014 г. по настоящее время исполнительные производства (в 2014, 2015, 2016) заканчивались по статья 46 часть 1 п. 4 (невозможность взыскания)). В марте 2017 г. возбуждено новое исполнительное производство с суммой долга примерно 40 000 р. (включая страховые взносы и пени). Вопрос, если продолжать не оплачивать, будет ли расти общая сумма долга, или это сумма меняться уже не будет? ИП не на ликвидации, действующий, но не ведет деятельности с 2011 г.

Такая ситуация произошла было исполнительное производство по исполнительному листу, лист был от 2014 года производство от 2018 по суду присудили сумму в 2019 я её оплатила выдали постановление об окончании исполнительного производства, в 2020 узнаю, что кредитор обжаловал постановление о закрытии исполнительного производства через главного судебного пристава. Снова открывают исполнительное производство от 2018 года этим же числом только номер производства другой и сумма долга в разы больше! На сколько законно открыто исполнительное производство задним числом? И что можно предпринять! Завтра иду к главному судебному приставу подскажите на какие законы сослаться?

Скажите - пожалуйста - что делать - если сумма - указанная в исполнительном листе не соответствует истинной сумме долга. В таких случаях сначала следует обращаться к судье или к судебным приставам. Спасибо.

Судебные приставы по решению суда завели исполнительно производство в отношении меня на сумму 37500₽ (долг перед банком), мной была оплачена часть суммы долга в сумме 8500₽, осталась сумма 29000₽, после чего пристав вручила мне постановление об ограничении выезда за границу. Законны ли действия пристава-исполнителя и имела ли она право выносить постановление об ограничении выезда за границу, если долг на тот момент был менее 30000₽ ?

В 2015 году было решение суда по банковской кредитной задолженности. Согласно которому было возбуждено исполнительное производство на сумму 300000 р.. С зарплаты высчитывали 50% в счет погашения долга. В 2019 году судебным приставом дело было закрыто. При этом 176000 р. осталась неоплаченной. В 2021 году банк передал долг согласно договора коллекторскому агентству. Агентство в свою очередь подало заявление о преемственности в суд и получил удовлетворение. В отделение судебных приставов агентство подало заявление о возбуждении исполнительного производства по делу 2015 года. Причем присовокупило исполнительный лист суда 2015 года. По словам пристава, в заявлении агентство указало сумму 300000 р. То есть в точности как в исполнительном листе суда 2015 года. Пристав возбудил исполнительное производство на сумму 300000 р. В точности как в исполнительном листе суда 2015 года! Как будто эта сумма никогда не погашалась! На вопрос приставу почему исполнительное производство было возбуждено на сумму 300000 р. а не на сумму 176000 р. как фактического остатка пристав сослался на исполнительный лист суда 2015 года и заявление коллекторского агентства где стоит эта сумма. А как же постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р.? По моей просьбе пристав дал копию постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р. ? Вопрос: Разве пристав не должен был получив заявление от коллекторского агентства и сопутствующие документы возбудить исполнительное производство согласно фактического неоплаченного остатка 176000 р? А так получается, что больше ста тысяч рублей как выкинули. Что платили что не платили. Все по новой. И стоит ли мне идти разбираться с этим к руководителю судебных приставов? Андрей. Если не трудно ответ пришлите на почту andrss777@gmail.com

В 2016 г. банк подал на меня в суд. В 2018 г. было открыто исполнительное производство, я платила судебным приставам по приказу до декабря 2019 г. В декабре 2019 г. судебный пристав сам закрыл исполнительное производство, больше я никому не платила. 27.10.2021 от банка пришло смс о том, что мой долг по агентскому договору передан в другой банк. Имею ли я право не платить? Т.к. я уже не понимаю сумму долга (суд. приказ сумма одна, в кредитной истории сумма задолженности другая и она почему то постоянно растет)

Получили постановление судебного пристава на основании решения налогового органа (сейчас обжалуется в управлении). Часть суммы взыскания было оплачено до вынесения решения налоговым органом. Следовательно, сумма указанная в постановлении судебного пристава, тоже не соответствует сумме задолженности. Объяснили суд. приставу и показали платежки, но никаких действий. Возможно обжаловать постановление судебного пристава в арбитражном суде на этом основании? .

В 2010 году было открыто исп. производство на сумму долга 720000 руб. В 2014 году оно было закрыто по статья 46 часть 1 п. 4 В январе 2015 года по заявлению банка пристав опять возбудил исп. производство на сумму 350000 рублей (остаток долга) Я погасил всю задолженность и исп. производство закрыли. Сейчас пристав 7 процентов исполнительского сбора высчитывает с суммы 720000 руб а не с 350000. Почему с первой суммы, ведь первое исполнительное производство было закрыто.