Вопрос о юридической значимости термина \'гарантирует\' в договоре по передаче прав
Проясните пожалуйста следующее:
в договоре по передаче прав, написано, что лицо "гарантириует наличие предоставляемых прав по закону".
Обязывает ли это слово: "гарантирует" продавца к чему-то, или с юридической точки зрения оно веса не имеет.
На деле оказалось, что права ему не принадлежали.
Можно ли на суд, куда теперь меня вызывают сразу же "притянуть" и его?
С уважением,
Валентин Сергеевич Васильев.
Уважаемый Валентин!
Если продавец указал, что он гарантирует наличие прав, а на деле оказалось, что права ему не принадлежат, то , можно подать на него в суд (либо привлечь как третье лицо) и потребовать возместить убытки, можно также признать договор недействительным, т.к. продавец не имел права передавать права.
Попробуйте написать ходатайство о привлечении продавца в качестве третьего лица.
Понадобиться помощь - обращайтесь,
С уважением,
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Колхозник просит отпуск, председатель отказывает - нарушение прав гражданина?
Когда банк не может требовать возмещения по закончившемуся кредитному договору - сроки и правовая точка зрения
Гарантия отсутствия обременений и регистрация аренды земельного участка на 11 месяцев
Важное условие при покупке квартиры - проверка наличия залога
Каким наличием прав отличается с юридической точки зрения ЧЕЛОВЕК от гражданина, физ. лица.
