Ненадлежащее оповещение о слушании в суде кассационной инстанции - как оспорить решение и приостановить выселение?

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

На решение суда в последний день обжалования (т.е на 10 день) была подана кассационная жалоба. Мы выигравшая сторона получили эту жалобу по почте еще через неделю. Слушание назначено на 24,09,2008. До какого числа мы можем подать возражение на жалобу и в какой суд. Ведь если я правильно понимаю то дело уже находится в суде кассационной инстанции, а жалобу можно было подать только, через судью рассматривающую дело в первой инстанции. Спасибо.

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.

Апелляционным определением решение мирового судьи осталось без изменения, жалоба без удовлетворения. Была подана кассационная жалоба в областной суд. В передаче жалобы на решение мирового судьи и на апелляционное определение районного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Пришло письмо из ВС РФ, где отмечено: «дело не рассматривалось по существу в президиуме областного суда, то есть нет постановления президиума, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению в Верховном суде». Пожалуйста, разъясните, куда далее писать жалобу?

Скажите пожалуйста у меня токая ситуация была мной подана кассационная жалоба на решение суда первой и второй инстанции по гражданскому делу определение место жительства детей и алименты! Кассационная инстанция 28.05.2014 года (Истребовало дело) 26.06.2014 года дело было получено. А 11.07.2014 на сайте суда было написано (Отказать в рассмотрении) А ответ по почте пришел что правонарушений не найдено. Может ли такое быть? Куда написать жалобу на Кассационный суд?

Я выиграл дело в гражданском суде района. Проигравшая сторона просрочила подачу кассационной жалобы и подала заявление о восстановлении пропущенного срока, которое суд не удовлетворил. Была подана частная жалоба на определение об отказе в продлении пропущенного срока. Городской суд отменил определение городского суда и назначил слушание по кассационной жалобе. Об этом я узнал по телефону в приемную городского суда. Официальных писем мне не было. До слушания - 10 дней. Могу ли я опротестовать каким либо образом это решение и что можно предпринять в данной ситуации, чтобы без меня слушания не было? Заранее спасибо! Эдуард.

17.02.2022 Мировой судья вынес Заочное решение. Заседание было повторное. Первое перенесли, так как Судебную повестку мне отправили поздно. На повторное заседание повестка тоже пришла позже, а на сайте не было никакой информации о дате и времени заседания. 12.03.2022 получил по почте Заочное решение (резолютивную часть). 19.03.2022 отправил Заказным письмом с Описью вложения Заявление об отмене заочного решения. 05.04.2022 письмо было "получено адресатом". Прошло 10 дней. Тишина. На сайте суда в расписании слушаний дел до конца месяца о моём деле - ни слова. Что предпринять?

Я подавала жалобу на судебное решение суда первой инстанции в Областной суд. О дате и времени заседания кассационной судебной коллегии мне не сообщили надлежащим образом. Слушание прошло без моего участия. Моя кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. Вопрос: Какую жалобу мне можно подать в данном случае? Как жалоба будет называться, надзорная или как-то ещё? Куда подавать, в Обл. суд напрямую или через районный суд? Обжаловать нужно именно определение обл. суда? Заранее спасибо за ответ.

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции. Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?