Какое средство изобрели германцы в 9 веке и за счет этого живут русские люди?

Помогите разобраться. Изобретение состоит из нескольких взаимосвязанных изобретений, каждый из которых имеет самостоятельное значение и используется в общем изобретении. Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения. Вознаграждение выплачивается за общее изобретение, по которому я не являюсь автором. Есть ли законное основание и какое для того, чтобы мне получить компенсацию, так как это общее изобретение используется уже более 6 лет? Большое спасибо.

Здравсвуйте! Моему сыну 6 лет сделали операцию, по исправлению ПТОЗ, способом подвешивания века к лобной (надбровной мышце) посредством силиконовых нитей. До операции веко прикрывало зрачек на ¼.после проведения операции и последующей операции по ослаблению так называемой лигатуры, так указано в мёд.выписке, веко прикрывает зрачек на половину если не больше. По сути моих претензий: после первой проведённой операции, врач объяснил, что попытался максимально приподнять веко с учётом возможного его приотпускания. После этой операции произошёл заворот века, при этом ресницы непосредственно воздействовали на глазное яблоко и раздражали его. Ребёнок не мог спокойно спать на протяжении почти недели. Врач же при этом обвинил нас и ребёнка, что он слишком нежный и избалованный. Была проведена повторная операция по ослаблению лигатуры (приопускание натяжки нитей, удерживающих веко). Веко вывернулось обратно, прекратилось натирание глазного яблока ресницами и ребёнок моментально почувствовал себя комфортно, НО... При проведении второй операции, по ослаблению лигатуры, по Моему мнению, врач халатно отнёсся к своим обязанностям, допустил невнимательность, а именно не рассмотрел или не внимательно рассмотрел и не заметил, что в период между первой и второй операцией, это около 5 дней на веке образовалась склеенная складка наружной кожи, которая просто на просто слиплась, за время фиксации века в поднятом состоянии. Операцию провели, отпустили веко по факту, а когда дома на следующий день эта складка расклеилась при обычном умывании, получилось что веко отпустилось. При выписке я сразу обратил внимание на эту складку.., как не замечал это оперирующий врач во время операции и после я не понимаю. Вследствии всего этого предстоит ещё одна операция, это ещё один (третий общий наркоз), ещё одна психологическая травма для ребёнка, который очень болезненно перенёс период дискомфорта после первой операции и ни как не хочет возвращаться в это заведение. И при всех этих мучениях, по Моему мнению, из халатности, невнимательности врача, на данный момент мы имеем более выраженный ПТОЗ (больше чем был) и все вытекающие из этого неприятности.

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Изобретение состоит из нескольких взаимосвязанных изобретений, каждый из которых имеет самостоятельное значение и используется в общем изобретении. Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения. Вознаграждение выплачивается за общее изобретение, по которому я не являюсь автором. Правомерно ли это и должны ли мне выплатить компенсацию, так как это общее изобретение используется более 6 лет. На что я могу рассчитывать по Закону? Большое спасибо!

Моё фото скачали с ватсапа и с репостом выставили в Одноклассники. Репост содержит оскорбительные высказывания, нецензурную брань и кливету. Профиль создан в день создания репоста. Пытаюсь свящаться с админом сайта. Безрезультатно.

Я сделал репост видео с ютуба на фейсбук и на меня возбудили уголовное дело признав видео экстремистским. А законно ли это если уголовное наказание за репост видео вышло в 2015 году тогда как сам репост видео был сделан в июне 2013 года?

В школе сокращают 4 человека. Я воспитываю ребёнка одна, получаю мизерные алименты. У кого больше шансов остаться при должности, у пенсионеров, которые живут одни или у меня?

Скажите пожалуйста, нашла кредитного донора оплату после получения просит 25%,но есть одно но просит 4000 за встречу чтобы встреча состоялась, при встрече вернет деньги как думаете мошенник.

Человек сделал репост с моей страницы, репост с оскорблениями и возможно клеветой, написаный мной, можно ли его наказать за это - за репост, допустим, по закону Бернской Конвенции, если я хочу чтобы человек убрал его - этот репост, а он допустим не хочет этого делать, и еще грозиться показать скрины человеку которого я оскорблял. У себя на странице я все удалил.

Я купил жидкость для эл. Сигареты и хочу её обменять на другой вкус и крепости, жидкость ещё я не открывал и не пользовался но товарный чек есть. Могу ли я обменять на другой вкус и крепость?