Если привлекался по 158. ч 1 и по 76 снято о примере ним. В справке это отобразится было данное деяние 14 назад?

Да, уголлвное дело в данном случае прекращено по нереабилитирующим основаниям

В справке будет указан факт привлечения к уголовномй ответственности и основания прекращения уголовного дела по ст.76.2 УК РВ в связи с назначением судебного штрафа.

Здравствуйте! Данная информация хранится в ГИЦ МВД РФ и удалить ее оттуда не представляется возможным. Это тоже считается судимостью.

Здравствуйте! Вы все правильно понимаете-это на всю жизнь. Данная информация храниться в ГИЦ МВД РФ и удалить ее не представляется возможным. Удачи Вам!

Здравствуйте, к сожалению, данная информация будет отражена в вашей справке о судимостях. Удалить её не получится.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Согласно ч.3 ст.86 УК РФ,

Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)

Согласно ч.6 ст.86 УК РФ,

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Удачи!

Здравствуйте, Ольга! К сожалению, будет. И это, к сожалению, на всю жизнь. Во всяком случае, пока действует соответствующий приказ МВД. Дело в том, что хотя судимость и давно погашена, то в законодательстве не так давно появился термин помимо судимость, такой, как "лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности", а также - "имеющий либо имевший судимость"... Это, в основном, относится к лицам, претендующим на отдельные виды должностей на государственной службе, а также в сфере образования, например.

Я много занимался этим вопросом, к сожалению, удалить информацию из ЗИЦ никак нельзя.

Приложение

к приказу МВД России

от 7 ноября 2011 года N 1121

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования

74.3. В графе "имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации" при наличии сведений об имеющейся и имевшейся ранее судимости указываются: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо было осуждено, срок и вид наказания, дата и основание освобождения, основания снятия судимости.

Посмотрите в Интернете п. 74 этого документа полностью. Можно сделать вывод. Что имевшаяся ранее судимость может быть отражена в справке.

Это будет отображаться в справке, поскольку информация о Государственном информационном центре МВД Российской Федерации о предыдущих судимости хранится не менее 90 лет

Удалить это нельзя ни через суд, ни каким-то иным образом поскольку это объективная информация и она не подлежит удалению.

Здравствуйте, Ольга! К сожалению, данная информация будет отображена в справке и не подлежит удалению из базы. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Доброе время суток. К сожалению да, удалить из базы данных ваша судимость уже никак не получится, Несмотря на то что она по прошествии время может быть погашена.

Александр Игоревич, спасибо за ответ, это понятно. А в справке обязательно это должно отображаться? Или это можно обойти?

Здравствуйте! В справке ИЦ будет указано, что гражданин привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.158 УК РФ, дело прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Будет указано, что судимости не имеется, если по реабилитирующим основания прекращено преследование.

Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования"

74.3 В графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации" указываются: дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования, при наличии сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям:

в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

вследствие акта об амнистии;

в связи с примирением сторон;

в связи с изменением обстановки;

в связи с деятельным раскаянием;

прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности в соответствии со статьей 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом;

прекращение уголовного преследования в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом;

в связи с применением к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия;

в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

в связи с отказом в применении принудительных мер медицинского характера, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию;

в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В справке о судимости будет указана статья УК по которой вы привлекались к уголовной ответственности А далее будет указано что уголовное дело прекращено по статье 27 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. С правом на реабилитацию согласно ст 133 УПК РФ

Статьей 27 УПК РФ предусмотрены следующие основания, по которым может быть прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого:

- непричастность подозреваемого к совершению преступления;

- отсутствие события преступления;

- отсутствие в деянии состава преступления.

Это так называемые реабилитирующие основания прекращения уголовного преследования, при которых следователь, дознаватель, суд признают за лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть 1 статьи 133 УПК РФ).

П. 34 ст. 5 УПК РФ содержит полное определение понятия «реабилитация». Под ним понимают порядок восстановления прав и свобод лица, которое незаконно или же необоснованно было подвергнутого уголовному преследованию, + возмещения причиненного этому субъекту вреда. В ч.1 ст. 133 УПК РФ перечисляются те права и интересы, которые подлежат реабилитации: Право на возмещение понесенного имущественного ущерб. Право гражданина на устранение понесенного им морального вреда. Право на восстановление субъекта в трудовых отношениях. Восстановление в пенсионных правах. Восстановление в жилищных правах. Восстановление в иных видах.

Указанная справка содержит не только информацию о наличии/отсутствии судимости, но и о фактах уголовного преследования, когда по каким-либо причинам уголовное дело не было доведено до суда, но было дело которое закрыли в связи с недостаточностью доказательств.

Получается, что дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующим основаниям. Об этом в справке будет указано.

Форма справки утверждена приказом МВД России от 7.11.2011 № 1121

Документ о судимости (несудимости) имеет установленную форму. И она может отражать наличие наказания за уголовное преступление. Оформляется справка следующим образом:

Сначала указывается «шапка документа», которая содержит сведения о номере документа и адресе заявителя.

Затем пишется название органа, который выдает документ.

Ф. И. О. заявителя.

Дата рождения.

Наличие или отсутствие уголовного наказания. Например, Никифоров Т. П. был осужден 10 лет назад (2008 г.) по ст. 228, ч. 1 УК РФ.

Дата и подпись лица, оформившего справку.

Сотрудник информационного центра обязан написать всю имеющуюся информацию, даже если речь идет о снятой судимости. Но тогда он обязательно должен отразить тот факт, что по закону судимость с заявителя снята.

По закону в такой справке должно отражаться уголовное прошлое заявителя.

Лично я не согласен с такой трактовкой. Да сотрудник обязан указать в справке - всю имеющуюся информацию. Но если судимость не снята, то эта информация обязана указываться (сохранение статуса судимого требование закона) Но вот как только судимость снимается (погашается) человек считается НЕ СУДИМЫМ

и никакие последствия его судимости не могут быть применены в отношении его. А если не могут и он не судим, то так и должно быть указано в справке.

Однако (и я уверен) система МВД целенаправленно нет убирает из справки информацию о судимости. Делают это они для облегчения своей деятельности. Им выгодно когда все преступившие закон имеют пожизненную отметку и лучше зеленкой на лбу.

Как с этим бороться? Только через решение суда. Обратились получили справку и обжалуйте ее содержание в суд. Откажет суд? следующая ступень - Конституционный суд. Не решит проблему и он остается последняя надежда - ЕСПЧ. В любом случае этому беспределу необходимо противостоять.

Поэтому даже в вашем случае я не вижу разницы если там будет указан факт вашего уголовного преследования с скромной припиской что дело закрыть по реабилитирующим основаниям.. Там просто не должно быть такой записи. Так как речь идет о юридическом фактк и определении судимости а не бытовом (привлекался - не привлекался)

Здравствуйте. В ИЦ собираются данные не только данные о прекращенных делах по любым основаниям, а также направленные в суд, и даже те, по которым судимость уже погашена.

Из ИЦ данные не убираются и в справке это будет отражены. В ней будет указано в графе судимость — не имеется, но факт привлечения к уголовной ответственности будет указан.

Приказ МВД России от 07.11.2011 N 1121 (ред. от 22.08.2017) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2011 N 22509) 74.1. В соответствующих графах делается отметка «не имеются» при отсутствии сведений о судимости (в том числе имевшейся ранее), сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

Будет указано вот что, уголовное дело № возбуждено по ст...в отношении Иванова..., уголовное дело было прекращено и ОСНОВАНИЕ прекращения дела например за отсутствием состава преступления

УПК РФ Глава 29. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Статья 213. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

Статья 214.1. Судебный порядок получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

Открыть полный текст документа

УПК РФ Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 настоящего Кодекса меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

(часть третья введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Открыть полный текст документа.

Здравствуйте, Инна!

Такая информация будет указана в справке о судимости и такая информация не удаляется.

Если Вам предложат удалить данную информацию за деньги, то перед Вами обычные мошенники.

Здравствуйте, в справке буде в любом случае указано, что вы привлекались к уголовной ответственности.

Если запросить в МВД справку о наличии либо отсутствии судимости, то в ней может быть указано о привлечении в качестве подозреваемого или обвиняемого, о прекращенных уголовных делах на стадии предварительного следствия, на основании акта об амнистии или помилования, в связи со смертью, истечением сроков давности, примирением сторон (за исключением дел частного обвинения), деятельным раскаянием или принятием федерального закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, а также об осуждении за преступления, которые впоследствии были декриминализированы, – до достижения заявителем 80 лет (п. 15.1 Правил формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию).

ДЕЛО № АКПИ 17-1073

ИСТЦЫ:

Н. ШАШКО, Д. КОМАРОВ, В. МИТРОНОВ, И. ШАПОВАЛОВ, А. ПУЛЯЕВ, Г. БЕЛАЯ, А. ФОКИН.

ОТВЕТЧИКИ:

МВД, МИНЮСТ, МЧС, МИНФИН, МИНОБОРОНЫ, ФСБ, ФСО, СВР, ФТС, ГФС, СК, ГЕНПРОКУРАТУРА.

СУД:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ.

ДЕТАЛИ ДЕЛА:

О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА ПРАВИЛ, ПО КОТОРЫМ ВЫДАЮТСЯ СПРАВКИ О НАЛИЧИИ ЛИБО ОТСУТСТВИИ СУДИМОСТИ.

РЕШЕНИЕ:

В ИСКЕ ОТКАЗАТЬ.

Получив справки с такой информацией, группа граждан решила обжаловать ее указание, для чего обратилась в Верховный суд. На суде представитель заявителей пояснил: хранение сведений о лицах в зависимости от их возраста и независимо от погашения и снятия судимости противоречит действующему законодательству. Кроме того, некоторые категории информации – о прекращенных на стадии предварительного следствия уголовных делах, декриминализированных преступлениях, погашенных судимостях – не предусмотрены законом. Между тем эти данные можно было бы перевести в архив.

Представители МВД, Минюста, ФСБ, Генпрокуратуры и других ведомств настаивали, что оспариваемые положения соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав административных истцов.

Ознакомившись с материалами, ВС напомнил: полиция имеет право обрабатывать сведения о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных. Полиция также может использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное (п. 33 ч. 1 ст. 13 закона о полиции). ВС решил: хранение учетных документов независимо от снятия и погашения судимости не может рассматриваться как юридическое последствие судимости и ограничение прав лиц, ранее имевших судимость. Такое хранение осуществляется на законной основе и не противоречит нормам права. Поэтому ВС отказал в удовлетворении административных исковых заявлений. Это решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию ВС (№ АКПИ 17-1073).

Будет, ибо в данной справке отражается всё уголовное прошлое заявителя - факт возбуждения уголовного дела, статья, итоговый приговор/постановление.

Здравствуйте, уважаемый Павел! Нужно указывать. Если попросят новую справку о судимости, то в ней уже отражаются все данные о том, что привлекались к уголовной ответственности (Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования"). И если этот факт вскроется, то как бы не было последствий в связи с утратой доверия.

Здравствуйте Павел!

Отвечу проще, без порятнок из закона и непонятных фраз

Да, надо указать, чтобы не было недоразумений.

Потому что в данном случае должны были в справке указать, что факт привлечения был.

Скорее всего это техническая ошибка, которую при проверке легко выявят. И вы при этом будете не в очень хорошем свете.

И не факт что эта ситуация на вас не повлияет.

Судимости то все равно нет (ст. 86 УК РФ).

Поэтому пишите как есть. Не скрывайте лишний раз информацию.

Информация хранится до достижении Вами 80 лет.

То что не отобразилось привлечение-повезло. Предоставляйте новую, и заполняйте анкету согласно её сведениям.

Судимость по любой статье, в том числе и по ст.115 УК РФ, а также факт прекращения дела по любому из оснований или факт привлечения к уголовной ответственности (если не было осуждения) отражается в справке. Эти данные невозможно удалить и они хранятся на протяжении всей вашей жизни. А адвокат, мягко говоря, вас ввел в заблуждение. Поэтому в анкете нужно указывать факт привлечения к уголовной ответственности, потому что нет смысла это скрывать.

Если в справке не указана ваша судимость, считаю что не надо указывать самому.

Добрый вечер!

Прекращение дела по ст. 76 УК РФ, это нереабилитирующее основание. Судимости, - ст. 86 УК РФ, нет и не было.

Но исходите из того, как поставлен вопрос в анкете:

- была ли судимость или

- привлекались ли к уголовной ответственности.

Так вот, вы привлекались к ответственности, но дело было прекращено.

Так и отвечайте на вопрос анкеты.

Привлечение к уголовной ответственности - это не привлечение в качестве обвиняемого по уголовному делу.

Привлечение к уголовной ответственности - это вынесение обвинительного приговора в отношении лица, который привлекался в качестве обвиняемого. (Это разные понятия).

В отношении Вас не было приговора, дело было прекращено.

То есть Вы не привлекались к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ, но были привлечены в качестве обвиняемого по уголовному делу (к участию в деле проще говоря) . Хотя пытались.

Но в анкете просто указывайте что ранее не привлекались к уголовной ответственности, но а только в качестве обвиняемого.

А там пусть разбираются, доверят гостайну али как.

Добрый вечер! Согласно ст 86 УК РФ вы юридически не судимы. Но в оперативно-следственной картотеке указанная информация есть (база оск). В ней однозначно указана статья, год и основания прекращения! В справке с ИЦ ГУВД о наличии или отсутствии судимости данная информация не фиксируется!

К сожалению если вас пробьют по базе мвд там все это высветиться и как к этому отнесётся работодатель не известно.

Здравствуйте!

Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений частного обвинения. Так как у вас в справке отсутствуют сведения о судимости, то вероятнее всего, потерпевший забрал своё заявление и дело было прекращено. В анкете, Вам эти сведения указывать не нужно.

Адвокат утверждал что не в каких справках это отображаться не будет.

Я просто не помню возможно было по реабилитирующим основаниям. Потерпевший забрал заявление.