Может ли отсутствие протокола в деле быть основанием для отмены судебного решения?
Является ли основанием отмены судебного решения отсутствие в деле протокола на момент составления мотивированного решения?
Пожалуйста: Прошу ссылки на ст.330 ГПК РФ не давать, а просто ответить да или нет.
Отсутствие в деле протокола судебного заседания или неподписане протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда, Однако такое отсутствие должно быть зафиксировано непосредственно уже судом апелляционной инстанции При рассмотрении дела в апелляционном порядке
А если протокол в деле всё-таки есть, то доказать его отсутствие на момент составления мотивированного решения практически невозможно скажу вам из практики.
Спросить
Подаю апеляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Является ли основанием для отмены решения суда - факт составления мотивированного решения судом 21.02.14 г. при отсутствии протокола в материалах дела. Протокол был изготовлен 04.02.14 г., т.е. через 2 недели после изготовления решения.
Адвокат Малиновская Н.А. совершенно права.Разные даты изготовление мотивированного решения и составление протокола судебного заседания не имеют никакого значения для существа вынесенного решения.
И,простите, каким это образом протокол изготовлен через две недели после решения,если Вы указали, что протокол изготовлен 04.02.14 г., а мотивированное решение 21.02.14 года.Он, наоборот, был изготовлен раньше решения.
СпроситьЯвляется ли отсутствие протокола экспертизы, проведённой вне судебного заседания, основанием для отмены решения суда - по смыслу ст.228 и 364 ГПК?
Виктор! Вы затронули очень важный процессуальный вопрос, который недостаточно урегулирован действующим законодательством. На эту тему диссертацию писать можно. Что касается практики - если участники процесса не присутствуют при проведении экспертизы, то и протокола никакого не ведется.
СпроситьЗдравствуйте, протокол последнего заседания изготовлен и подписан с нарушением срока на 2 дня. То есть должен был быть изготовлен 20 ноября, а изготовлен и подписан 22 ноября. Кроме этого, 22 ноября вынесено решение в том числе со ссылками на данные последнего протокола судебного заседания. Согласно ст. 330 ГПК основанием для отмены суд решение является отсутствие протокола с/з. Можно ли доказать, что позднее изготовление протокола с/з воспринимается как отсутствие протокола с/з и решение подлежит отмене? Подскажите, пож-ста.
Здравствуйте. К сожалению, нарушение сроков изготовления протокола встречается очень часто. Просрочка в два дня не будет воспринята как отсутствие протокола вовсе. Вы можете подать жалобу, но из-за этого решение не отменят (сошлются, например, на высокую загруженность суда).
Всего Вам хорошего.
Спросить
Нет конечно В вашем случае задержка в изготовлении протокола судебного заседания не является основанием для отмены решения
В данном случае основанием является только именно отсутствие в деле протокола судебного заседания, В вашем случае протокол судебного заседания в деле присутствует.
СпроситьОснованием для отмены решения судов в ВС РФ является статья 387 ГПК, надо ли оспаривая апелляционное определение об отказе в отмене суда первой инстанции ссылаться также на нарушения статей 330, 59, 60, 67 ГПК и нарушения по ведению протокола судебного заседания или при подаче кассационной жалобы это не имеет смысла?
Доброго времени суток. Несмотря на то что основания для отмены предусмотренных статьей 387 гражданского процессуального кодекса, при написание апелляционной жалобе свои доводы Вы должны излагать в том числе на другие ссылки процессуального законодательства.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством в тексте жалобы необходимо ссылаться на все допущенные, по Вашему мнению, нарушения.
Спросить
Из ст.387 ГПК следует исключить второе условие для признания нарушений закона основаниями кассации решений нижестоящих судов. Только тогда возможно добиваться отмены или изменения этих решений! Доказать что выявленные нарушения закона ПОВЛИЯЛИ НА ИСХОД ДЕЛА (это и есть второе условие) НЕВОЗМОЖНО (также как и то, что --НЕ ПОВЛИЯЛИ).--Повлиять могли и не нарушения закона, а такие факторы как общественное мнение, или субъективные интересы судей. Знать что повлияло на самом деле могут лишь судьи-- для прочих это--ТАЙНА СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ. Выявляются нарушения исключительно как СЛЕДСТВИЯ НЕЗАКОННОСТИ ИСХОДА ДЕЛА, которые не могли ПОВЛИЯТЬ по определению. ВЫЯСНЕНИЕ ВОПРОСА ЧТО-ЖЕ БЫЛО ПРИЧИНОЙ НЕЗАКОННОСТИ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ--- ВАЖНО, ЧТО-БЫ РЕШЕНИЕ СУДА БЫЛО ПРАВИЛЬНЫМ, ЗАКОННЫМ И ОБОСНОВАННЫМ (СТ. 2 и 195 ГПК). При существующей редакции ст.387 все бесполезно!
СпроситьПодал апелляционную жалобу. Идёт время на возражение по ней. После подачи жалобы выяснил, что отсутствие аудиопротокола является основанием для отмены решения (ст. 330 ГПК). Аудиопротокол есть, но там одно шипение. То есть я квалифицирую это как отсутствие аудиопротокола. Вопрос:
1) надо ли писать какое-нибудь заявление чтобы разобрались почему аудиопротокол испорчен?
2) могу ли я ходатайствовать на заседании об отмене решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или мне нужно сейчас дополнить апелляцию в установленном порядке?
Это не является вновь открывшимся обстоятельством. Можете написать дополнение к апелляционной жалобе.
СпроситьПо нашему делу (мы - сторона истца) было назначено и проведено 7 заседаний. Ни на одно из них ответчик не явился (повестки возвращались с отметкой истек срок хранения). В результате последнего (седьмого) заседания судья вынес решение в нашу пользу. При этом в материалах дела отсутствует протокол одного из заседаний (но не того, на котором вынесено решение). Вопрос: является ли отсутствие этого протокола основанием для отмены решения в апелляции в соответствии с п.6 части 4 ст. 330 ГПК? Или же в этом пункте речь идет о протоколе ИМЕННО ТОГО заседания, на котором вынесено обжалуемое решение?
Олег! если решение вынесено в вашу пользу, то зачем вам его отменять?
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Несоставление и отсутствие протокола в материалах дела является нарушением статьи 228 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации.
СпроситьГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?
Может, так как лицо не смогло в полной мере реализовать свое право на судебную защиту.
Спросить
Чтобы дать более полный ответ необходимо знакомиться с решением суда и обстоятельствами дела.
Спросить
Нет, на этом основании было отменено заочное решение. Если при повторном рассмотрении дела после отмены заочного решения все были извещены - ищите другие доводы для апелляции.
Спросить
Здравствуйте, Надежда Ивановна!
Может! Отсутствие надлежащего извещения сторон является прямым основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Спросить
Мало одного такого основания, должны быть ещё какие то основания для отмены например суд по иному рассмотрел и оценил доказательства, необоснованно отверг одни и взял по внимание другие, неправильно оценил что то, решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и т п
Спросить
Нет, так как после этого было вынесено уже другое , не заочное решение. То, заочное, отменено.
Спросить
Если заочное решение отменено судом первой инстанции, то обжаловать в апелляции уже нечего.
Вернее, обжаловать Вы будете уже новое решение. И если опять кто-то будет не извещен, а решение вынесено, то можете на это сослаться.
СпроситьНе совсем понятен вопрос . Суд отменил уже свое незаконное решение, вынесенное с нарушением процессуальных прав, то есть заочное решение отменено, что вы еще хотите обжаловать? Если дело вернулось в суд первой инстанции для его рассмотрения - начинается процесс снова и ответчик подает свои возражения по иску. В любом случае вам поможет юрист, который ознакомится с материалами дела, выяснит стадию рассмотрения процесса и подскажет пути решения проблемы. если моя консультация помогла - Рад вам помочь!
Спросить
Нет. Если суд самостоятельно отменил заочное Решение, то данное обстоятельство уже устранено в суде первой инстанции и не является основанием для отмены Решения в апелляционной.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение (вступило в силу) в пользу лица, не участвующего в деле. Является ли это основанием для отмены решения (подп.4 п.4 ст.330 ГПК РФ)?
Объясните пожалуйста, за ранее поданное по почте до даты проведения суд. процесса заявление ответчика о составлении мотивированного решение является ли несоответствием сроков его подачи согласно п.4 ст.199 ГПК? И как законное основание отказа судьи от его составления?
Здравствуйте! Конечно, если судебного заседания еще нет, вы не можете просить выдать мотивированное решение . Так как не можете знать, какое решение - мотивированное или резолютивную часть - вынесет суд. Вам что трудно переписать*?
Спросить
Заявление такое можно подавать после вынесения решения суда и провозглашения резулитивной части решение
СпроситьЕсть ли в статье 330 ГПК РФ следующее Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени... , в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Когда применяется эта статья. У меня предстоит апелляционный суд, заочное решение было отменено, а решение по существу не изменилось.
в вашем случае не применяется, так как вы оспорили заочное решение, и было рассмотрение по существу. после чего вы уже подали апелляционную жалобу
Спросить
Вы же присутствовали при вынесении повторного решения суда...
Поэтому для обжалования должны быть какие-то другие доводы.
Спросить
Она применяется если ответчика был надлежащим образом извещен, на заседание (возможно участвовал во всех заседаниях кроме последнего) не явился и решение (обратите внимание НЕ ЗАОЧНОЕ) вынесено без него.
А лучше не занимайтесь самолечением и заключите договор с юристом
Спросить
