Юридическое подтверждение долга - рассмотрение соглашения без ссылок на конкретные договоры займа

• г. Новосибирск

Были выданы деньги в 2013 году по нескольким распискам, в 2014 году было составлено общее соглашение на общую сумму долга и прописано в соглашении что брвл в долг и подтверждается ранее выданными распискам, но в этом соглашении НЕТ ССЫЛОК НА Конкретные договоры займа (дата сумма) а просто прописано 'ранее выданными распискам' , может эт соглашение является подтверждением наличия долга?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Спросить

Здравствуйте, данное соглашение вполне может подтвердить наличие долга. Оно будет учитываться судом в совокупности с другими доказательствами.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Добрый вечер, Роман

Если в соглашении указана общая сумма всех расписок и указан срок возврата, то оно будет являться подтверждением наличия долга и при невозврате долга можно обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы долга.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Роман, данное соглашение является по сути признанием долга. В этой связи срок исковой давности начинает течь заново, то есть с 2014 года. Если уже прошло 3 года с момента последнего платежа либо с момента заключения соглашения, срок исковой давности прошел.

Спросить
Елена
06.04.2017, 09:02

Возрастающий долг по микрозайму - почему сумма увеличилась в 30 раз и как это влияет на выплаты

Брала микрозайм в 2014 году 5 т.сейчас долг вырос до 150 тысяч и как мне сказал руководитель по экономической безопасности с января 2017 года я плачу не в четырехкратном размере от суммы займа а по-новому со всеми начисляемыми процентами.
Читать ответы (6)
Анна
27.01.2015, 23:03

Есть три долговых расписки. Могу ли я предъявить требования по ним в одном иске? Или на каждую расписку свой иск? Заранее спасибо.

Есть три долговых расписки. Могу ли я предъявить требования по ним в одном иске? Или на каждую расписку свой иск? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Артур
21.11.2018, 13:18

Расписка под проценты и без процентов - какие риски несли оба стороны?

Было две расписки на одно и тоже число и одинаковыми суммами. Разница только в том что одна была написано под проценты а другая беспроцентная. Пожалев человека отдал в суд беспроцентную расписку. В этоге проходит не один год человек даже не думает что то отдавать. Могу ли я подать вторую расписку чтоб на считали проценты? Не будет ли считаться мошенничеством?
Читать ответы (8)
Андрей
28.12.2014, 14:47

Предложение о подписании общего договора займа - перспективы и риски

В следующем. Были заключены несколько договоров займа со сроком отдачи 30 декабря 2014, по которым я выступил в качестве Займодавца. Однако с Заемщиком мы уже договорились, что сроки будут продляться и реально отдавать деньги к этому сроку не надо. По каждому займу составлены договор займа и рукописная расписка о получении денег. Хотелось бы не заключать дополнительные соглашения о продлении сроков к каждому договору, а подписать новый договор на общую сумму всех предыдущих договоров. Заемщик предлагает подписать новый договор и готов написать расписку о получении денег, а предыдущие договора и расписки порвать. Так казалось бы наиболее простой вариант, но он меня смущает тем, что при написании расписки о получении денег фактической передачи денег не происходит. А после уничтожения всех предыдущих расписок не останется документальных подтверждений при реальной передаче денег. И существуют опасения, что в дальнейшем Заемщик (чисто теоретически) может оспорить факт получения денег по последней расписке, мотивируя тем, что фактической передачи средств не было. И еще причина, по которой нужен этот общий договор, в том, что будут меняться формулировки и более детально прописываться условия. Спасибо за ответы!
Читать ответы (9)
Марина
01.04.2015, 15:51

Имеет ли данный случай исковую давность и как правильно поступить в суде?

Мой муж писал долговую расписку своей бывшей жене на 30000 рублей. Сроком до 31.12.2010 г. деньги им были отданы, но понадеевшись на порядочность этой женщины расписку он не забрал. В марте 2015 года с суда пришло исковое заявление с требованием возврата денежных средств по этой расписке с учетом всех процентов. Назначен суд. подскажите как нам поступать и имеет ли эта расписка срок исковой давности? Спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
14.12.2015, 08:12

Обжалование судебного решения по требованию о возврате долга и возможность снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ

В 2013 году по долговой расписке взято 10 000 рублей. В 2015 году подали в суд, стребованием о возврате долга (10000), проценты за использование (2500), и неустойку в размере 2%, за каждый день просрочки (183 000). Суд удовлетворил требование истца. Есть десять дней для обжалование. Могу ли я просить суд о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Читать ответы (1)