1. Практика судов по изменению процентных ставок в иске МФО - каковы возможности и ограничения?\n2. Какой встречный иск наиболее выгоден в случае оспаривания процентных ставок МФО - иск о нарушении

• г. Чебоксары

Столкнулась с иском МФО ко мне. Суд состоялся, подаю апелляцию на решение райсуда. Не согласна в части % (1% в день за займ, и 2 % день за просрочку) начисленных МФО. Читала что суды не могут изменить решение по %, так как это будет ущемление прав истца и чтобы суд уменьшил %, Ответчику необходимо подать иск о недействительности сделки и приложить её к апелляции и только тогда суд может уменьшить % за пользование займом. В связи с этим вопрос:1. КАкова практика судов по таким вопросам?

2. Какой встречный иск подать (какой более выгоден мне): иск о нарушении прав потребителей, иск о расторжении договора (т.к. договр дейст. До исполнения обязательства по возврату кредита) или иск о признании части договора недействительной?

3. В какой суд подавать и куда (по месту нахождения займодавца (др.регион) или по своему месту жительства? Спасибо за внимание.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Доброго времени суток. В соответствии со статьей 138 гражданского процессуального кодекса и встречный иск можно подать только до рассмотрения дела по существу. Если решение уже вынесено Вы можете подать только теперь самостоятельный иск. Чтобы ответить на ваши вопросы подробно и проанализировать с юридической точки зрения необходимо ознакомиться с договором, исковым заявлением а также с решением суда.

Спросить

Можете заявить о снижении процекнтов по ст.333 ГК РФ, суд примет ваши возражения по данному основания в пределах разумности. Удачи Вам.

Спросить

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Спросить