Что делать и куда обратиться, если человека обвиняют по статье 131 часть 2 без прикрепленных доказательств его невиновности?

нет осмотра гинеколога, одни показания потерпевшей на показания подсудимого равно сомнения, которые трактуются в пользу подсудимого, а в итоге оправдательный. Советую провести психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа, как подсудимого, так и потерпевшего если она согласится.

После вынесения Приговора, обжалуйте его, хотя нужно было защищаться в суде по первой инстанции, но ничего ещё не потеряно. Удачи Вам и терпения.

если у Вас есть адвокат он все Вам пояснит лучше чем на сайте. Но исходя из Вашей информации, что Вы педоставили ранее у вас хорошие позиции для оправдательного.

Судья руководствуется УПК РФ. Отказ в ходатайстве должен быть обоснованным. Если отказы необоснованны, то это в Вашу пользу как процессуальные нарушения.

С Уважением,

Поменять можете. Заявите ходатайтво в суд о замене защитника, и ходатайство о предоставление времени для ознакомления с материалами дела.

С Уважением,

Не советую менять адвоката перед началом прений. это будет большой глупостью. Адвокат который принимал участие в процессе от начала и до конца, скажет гораздо больше и правильнее чем новый.

Да, такое время по ходатайству адвоката ему предоставят.

Извините,но если суд отклонил ходатайства адвоката, значит он их плохо и не правильно заявлял.

Спасибо за столь оперативный ответ.

Но судья уже не принимает наши ходатайства, говоря сколько можно тянуть. Мы пытались внести три ходатайства, не приняла ни одно. Для защиты было выделено только два заседания по паре часов каждое. А для обвинения - 5-6 заседаний. по пол дня. Явно просматривается заказной характер. 19 мая будет последнее заседание, где в прениях выступит обвиняемый и адвокат. Остается последнее слово и все. Прокурор уже выступил, попросил по максимуму по 131 и 132 УК РФ, причем по пункту б в части 2 по обеим статьям. С учетом положительных характеристик и отсутствия судимости, прокурор снизил свои требования до 8 лет.

Мой адвокат просит признать вину по 131 в части первой , говорит, что тогда можно будет сторговать у судьи вторую часть.

А вдруг судья не согласится потом.

Кто должен проводить обследование (осмотр) потерпевшей после изнасилования, в какие сроки?

Имеет ли право судья отказывать в удовлетворении ходатайства и какие для этого могут быть основания, что может послужить причиной отказа. каким законом должен регулироваться этот отказ. может ли она сослаться в качестве причины на то, что ответчик оттягивает таким образом сроки процесса

Если суд завершает работу 19 мая и осталось выступить в прениях, можно ли поменять адвоката. Дадут ли новому адвокату время для ознакомления с делом.

Если нанять дополнительного адвоката, дадут ли ему время для ознакомления с материалами дела?последнее заседание (выступление в прениях) должно состояться 19 мая.

Судья отклонила уже три ходатайства, объяснив, что адвокат пытается оттянуть процесс. имеет ли право судья отклонить ходатайство адвоката о предоставлении времени новому адвокату для ознакомления с делом?

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно ознакомится с материалами дела.

Доброго времени суток! Наказание по 1 части 131 от 3 до 6 лет лишения свободы, нужно было отказываться на предварительном расследовании, сейчас всё зависит от адвоката и судьи

Доброго времени суток!

Отпустят только в том случае, если ему дадут условный срок, а по этой статье это маловероятно.

Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

что сделать чтобы обвиняемого отпустили в зале суда?

нужно, чтобы вам дали наказание не связанное с реальным лишением свободы либо чтобы дело прекратили либо чтобы вас вообще оправдали. Если потерпевшая откажется от показаний, есть другие доказательства, без которых в суд бы не направили дело.

Все действия уже проведены и дело передают в суд, но я не хочу чтобы его сажали, что мне нужно сделать? Мне 17 лет.

Обязан, так как обвинение не может строиться на предположениях (ст 14 УПК РФ)

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела в суде согласно ст. 125 УПК РФ.

Добрый вечер! При отсутствии достаточных доказательств лица в виновности лица в совершении преступления следователь обязан в отношении обвиняемого лица прекратить уголовное дело по ст. 24 УПК РФ, а суд вынести оправдательный приговор. Однако, без изучения самой экспертизы и материалов дела по вашему делу конкретной информации дать нельзя. Удачи.

---Сергей. никто и ничего не обязан . кроме как следствие обязано доказать вашу вину. а суд вынести приговор. Обвинительный или Оправдательный.

------------------------------------------------

Статья 296. Постановление приговора именем Российской Федерации

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации.

----------------------------------------------

Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 313-ФЗ часть 1 статьи 299 настоящего Кодекса дополнена пунктом 7.2, вступающим в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 530-ФЗ в пункт 10.1 части 1 статьи 299 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 40-ФЗ в пункт 11 части 1 статьи 299 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

-------------------------------------------------

Статья 310. Провозглашение приговора

1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.

3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

5. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.

6. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.

Сергей!

По делам об изнасиловании, как правило, назначаются судебно-биологическая и судебно-медицинская экспертизы. В ходе них эксперты делают следующие выводы: имеются ли во влагалище или на теле потерпевшей сперма, какой она группы и причинен ли потерпевшей вред здоровью. Другие выводы, в частности правовые, эксперт делать не вправе.

Вы пишете, что эксперт написал, что изнасилования не было. Но это и есть ПРАВОВОЙ вывод. Эксперт не вправе делать такие выводы. Вы что-то не так поняли.

Тот факт, что у потерпевшей, например, не были обнаружены телесные повреждения еще не свидетельствуют о том, что изнасилования не было.

К тому же экспертиза является одним из доказательств по делу об изнасиловании (одним из многих)

Вывод: если из заключения экспертизы не следует, что именно вы совершили изнасилование - это не является основанием для изменения вам статьи. Ваши действия квалифицируются на основании всех доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, и экспертиза только одно из них.

Основание: ст. 131 УК РФ, ст. 80 УПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28.

Сергей , по делам об изнасиловании эксперту могут быть поставлены конкретные вопросы на разрешение :

1) нарушена ли девственная плева у потерпевшей и какова давность нарушения;

2) могло ли иметь место нарушение девственной плевы без полового сношения;

3) имела ли потерпевшая в недавнем прошлом половое сношение; если да – когда именно;

4) нет ли во влагалище или на теле потерпевшей спермы; если да – какова группа спермы;

5) какие телесные повреждения имеются у потерпевшей, каковы их характер, давность, расположение, степень тяжести; характерны ли эти повреждения для насильственного полового сношения;

6) не заражена ли потерпевшая венерической болезнью; если да – какова давность заражения;

7) нет ли у потерпевшей признаков беременности, если есть – какова давность беременности.

Если на одежде потерпевшей и на других объектах удается обнаружить следы, которые могут представлять собой выделения организма насильника, назначается судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств .

На ее разрешение ставятся, в частности, такие вопросы:

1) имеются ли на представленных эксперту предметах следы крови (слюны, спермы); если да – к какой группе они относятся;

2) каково региональное происхождение исследуемой крови (к какой области тела она относится);

3) принадлежат ли волосы человеку или животному; если человеку—к какой части тела они относятся;

4) человеку какого пола принадлежат волосы;

5) выпали они или вырваны и т.д.

На разрешение судебной экспертизы веществ, материалов и изделий чаще всего ставятся такие вопросы:

1) имеются ли на одежде подозреваемого волокна-наслоения от одежды потерпевшей и наоборот;

2) имел ли место контакт одежды подозреваемого с одеждой потерпевшей.

Положительные ответы на эти вопросы нередко позволяют опровергнуть утверждение подозреваемого о том, что он «не прикасался» к потерпевшей, и имеют важное доказательственное значение.

В отдельных случаях, если потерпевшая была приведена в полубессознательное состояние с помощью алкогольных напитков неизвестного происхождения (например, вина, в которое преступники подмешали снотворное) или наркотиков, также назначается судебная экспертиза веществ, материалов и изделий. При необходимости проводятся также судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы. Судебно-психологическая экспертиза обычно назначается, если потерпевшая является несовершеннолетней или малолетней либо если в ее поведении в момент изнасилования усматривается определенная нелогичность.

Заключение экспертов призвано объяснить обстоятельства события с позиций психологии и позволяет следователю и суду правильно оценить ситуацию.

Однако ни один из экспертов не может дать заключение , что изнасилования не было , он только отвечает на поставленные следователем вопросы .

Следователь (суд) же обязан оценить заключение эксперта с другими доказательствами имеющимися по делу и сделать соответствующие выводы .

Следователь имеет право переквалифицировать действия обвиняемого или вообще прекратить уголовное дело .

ст.14, 24 УПК РФ

Дело, уже в суде, судебно заседание скоро. Предъявлено обвинение по ст 131 ч.2 попытка изнасилование, легкий вред здоровью 131 не подкрепляют 30ст. ук, изнасилование не было показа экспертиза, как можно вынести приговор в том чего не было?

Во первых, обвинят не меня, во вторых обвиняю в попытке изнасилования прикрепляю статью УК 131 ч. 2. Вопрос, как можно обвинять в том чего не было? И 131 не подкрепляется ст 30 ук, Вопрос 2 Обязаны или нет или подкреплять статьей 30 тк. изнасилования не было и это доказано.

Екатерина, нельзя.

Уважаемая Екатерина, делло данной категории (ст. 131 УК РФ) относятся к котегории частно-публичных, в связи с чем возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но по заявлению уже прекращено быть не может.

Принимая, во внимание, что наказание за совершенное преступление предусмотренное ч.2 ст. 131 УК РФ установлено от 4 до 10 лет лишения свободы, то такое преступление относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем не может быть прекращено и за примирением сторон. Если же уголовное дело до настоящего времени не возбуждено, то советую в срочном порядке девушке написать заявление о возврате первого заявления и не принятии по нему мер по любой причине, так как до возбуждения уголовного дела это можно еще сделать.

К сожалению за данное преступление наказание скорее всего будет назначено в виде лишения свободы.

За ложный донос (ст. 306 УК РФ) её не посадят, так как наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до трех лет, такое дело может быть прекращено за примирением сторон. Договаривайтесь.

Желаю удачи

Почитайте ответы на свой вопрос № 1530530.

Как бы вы его не задавали, результат один- либо знакомый идет в тюрьму. либо вы за ложный донос несете уголовное наказание .

Выбирайте. кто вам дороже.

Здравствуйте.

Даме заявления забирать не надо, да такого процессуального действия не предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом.

Ей следует написать новое заявление о том (примерно, конечно же), что такого-то числа она обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела, полагая, что, если в половом сношении с ней участвовало одновременно двое мужчин, значит, такие действия следует считать изнасилованием.

Поэтому она захотела, чтобы этих мужчин наказали, но, когда разобралась, что изнасилование-это всегда только насильственные действия, совершаемые против воли женщины, а не количество половых партнёров, поняла, что обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела ошибочно.

На основании этого просит уголовное дело не возбуждать в связи с отсутствием события преступления, так как половое сношение одновременно с двумя мужчинами совершалось по её собственной воле.

«Потаскают», возьмут объяснения, возможно, если возбудят уголовное дело, и допросят, проведут ещё несколько следственных действий, а затем дело прекратят за отсутствием события преступления. В таком деле главным лицом всегда считается потерпевшая.

Если дама будет придерживаться вышеуказанной версии (пусть, на первый взгляд, и странной, но правдоподобной, иначе, чем объяснить обращение дамы с заявлением об изнасиловании, а затем движением на попятную) и стоять на своём, уголовное дело за ложный донос возбуждать не станут.

А если возбудят, то прекратят за отсутствием события преступления. Не было умысла на ложный донос.

Сейчас «угрозы» о возбуждении уголовного дела за ложный донос исходят от должностного лица, у которого на проверке находится заявление дамы.

Заблуждение, то есть не объективное восприятие существующего положения вещей, не может быть признано ложным доносом.

Пригласите адвоката, чтобы он воочию профессионально разъяснил даме, что, как и почему.

Никогда не спрашивайте следователя, как прекратить уголовное дело, которое находится в его производстве. Это есть несусветная глупость и ничего более.

Всего доброго.

Екатерина, за заведомо ложный донос не посадят, а дадут условно, как максимум, а вот посадят за групповое изнасилование на 4-10, а потомувыбирайте, если выбор по вашему есть.

Екатерина, за заведомо ложный донос не посадят, а дадут условно, как максимум, а вот посадят за групповое изнасилование на 4-10, а потому выбирайте, если выбор по вашему есть.

Статья 74 УПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Статья 49 Конституции

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Исходя из вышеизложеного, суд не может вынести обвинительный приговор при отсутствии доказательств.

С уважением, Друзин Алексей

Уважаемый, Андрей! Отсутствие доказательств преступления, это, по-видимому, Ваше видение вопроса. Но с чем - то, же дело в суд передали. В теории, если все, так как Вы описываете, то прокурор должен отказаться от обвинения, как в телешоу про суд. На практике, боюсь, все будет иначе.....

Здравствуйте Андрей.СТ.131 Ч2 УК РФ ОТНОСИТСЯ К ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ,ПО СТАТИСТИКЕ РАЙОННЫМИ СУДАМИ МОСКВЫ ОЧЕНЬ РЕДКО ВЫНОСЯТСЯ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ(В ОТЛИЧИЕ ОТ СУДА ПРИСЯЖНЫХ),ПОЭТОМУ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕ СЛОЖНОЕ,В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СОВЕТУЙТЕСЬ СО СВОИМ АДВОКАТОМ.УДАЧИ ВАМ

Здравствуйте, Анжела!

Да, вы можете обратиться в полицию и подать заявление. Полиция обязана принять заявление и провести проверку. Но вряд ли возможно будет привлечь виновного к ответственности.

Здравствуйте, Анжела.

К сожалению уже нельзя подать заявление в полицию на изнасилование, которое было совершенно более 9 лет назад.

Потому что вы не сможете доказать факт изнасилования, экспертизу провести не возможно, доказательств нет. Одних ваших слов не достаточно.

Всего хорошего

Добрый день! Подать то конечно можно, но тут вопрос с доказательствами, спустя столько времени, не все следы могут сохраниться, особенно биологические, поэтому тут нужно исходить, реально ли доказать будет данный факт.

Вы можете конечно обратиться с заявлением в органы полиции. Ст.141,144 УПК РФ Обязаны зарегистрировать, рассмотреть и вынести решение. Но будет много вопросов к Вам - почему в свое время не обратились.

Подать то можете. Только ничего и никто уже не докажет. Доказательной базы нет. Такие преступления раскрываются по свежим следам: анализы и пр. А сейчас что Вы докажете? Даже если кто-то и что-то видел, то забыл все давно. Поздно обращаться.

Добрый вечер! Так все таки 9 лет или 10? давность привлечения к уголовной ответственности за тяжкое преступление составляет 10 лет. (по части 1 и 2 ст. 131 УК РФ) Если Вы были несовершеннолетней, то это 3 часть ст. 131 УК РФ Давность привлечения 15 лет. Только помимо вашего заявления, у Вас должны еще быть доказательства. А где Вы сейчас их возьмете?

• Здравствуйте, Интересно каким образом вы собираетесь это доказывать, когда привлекают человека за изнасилование, снимают побои и даже берут мазки с интимных мест

Желаю Вам удачи и всех благ!

Анжела. Добрый вечер. Если Вы считаете нужным обратиться по данному факту в полицию, и сможете этот факт доказывать, то обращайтесь в отдел полиции по месту совершения преступления.

Спасибо, я интересуюсь за подругу, ей было 17 лет звпугали нн сказали, что убьют если расскажет, я эту историю узнала недавно вот и решила узнать можно хоть что-то сделать

Добрый вечер! Если во время не сделали справки, то доказать будет невозможно.

Уже поздно. У вас уже нет никаких следов, и, следовательно, доказательств.

Смотря сколько лет назад это было. Если больше 3 - можете забыть об этом. Срок давности по таким преступлениям - 3 года.

Да и вообще. даже уже спустя неделю доказать факт изнасилования нельзя, так как все следы уже отсутствуют. Единственным доказательсством будут в Вашем случае свидетельские показания. Если их нет - доказать вообще ничего не сможете. Поэтому я не советую Вам рисковать, иначе могут Вас саму привлечь за ложный донос

Если у вы после полового контакта обращались в больницу и у вас есть все документы, то сможете обратиться. Но обычно в таких ситуациях при обращении в больницу сотрудники больницы обращаться в полицию. В данной ситуации вы никак не докажите.

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Здравствуйте. Обращайтесь к адвокатам, пусть они знакомяться с материалами дела и вырабатывают позицию по делу с учетом имеющихся доказательств. Без ознакомления с делом вам никто ничего не скажет.

Доказательства могут быть различными.

УПК РФ, Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Ну во первых это алиби, если он отсутствовал на месте совершения преступления. Если же присутствовал, то показания свидетелей защиты и днк-экспертиза. А вообще по таким делам надо нанимать хорошего адвоката.