Анализ давности травмы и проверка достоверности свидетельских показаний в судебном процессе

• г. Москва

Во время суда обвиняемая предоставила справку, что через несколько дней после драки у неё заболело колено, она обратилась к врачу и ей сделали операцию. Пытается доказать причинно-следственную связь. Как независимый судмедэксперт может определить давность травмы? Как доказать, что человек обманывает, ссылаясь на драку, в которой не было повреждено колено, т.к. В справке предоставленной в суд, не зафиксирована травма колена? Так же человек в суде врал о событиях драки, как это доказать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения это все оценивается судом в совокупности и вы можете представить свои возражения о допустимости и относимости доказательств.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Суд мед. Эксперт может с легкостью определить давность причиненного телесного повреждения. А события драки Вы можете доказать показаниями свидетелей.

Спросить

Во время суда обвиняемая предоставила справку, что через несколько дней после драки у неё заболело колено, она обратилась к врачу и ей сделали операцию. Пытается доказать причинно-следственную связь. Как независимый судмедэксперт может определить давность травмы? Как доказать, что человек обманывает, ссылаясь на драку, в которой не было повреждено колено, т.к. В справке предоставленной в суд, не зафиксирована травма колена? Так же человек в суде врал о событиях драки, как это доказать?

Добрый день причинную связь с дракой и травмой можно установить, давность травмы и получение ее при возможных причинах устанавливает суд. мед.эксперт, есть такое понятие влечение за собой последствия после правонарушения. Повторю что время причину травмы устанавливает суд. мед.эксперт.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Марина, здравствуйте! К сожалению, в Вашем вопросе не хватает информации обо всех обстоятельствах драки, что усложняет дать квалифицированный ответ. По сути:

1) судмедэксперт по симптомам и последствиям травмы (например, степень отёчность и т.п.), может определить примерные сроки и основания происхождения травмы;

2) самым эффективным средством доказывания могут быть показания свидетелей драки, если такие свидетели есть и они не заинтересованы в искажении событий;

3) если свидетелей нет, то с учётом процессуального равноправия сторон суд на основании Ваших пояснений и сопоставления их с пояснениями обвиняемой и предоставленной ею справкой по своему внутреннему убеждению оценит ситуацию и вынесет решение.

Увы, ситуация не простая-важны детали, которые заочно понять и оценить сложно. Держитесь-Вам успехов!

Спросить

Добрый день, Марина! Вы называете человека обвиняемой, что уже открыто уголовное производство и она признана обвиняемой? Доказать причинно-следственную связь между дракой и причинением вреда может эксперт. Необходимо заявлять ходатайство о назначении экспертизы и правильно поставить вопросы эксперту. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Андрей
15.12.2018, 07:29

Суд вновь рассматривает дело о пропавшем без вести гражданине, нашедшемся после ампутации конечностей

Человек долгое время отсутствовал, т.к жил 6 лет и работал у одного фермера. Работал за еду и жильё. У него в детском доме находились три ребенка. Социальный работник дет. дома подала в полицию на него в розыск, который ничего не дал. Ей это было нужно для того чтобы получить алименты с отца, но она найти его не смогла, и подала иск в районный суд, о признании его без вести пропавшим, чтобы этим детям по потере кормильца платило государства. В общем, суд ее иск удовлетворил. А спустя один год, этот человек объявился в районной больнице, т.к. в январе 2018 года получил холодовую травму, кистей рук и ног. Ноги ему ампутировали ниже колен, а кисти рук только пальцы. Так вот. Я занимаюсь социальной работай в реабилитационном центре, куда после выписки с районной больницы в июле месяце, был взят этот человек. Паспорт, СНИЛС, ОМС у него есть. Плюс ко всему прочему, я через МСЭ, оформил ему пенсию по инвалидности, которую он не может получить с ПФР РФ, т.к. считается судом без вести пропавшим, и пока мы в этом же суде не докажем обратное, что он это он. Я через нотариуса сделал от него доверенность, что могу представлять его интересы в суде и т.д. Составляю заявление в суд, по поводу этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении пишу в какой суд, данные дела предыдущего суда которые признали его без вести пропавшим (номер дела). Вношу его данные, (ксерокопии: паспорта, СНИЛС, ОМС, справка МСЭ) свои данные: (ксерокопии: паспорта, регистрации по месту пребывания No_3.,справку с Министерства социальной защиты населения, что я могу заниматься помощью граждан из числа БОМЖ, в таких государственных структурах, как: МФЦ, УФМС, ЗАГС, Медицинских учреждениях. Ну и ко всему прочему, доверенность от этого человека, для представления его интересов в ряде инстанции. Так вот в заявлении я ещё могу указать его родную дочь, вызвать в качестве свидетеля. Я хотел бы узнать. Одного человека, его дочери будет достаточно для подтверждения его личности в суде, плюс ко всему прочему у него есть его документы. Заранее благодарю. Спасибо. Андрей.
Читать ответы (5)
Павел
08.07.2015, 21:11

Пешеход на пешеходном переходе требует компенсацию за травму, хотя и не проявлял симптомов сразу после ДТП. Как действовать?

Сбил человека на пешеходном переходе, но у него кроме как ссадины на колене ничего не было, хотел вызвать гаи но он сказал не надо отвези домой все нормально, я отвез, а через несколько дней звони с требованием денег и вызов в суд, в день дтп отвезли его в больницу и он пролежал 5 дней и ему поставили травму средней тяжести, хотя у него были только ссадины на коленках. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Михаил
10.05.2015, 23:10

Справка с травмпункта не является доказательством в суде о побоях - как правильно обратиться в суд в порядке частного обвинения

Я прочитал, что справка с травмпункта не является в суде доказательством о нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, и что необходима некая экспертиза которая проводиться после заявления в полицию... Я на месте вызвал участкового и написал на обидчика заявление о побоях, но дело не стали возбуждать и отправили официальный ответ по почте, где рекомендовано обратиться в суд в порядке частного обвинения?
Читать ответы (4)
Александр
18.09.2017, 11:27

Несмотря на отказ от претензий, милиция продолжает допрашивать и вызывать свидетелей - узнайте, какие права у меня и что делать

Меня вечером избили утром обратился в травмпункт затем в милицию вызвали но я не хочу разбирательства о чем и написал отказался от претензий однако они меня уже второй день допрашивают и вызвали моего друга что делать имеют ли они право на это.
Читать ответы (7)
Александр
05.01.2020, 16:59

Побои или причинение боли КОАП 6.1.1 как доказывать?

В отношении меня пару часов назад были совершены удары по моему телу, было больно, больше после, чем во время, следов никаких. Полиция приехала, составили заявление, более ничего. Вопрос: нужно ли делать какую-то экспертизу, идти к врачам, или к еще куда? Боль причинена была, но следов на теле никаких нет, поэтому экспертиза кроме моих субъективных жалоб вряд ли что-то заметит. Есть видео снятое мной, есть свидетель.
Читать ответы (25)