Различия между ч 3 и ч 4 статьи 228.1 - размер наркотика и применимость ч 3 к данному случаю
Чем существенно различаются ч 3 и ч 4 статьи 228. 1 Случай конкретный на,, закладках". Группа лиц в обоих случаях, размер наркотика 2,5 гр (это МДВП, прочитала таблицу размеров, конкретно это вещество крупный 3 гр) значит, в нашем случае размер значительный? Служебного положения нет (работает ст менеджером в магазине) и как следствие доказало, что конкретную,, закладку"должно было забрать несовершеннолетнее лицо? На мой взгляд, это ч 3 или я ошибаюсь?
Доброе утро Новосибирск!
Различия по квалифицирующим признакам, в первом случае это группа лиц по предварительному сговору и значительный размер, во втором случае это организованная группа и крупный размер
квалифицировать можно только зная все материалы дела, по одному только вашему вопросу квалифицировать нереально. Служебное положение здесь никакого нет, поскольку это совершенно в другую тему
из практики вам скажу, что с большей долей вероятности будут вменять часть четвертую, поскольку это обычный стиль работы следствия "с запасом", потому что суд может перейти с большей на меньшую, а наоборот - нет.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Необходимость нотариального удостоверения доверенности от физического лица другому физическому лицу
Изменение статьи 228 УК и его влияние на размеры наказания - как это может повлиять на срок мужа?
Какая статья КоАП будет применена к наркотическим средствам найденным у брата?
По делу мужа - сокращенный срок, вещество и возможность выпарить раствор
