Законно ли исключение из Списков с формулировкой как Решившего жилищную проблему?
Как уволенный 2001 г по сост. Здор. офицер (выслуга 23 г) стою в очереди в избранном пост. М/жит. в г. Одинц. Моск. обл с 2002 г. на основании пп. и) п 7)-“Избрание постоянного места жит. после увольнения с в/с” (“Правила учета в/сл..”, Постановление Правит. 1054-98 г). Во время службы в г. Д той же М.обл. (это 120 км от г. Одинц) был обеспечен в 98 г жильем по нормам, которое приватизировал в 2008 г - очередь не двигалась, а приватизация опять ”заканчивалась”. С изменением з-на О статусе в/сл. (342-ФЗ 2010 г) и выделением субвенций конце 2010 г вновь представил необходимые док. в г.Од, взял обязательство об отчуждении жилья в г. Д и был 01.2011 г включен в Сводный список граждан, нуждающихся…. После “разъяснений и круглых столов” МинМосОблСтроя общественная комиссии по жил. вопросам при администрации г.Одинц. Меня сейчас исключает из списков на основании пп. «г» п. 26 “Правил учета в/сл…“ как Решившего жилищную проблему, хотя жилья у меня в ИПМЖ г. Одинц. Не появилось. Они теперь полагают, что приватизация –это и есть ”Решение жилищной проблемы”, кроме того, обеспеченность жильем по нормам в любом регионе РФ не дает более права стоять в очереди, а избранное пм/жительства - это не конкретный нас. пункт (муницип. Обр, где стою в очереди), а субъект РФ - Мос. обл., а в нем у меня есть жилье, к тому же приватизированное.
Считаю, что ущемлено мое право на обеспечение жильем по ИПМЖ и снятие с очереди незаконно.
Вопросы
1) Имеется ли юридически обоснованное толкование нормы - Решение жилищной проблемы (пп. «г» п. 26 Правил) или местные органы могут толковать это по своему?;
2) Законно ли исключение из Списков с формулировкой как Решившего жилищную проблему? (“при наличии жилья в собственности граждане не признаются нуждающимися в получении жилых помещений” (п 10 Правил) - но это положение запрещало включение в Списки очередников (при включении в Списки квартира была по соц. найму), но не является основанием для исключения из списков, исчерпывающий перечень которых приведен в п.26 Правил.
3) Для отмены решения-куда обращаться, кто ответчик, с жалобой заявлением или иском, подсудность, по месту жительства или в г.Одинц и т.д?
Здравствуйте.
Считаю, что сняли Вас с учета незаконно.
1. Исходя из буквального толкования п. 26 пп. "г" решение жилищной проблемы - это приобретение или получение жилья по нормам, в том населенном пункте, где стояли на учете.
2. Вас признали нуждающимся в получении жилья (улучшении жилищных условий) в избранном месте жительства (конкретном населенном пункте) решением органа местного самоуправления этого населенного пункта. Следовательно, для Вас избранное место жительства - г. Одинцово, а не Московская область. Если бы Вас признали нуждающимся в жилом помещении (улучшении жилищных условий) в Московской области (а раньше так не делалось), то тогда бы Вы не имели права на жилье, т.к. у Вас оно есть. В избранном месте жительства Вы свою жилищную проблему не решили, следовательно Вас незаконно сняли с учета и не обеспечивают жильем. После обеспечения жильем Вы передадите имеющуюся у Вас в собственности квартиру государству.
3. Обращаться в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ. Заявление об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам. Заявитель, заинтересованные лица. В суд по Вашему выбору: по своему месту жительства или по месту нахождения этой комиссии.
Спросить