Как оформить дубликат утраченного договора между физическими лицами без риска фальсификации доказательства для гражданского дела?

Как восстановить договор дарения машины, утраченный из-за бюрократических проблем и уничтожения документов?

Как восстановить приведенный в негодность договор. В начале 2016 г. между физлицами заключался договор дарения машины. В ГИБДД из-за "занятости" всех участников и бюрократии МРЭО не перерегистрировали. Договор между физлицами заключался в простой письменной форме. В дальнейшем этот договор, равно как и все документы на автомобиль, были уничтожены. При этом договор от этого числа однажды предъявлялся в суд. Кроме того, спустя несколько месяцев после заключения договора был наложен запрет рег. действий на автомобиль. Поэтому стороны очень бы желали, чтобы договор был старым числом. Но его физически нет. Как правильно восстановить договор? Является ли подписание договора старым числом (подписание в настоящее время) в целях последующей передачи в суд фальсификацией доказательства по гражданскому делу?

Читать ответы (4)

Фальсификация доказательств в гражданском деле - пример нарушения в рассмотрении договора дарения автомобиля

В действительности договор между физ лицами был заключен в марте 2016 года (договор дарения автомобиля). Однако данный договор сгорел. Впоследствии его нужно было предоставить в суд. В связи с этим стороны просто переподписали договор, оставив предыдущую дату. Является это фальсификацией доказательств по гражданскому делу? Заранее спасибо.

Читать ответы (7)

Считается ли манипуляцией подпись договора с указанием даты предшествующего года?\n2.

Считается ли фальсификацией доказательства подписание договора иным числом, чем указано в самом договоре? Вместо ранее утерянного стороны подписали договор, оставив прежнюю дату - март 2016 года, а подписали только недавно. Слово "дубликат" не могли написать, поскольку договор между физ лицами в простой письменной форму, а дубликат должен кто-то заверять.

Читать ответы (2)

Могут ли положения решения суда об административном правонарушении быть обязательными для судебного пристава в

Скажите, пожалуйста, могут ли положения решения суда об административном правонарушении (решение вынесено при обжаловании постановления) быть обязательным для судебного пристава? Ситуация как будто наигранная. У сторон был договор дарения машины. Заключался в простой письменной формы без перерегистрации в ГИБДД, что называется, "для себя". За несколько дней до пожара в жилом доме, в результате которого были уничтожены документы, в суд была направлена копия этого договора дарения как приложение к жалобе на постановление с камеры фиксации. В дальнейшем подлинник договора был уничтожен. Таким образом, осталось только решение суда по АП со ссылкой на данный договор и сторон по этому договору. Естественно, что договор приставу уже не предъявишь. Можно ли с помощью решения суда по делу об АП доказать приставу, что автомобиль находится в собственности другого лица, даже если числится в ГИБДД за должником? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Переподписание договора старым числом - фальсификация доказательств или возможность восстановления?

Является ли переподписание договора старым числом вместо ранее утраченного при предъявлении этого договора суду фальсификацией доказательств по гражданскому делу? Вместо сгоревшего договора стороны создали точно такой же договор со своими подписями и оставлением числа. При этом слово "дубликат", дабы нигде "придирок" не было, не писали. Возможно ли таким образом восстановить договор?

Читать ответы (2)

Вопрос о допустимости переподписания договора дарения и его датирования в гражданском деле

Вместо ранее утраченного договора дарения стороны переподписали договор в 2017 году, оставив при этом ранее имевшую место дату-март 2016 года. Сам договор датирован 2016 годом, а подписан совсем недавно. Считается ли это фальсификацией доказательств по гражданскому делу, если судья назначила экспертизу?

Читать ответы (2)

Как предоставить договор дарения автомобиля в государственные органы в случае его утраты?

В марте 2016 г. между мной другим физ лицом был заключен договор дарения автомобиля. В ноябре 2016 г. с его помощью обжаловалось постановление об административном правонарушении. Однако в моем доме случился пожар. Документы в суд для обжалования постановления (в т.ч. копию договора) я отправляла за 3 дня до возгорания. Поэтому данный договор уже "засветился". Машину в ГИБДД на нового собственника перерегистрировать не получилось из-за запрета рег. действий от приставов. Сейчас понадобился этот самый договор дарения. Как его предоставлять в гос. органы? Сделать дубликат-тогда кем он заверяется, если нет подлинника. Может ли сам гражданин заверить? Договор был в простой письменной форме. Подскажите, пожалуйста, правильный вариант действий.

Читать ответы (1)

Вопрос о легитимности переподписания договора дарения автотранспортного средства и его использование в суде

Весной 2016 года был заключен договор дарения автотранспортного средства. В результате заключения данного договора собственником являлся одаряемый. В органах ГИБДД на одаряемого автомобиль не был перерегистрирован. Потом договоры у сторон сгорели. В итоге не осталось документов, подтверждающих их правоотношения. В дальнейшем договоры были переподписаны с сохранением предыдущей даты их заключения. Считается ли это фальсификацией доказательств, если договор будет в суде?

Читать ответы (1)

Решение суда о взыскании денежных средств с физических лиц в качестве поручителей было корректным

Договор займа был заключен между двумя ООО в марте 2011 года, мной ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ подписано поручительство к данному договору от это же даты, в договоре была указана дата окончания действия договора займа март 2012 года. Заявителем подан иск в суд о возврате займа и пеней, штрафов. Июле 2013 года. Уведомлений от истца мне не приходило. В судебном заседании подавалось возражение об окончании поручительства физ. лица, но решением суда было принято взыскать солидарно с ООО, и поручителей-физ. лиц денежных средств в пользу истца. Правильно ли было вынесено решение суда в части физ. лиц.

Читать ответы (2)

Отказ в расторжении целевого договора из-за отсутствия доказательств предоставления банковских реквизитов

Заключен целевой договор, в котором указан предмет договора-это мое поступление и обучение, меры социальной поддержки. Также указано, что если одна из сторон не выполняет свои обязательства, то договор считается автоматом расторгнутым. Был суд, но мне было отказано в расторжении договора, тк якобы не были предоставлены банковские реквизиты. Все было предоставлено, просто это не доказать сейчас (вопрос: как сейчасрасторгнуть этот договор?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как оформить дубликат утраченного договора между физическими лицами без риска фальсификации доказательства для гражданского дела?

Тула - онлайн услуги юристов