Авария с фурой - Вопросы о возмещении вреда здоровью и моральном ущербе
Мы с дочкой (20-ти лет) попали в ДТП. За рулем была я. Наезд совершил водитель фуры и вины своей не отрицал. На месте от медпомощи отказались, но по приезду домой дочери стало плохо и мы обратились в травмпункт. Откуда ее госпитализировали в больницу. Там она пролежала 4-ре дня (нейрохирургия) и была выписана на долечивание амбулаторно с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение мозга и флексионная травма шейных отделов позвоночника. Дело об административном правонарушении в отношении виновника передано в суд. Скажите, кто рассчитывает размер возмещения по причинению вреда здоровью? И какими статьями и нормативными актами это регулируется. Со слов дознавателя, по практике дочь получит не более 5-ти тысяч. Даже если это легкое сотрясение, чем оно даст о себе знать через время никто не знает. А мы уже только одних таблеток на эту сумму купили. Может ли она подать в суд на возмещение морального вреда который сложится из утраченного заработка и потраченных денег на лечение?
Здравствуйте! Безусловно нужно подавать исковое заявление в суд и требовать возмещение материального и морального вреда. Удачи ВАМ!
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
СпроситьЗдравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения разумеется она может подать на возмещение морального и материального ущерба, на основании своих расходов и субъективного переживаний, а так же утерянного заработка. И иных доходов.
Спросить
Не путай разновидности вреда. Утраченный заработок плюс расходы на лечение вместе составляют вред здоровью. А помимо вреда здоровью можно взыскивать и моральный вред. Нормативная база - глава 60 гк рф и постановление пленума верховного суда, забыл его реквизиты, о возмещении вреда здоровью (кажется, 2010 г.).
Спросить
Тема: Порядок возмещения ущерба.
В результате ДТП получил ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана волосистой части головы и множественные ушибы, ссадины головы, конечностей, был госпитализирован, после больницы проходил амбулаторное лечение в течение 21 дня, виновным признан водитель совершивший наезд на мой автомобиль (удар в бок).
Вопрос: Примерно какую сумму можно требовать с виновника происшествия на возмещение морального вреда?
Могу ли я получить со страховой виновника страховое возмещение при причинению вреда здоровью?
При ДТП получил перелом лодыжки-2 месяца был на больничном. Кроме утраченного заработка могу ли я получить со страховой виновника страховое возмещение при причинению вреда здоровью (по Нормативам для определения суммы страхового возмещения...-размер страховой выплаты-5%).На что умножаются эти проценты?
Попали в дтп. Виновница на газелье без страховки и на летней резине. Совершила дтп с стоящим на перекрёстке автомобилем. У потерпевшей лёгкое сотрясение мозга. Была устная договорённость о возмещении морального ущерба в размере 50000 тысяч рублей. И ремонте автомобиля. Но ничего не двинулось дальше разговоров. Дознаватель говорит что лёгкое сотрясение не является лёгким нанесением вреда здоровью. Скажите какой возможен итог судебного разбирательства?
Управляя мотоциклом (без прав), попал в ДТП и получил легкий, а мой друг пассажир - тяжелый вред здоровью. Виновником ДТП - водитель автомобиля, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение в состоянии алкогольного опьянения. Мне на момент ДТП было 17 лет, и дело об административном правонарушении было прекращено. В отношении виновника ДТП состоялся суд по уголовному делу. Решение суда – виновнику 1 год условно и лишение прав на 2 года + до суда он возместил сумму денег, затраченных на лечение друга. По этому делу я проходил как свидетель. Ответе, пожалуйста, на вопрос: можно мне подать исковое заявление на виновника ДТП о возмещении морального вреда, в связи с получением легкого вреда здоровью? Будет ли учитывать суд то, что я находился без водительских прав (моя вина лишь в этом)?
Я стала виновником ДТП (административное правонарушение ст.12.24), совершила наезд на пешехода (мальчик 12 лет). В результате он получил сотрясение головного мозга (легкий вред). водительских прав не лишили. Сейчас мама ребенка собирается подать гражданский иск на возмещение материального и морального вреда. Материальный ущерб будет обеспечиваться за счет страховой компании, моральный - мною. Ребенок после ДТП был осмотрен врачами в детской больнице (без патологий) от госпитализации отказались. На следующий день они вновь пришли (с жалобой на головную боль и рвоту) в больницу и опять отказались лечь (назначенные врачом рекомендации не исполнялись). Было назначено лечение. На третий день только мама положила мальчика в больницу (лечение дома не производилось). Хочу маме предложить договориться но не знаю какую сумму предложить самой (без иска в суд)
Вопрос: Какую сумму (примерно) может определить суд за возмещение морального вреда?
Моего знакомого на пешеходном переходе сбил автомобиль. С сотрясением головного мозга и многочисленными ушибами он оказался в больнице (4 дня). Имеет ли он право на возмещение морального и материального вреда? Кто должен возместить материальный вред (затраты на госпитализацию и лечение) страховая компания или виновник ДТП? Кто должен подать иск в суд о возмещении морального вреда, если потерпевший несовершеннолетний (16 лет)? Какую сумму можно указывать в иске?
В сентябре 2006 года мы попали в ДТП, в котором погибли 4 человека, в том числе две мои сестры и моя подруга. Я получила травму в результате которой стала инвалидом, мне присвоена инвалидность 1 группы 3 степени. Приговором суда от июля 2007 года водитель был признан виновным в совершении данного преступление и ему назначено наказание 5 лет колонии-поселения. В настоящее время я и мои родители собираемся подавать иск о возмещении морального вреда. Скажите пожалуйста какими нормами российского законодательства регулируется возмещение морального? На что следует ссылать при доказательстве причинения морально вреда? В каком размере на практике суды удовлетворяют требования возмещения морального вреда в подобных случаях?
Ответ: знакомый попал в ДТП и получил травмы, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью. Виновник другой водитель. В отношении него было заведено уголовное дело. Во время суда потерпевший примирился с виновником, так как тот выплатил ему определенную денежную сумму. Машина застрахована по ОСАГО. Страховая выплатила только возмещение по машине. В возмещении вреда здоровью потерпевшему отказано. Страховая объясняет это тем, что, так как во время суда потерпевший примирился с виновником и в Постановлении указано, что виновник возместил потерпевшему вред в полном объеме, выплаты со стороны Страховой компании не положены. Правомерен ли отказ страховой в выплате возмещения вреда здоровью потерпевшего? Спасибо.
Стал участником ДТП. Другим автомобилем управлял сын собственника автомобиля. Виновным признали меня. В ДТП получил легкий вред здоровью. Сейчас на меня подали иск о возмещении ущерба. Водитель привлечен третьим лицом. Могу ли я в этом судебном заседании привлечь водителя ответчиком по возмещению морального вреда за причинение вреда здоровью?
