Надо ли выполнять экспертизу до капремонта, если после замены опять необходима экспертиза?

У нас в доме такая ситуация, есть решение суда от 2013 г.,по котором Гос. Хозяйство обязано произвести замену лифта, который по результатам экспертизы не пригоден для эксплуатации. Не каких работ по замене или ремонту так и не было. А на сегодняшний день Упр. компания обязуется нас (жильцов) сделать экспертизу лифта (20000 т. руб.), по результатам которой, лифт продолжит работу или будет закрыт. Вопрос-о какой экспертизе идёт речь, если 3 года назад этот лифт в судебном порядке признан не пригодным для использования! Что же нам делать?

У нас в доме лифт находится в аварийном состоянии, максимально допустимый срок эксплуатации лифта вывел в этом году (25 лет). УК не может осуществить замену кабины лифта, ссылаясь на то, что взносов на нужды капитального ремонта 53%, когда необходимо более 75%. Скажите, замена кабины лифта осуществляется только ли из средств капитального ремонта? И что же нам теперь из-за нерадивых должников рисковать жизнью? Спасибо.

Дому больше 30 лет. Жительница дома начала собирать подписи на "замену лифта" спустя пол года выяснялись, что собирали деньги на экспертизу данного лифта. Экспертиза была проведена, как кем и когда не известно. Но сказали замены лифта не будет, мол лифт нормальном состоянии. Законно ли?

Мне нужна консультация опытного юриста в вопросах капитального ремонта лифтов. Нашему лифту 30 лет. Прошел несколько экспертиз. В настоящее время, как и в прошлый раз нам предлагают сделать экспертизу, а потом и замену необходимых узлов или деталей за свой счет. Путем увеличения квартплаты. Мы еще не расплатились за замену редуктора, что является так же капитальным ремонтом, а подошли другие расходы. В настоящее время глава города выложил списки лифтов которые будут заменяться. Что возмутительно, что лифт 93 года меняют, а 86 года меняют в 2019 году. Где логика? Ведь жители с 86 года внесли в развитие города больший вклад, чем с 93 года. Да и согласно законам РФ даже замена редуктора в лифте с 30 летним стажем делается за счет средств регионального оператора. Аналогичный случай был рассмотрен арбитражным судом Владимирсой области дело № А 11-5156/2016, где такая же работа (замена редуктора) включены в сводный краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в МКД... Но там даже попытки не было возложить эти расходы на собственников, возложили на У.К. УК смогла доказать. А как быть нам? В то время когда нам надо было менять или модернизировать лифт, директор фонда крутил деньги и выдавал себе зарплату. Вот здесь https://pikabu.ru/story/direktor_fonda_kapremonta_za_god_zarabotal_bolee_10_mln_rub_3957701. А здесь ответ главы города.https://ok.ru/profile/574482087555/statuses/67303659468163

Ситуация такая: в данный момент в нашем доме происходит замена лифтов. Ранее в каждом подъезде работали по 2 лифта. В данный период при замене лифтов оставляют работающим по одному лифту в каждом подъезде, т.е. пока не заменят все лифты в доме в каждом подъезде будут работать только по одному лифту весь период замены лифтов. Вопрос: в период замены лифтов при оплате квитанции ЖКУ за обслуживание лифтов собственники квартир в МКД должны или могут платить только за работающий лифт или за не работающий лифт тоже? Какая есть на это законодательная база? Буду благодарна за ответ. Ответ прошу выслать на эл.почту: ztv5656@mail.ru

Действует региональная программа, капитального ремонта лифта. В 2017 году ремонтируют лифт, необходимо ли собирать подписи с жильцов что они согласны проводить кап ремонт?

Нашему дому 31 год. Замена лифтов не производилась, была экспертиза лифтов за это мы заплатили деньги прошло два года, сейчас опять наше ЖЭУ собирается делать экспертизу, хотя мы часто вызываем ремонтников, правомерно ли это?

В 2011 году был произведен ремонт водонапорной башни. В 2013 г была проведена строительная экспертиза органами финполиции. Экспертиза отклонений не выявила. В 2015 г прокуратура провела повторную экспертизу и выявила нарушения. Экспертизу проводил тот же эксперт. Есть ли сроки для проведения повторной экспертизы.

В детском саду собирают деньги на замену окон. В прошлом году в другом садике было озвучено, что замена окон - это капремонт. Т.е. для замены окон нужна экспертиза. А без нее замена не правомерна. Родительский комитет утверждает, что экспертиза не нужна. В интернете ничего не могу найти по этому поводу.