Как определить показания для оплаты электроэнергии - с нулей или по данным акта осмотра?

Мама заменила электропровода и счетчик электроэнергии в июне прошлого года. На опломбировку звонили: давали заявку (звонить сказала сотрудник, которая снимает показания счетчика). Приехали через год и опломбировали, составили акт. И по показанию счетчика выписали счет на оплату электроэнергии. Мама позвала меня и я начала смотреть выписки: оказывается мама целый год платила за электроэнергию с повышенным коэффициентом (так как счетчик был неопломбирован) и теперь спустя год она должна платить за уже оплаченные киловатты. Подскажите как можно не платить повторно и как поступить?

Как должна действовать энергоснабжающая компания, обязана ли она оповестить собственника о неисправности счетчика и о его замене. При составлении акта должен ли присутствовать собственник и подписывать этот акт. И на основании какого документа должна руководствоваться компания начисляя электроэнергию на трёх человек если в домовой книге прописан один человек. У меня получилось так, что в течения года меня не уведомили о неисправном счетчике и стали начислять по норме на трех человек. Акт составили без моего присутствия в акте пяти разрядный счетчик почему то стал четырех разрядным. Написано, что проживают несколько человек точная цифра не указана вывод у них такой "исходя из выше изложенного можно сделать вывод, что прибор учета электроэнергии не исправен." Мне кажется что акт составлен не верно так как счетчик по акту проверяли через день в квартире где никто не проживал и соответственно показания счетчика не изменились. Подскажите пожалуйста могу ли я оспорить правомерность акта и в связи с этим не законные начисления по оплате электроэнергии? Электроэнергию я оплачивал по счетчику.

В 2014 г. установлен новый эл.счетчик, но акта допуска в эксплуатацию не подписано, оплата производилась по нормативу, на данный момент счетчик опломбирован, но акт не подписант, тк показания в акте записаны на день установки, а не опломбирования.

Сегодня опломбировали счетчик электроэнергии (новый, по заявке приехали) со старого показания списали все как надо, после попросили квитанцию последнюю, потом попросили оплату в размере 100 рублей за вызов, на что я ответил что это не законно и платить не буду, они попросили расписаться в акте, но копию акта не отдали. Что нужно делать в таком случае?

Нам установили водомер подали заявку на опломбирование инспектор придет через три недели за этот период как будет начисляться оплата за воду и при опломбировании водомера какие первичные показания водомера инспектор должен указать в акте фактические или все нули не зависимо от показаний водомера на данный момент.

Три года назад в моем доме (частном) электросети установили счетчик электроэнергии, но не опломбировали. Всё это время я потреблял электроэнергию и исправно платил по счётчику. Сегодня пришёл инспектор, опломбировал счётчик и выписал штраф на 30000 р. за три года неучтенного потребления электроэнергии. Что мне делать?

Приняли квартиру в новостройке по акту, почтовые адреса ещё не присвоены. Заявление на пломбировку писали 11 сентября, но по факту их опломбировали 26 октября (ук потеряла заявления). сейчас начали выставлять счета за тепло и воду. Кстати счетчик эл.энергии до сих пор не опломбирован. В платежках не стоит поставщик услуг, т.е. платить самой ук, плата за тепло выставлена по тарифу, хотя в подвале стоит счётчик; за воду стоят непонятные показания. В акте приемки указаны одни цифры, в акте пломбировки показания по факту. Знаю, что после подписания акта приемки платить должен собственник. Но куда платить? И какие показания принимать к расчёту? не хочется, чтобы за наш счёт ук обогащалась.

Пожалуйства как быть в ледующей ситуации: 14.03.2014 г. с НЭСКа пришло уведомление в которой указано, что мною не исполнено обязательство по оплате электроэнергии потребленной в период с 28.10.2013 по 12.03.2014 и в срок до 13.04.2014 мне предложено оплатить сумму задолжности 74 265 руб. Я не согласен с заявленной суммой, по скольку не использовал электроэнергии, равной указанной задолжности, то есть 20515 кВт. Свое несогласие объясняю следующим:18.09.2013 г. между мной и НЭСКом был заключен договор на снятие и опломбтрование счетчика, в связи с тем, что менял металлический ящик под счетчик. На следующий день сотрудник нэска в моем присутствии составил акт контрольного снятия показаний счетчика. В графе показания счетчика указанного акта были вписаны показания счетчика 02038, то есть из пяти символов, 22.10.2013 так же был проведен контрольный обход и зафиксированы показания 02098. В ноябре 2013 я получил счет извещение, где оплата за потребляемую электоэнергию расчитывалась из показаний счетчика состоящий из пяти цифр приборов учета. Согласна данных нэска у меня имелась переплата в размере 1167 руб. Каких либо сомнений в том, что показания счетчика снимались не верно у меня не было, поскольку они соответствовали тому, как эти показания были записаны специалистом нэска. 12 марта 2014 было проведено последнее контрольное снятие показаний приборов расчетного учета и уже другой представитель нэска указал на то, что показания счетчика необходимо было подавать в шести знаковом значении и соответственно в акте была вписана цифра 022936. Прибор учета был установлен в 2007. Я со своей семьей в данном домовладении проживаю с 2012 года, то есть с 2007 года показания подавались из пяти цифр, а в 2014 году выяснилось что надо было подавать из 6 цифр. Какова моя вина в данном случае и что мне делать, т.к. один раз они меня отсоеденили от электроэнергии и мне прешлось 30 000 заплатить хотя я с этим был не согласен и просил их сделать перерасчет, но они отказались, а у меня трое несовершеннолетних.

Перед подписанием акта приемки-передачи меня пригласила на осмотр квартиры. Ранее уже 2 раза до подписания договора купли-продажи я проводила осмотр - первый раз составила акт дефектов, второй раз на том же акте написала, что они устранены. Вопрос: если при осмотре сейчас появятся новые недочеты (например, протечка), могу ли я составить новый акт дефектов, где укажу на недочет. Или я уже не имею права указывать недочеты, так как на раннем акте осмотра написано, что все недочеты устанены. Если можно составить новый акт, то в каком виде, чтобы он считался действующим (или это будет не акт осмотра, а приложение к акту приемки-передачи)? спасибо.