Когда не стоит подавать на апелляцию - причины и последствия

• г. Тула

Когда не стоит подавать на апелляцию? Осудили по 264 ч 3 на 2.4 г поселения. Один погибший у второго тяжкие. С пострадавшими не примерился. Они просили самого строго наказания. Адвокаты советуют не подавать на апелляцию потому что областной суд может запросто накинуть еще сверху.

Ответы на вопрос (11):

Илья, добрый день! Всё правильно вам адвокаты говорят, апелляционная инстанция рассматривает так же как и первая все доказательства, и вправе вынести иное решение. В практике довольно много таких случаев, когда апелляционная инстанция отменяла решение первого суда и выносила более суровый приговор. Всего вам наилучшего!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, наказание вам назначено небольшое, поэтому действительно нет смысла подавать апелляционную жалобу.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Действительно, Апелляционный суд может пересмотреть решение суда первой инстанции не в вашу пользу. Надо слушаться адвокатов. Еси Вы уже доверились им, то и действовать нужно согласно выбранной линии защиты.

Спросить
Пожаловаться

Илья. Добрый день. Не переживай. Надо обжаловать, просить суд и доказывать, что наказание не соответствует обстоятельствам события. Приобщайте другие доказательства.. А вообще, приговор нормальный.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данном случае не нужно подавать апелляцию по данному обстоятельству, нет нужды. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Илья! В вашем случае адвокаты правы. Не стоит подавать апелляцию, срок назначен не большой, лучше надеяться, что прокурор или представители потерпевшей стороны не подали апелляцию на мягкость приговора.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Пожаловаться

Я правильно понимаю что шансов на условное у меня не было? Доказательств толком не было и на следствии много ошибок было.

Спросить
Пожаловаться

Илья, по данному составу, как правило, назначают наказания, связанное с реальным лишением свободы.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить
Пожаловаться

Вы верно рассуждаете, Илья. Колония поселение, это не самый плохой вариант. Потом можете просить УДО или замена неотбытой части наказания по ст. 80 УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Илья, у вас проблема в другом, то что потерпевшие требуют более сурового наказания, и, кстати, они сами вправе подать апелляционную жалобу, если не будут удовлетворены приговором суда первой инстанции. Не видя, дела, сложно говорить, но раз адвокаты советуют, они правы, так как более осведомлены в вашей проблеме.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данном случае 1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

(п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Пожаловаться

Сегодня был суд по 264 ч 2.дали 1,5 года колонии поселений... Когда судья спрашивал у потерпевших какое хотят они чтобы было наказание, они сказали, что хотят чтобы меня не лишали свободы, но всёже дали поселения... Стоит ли подавать апелляцию и рассчитывать на условно? Пострадавшие это мои пассажиры

И если я подам апелляцию, не может получится так, что это решение отменят и дадут ещё больше срок?

Моего молодого человека приговорили к одному году колонии поселения (статья 264 часть 3), жена погибшего на суде изъявила желание строгого наказания. Думаем подать на апелляцию. Могут ли ему дать еще больший срок? Или более строгое наказание? Есть ли смысл подавать на апелляцию?

Предусмотрено ли наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении? За ст 111.2.п 3 стоит ли подавать апелляцию на рассмотрение в областной суд. Срок 2 г общего режима на колонию поселение?

Дали 2 года поселения за статья 264 часть 4 подал аппеляцию могут ли мне дать вместо поселения наказание пожосче! С потерпевшей первой примирился есть заявление, от родственницы погибшего пишет что простила просит строго не судить на суде ее не было 2 раза и на пересуде тож не будет! Они на аппеляцию приговора не подавали а я подал!

Моего мужа осудили на 2 года колонии поселения по ст 264 п 3. Подскажите пожалуйста стоит ли подавать на аппеляцию? Если нет, то когда можно писать на УДО?

Мужа осудили по статья 228 часть 4, дали 11,6 лет. Адвокат подал на аппеляцию. Прошло 4 месяца, никакого прогресса в деле нет, даже дело еще не ушло в обласной суд. Адвокат молчит. Сколько может длиться аппеляция?

Осудили по 264. ч 1 тяжкий вред здоровя дали 2 года ограничения свободы, ранее был оссужден за дачу взятки, стоит ли подовать аппеляцию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сегодня у мужа в 10 утра апелляция в областном суде на отказ об УДО по постановлению районного суда, муж участвует в апелляции посредством видео конференц связи, если областной суд удовлетворит мужу апелляцию, когда мужа освободят из колонии, сегодня или завтра?

Моего мужа осудили на 10 лей по статья 264 часть 6 как считается эта статья тяжким или не особо тяжкие и когда ему можно подавать на удо.

Нашего зятя осудили за аварию на 4 года поселения, сейчас он подал на апилляцию в областной суд, если там ему откажут, есть еще Верховный суд. А пока он будет ждать Верховный суд его уже могут отправить на поселение или он сможет находиться дома?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение