Вопрос об оформлении заявления и возможных проблемах в судебном разбирательстве по делу с должником.

Здравствуйте.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Нет, на возрастание ограничения.

Здравствуйте, Евгения

Нет максимальных сумм. Долговую расписку оформлять у нотариуса не обязательно, главное ее юридически грамотно оформить

Желаю Вам удачи и всех благ!

Законом данная сумма не установлена. Долстаточно поростой письменной формы. Если сумма крупная (например,1 млн. руб.),то желателен нотариус. Ст.808 ГК.

Вы можете договор займа на любую сумму не заверять у нотариуса. Необходимо отразить ФИО паспортные данные займодателя и заемщика, сумму долга, срок возврата долга, если даете деньги под проценты, то размер процентов (общую сумму либо ежемесячно).

Доброго времени. Не обязательно нотариальное удостоверение договора займа. Можете в простой письменной форме его оформить. Сумму закон не ограничивает.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ограничений по максимальной сумме нет.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нотариус не обязателен. Всего хорошего.

В расписке сколько угодно можно указать без нотариуса, нотариус для того что бы заверять долговую расписку не обязателен при любой сумме.

Здравствуйте!

Невозможно сказать как обжаловать не видя самого решения суда, в любом случае Вам следует составить мотивированную апелляционную жалобу.

Если решение по делу не в вашу пользу, необходимо сразу подать через канцелярию заявления о выдаче решения в полной форме и об ознакомлении с протоколом последнего судебного заседания.

В жалобе обязательно пропишите все пункты решения суда, с которым вы не согласны, и обоснуйте свои доводы ссылками на закон.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Всего Вам наилучшего!

Иван, апелляционная инстанция отменяет решение суда первой инстанции если имеются основания изложенные в статье 330 ГПК РФ.

При этом, если у Вас не было расписки либо платежного документа подтирающего факт передачи денег и решение суд основано именно на этом основании, обжаловать не имеет смысла. Поскольку согласно 808 ГК РФ,

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вывод - нет договора займа (расписки) - нет займа! Подтвердить можно только письменными доказательствами-

ГК РФ Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В подобных Вашему случаю обращаются сначала в полицию с заявлением о мошенничестве пытаются получить письменные доказательства...

Обжаловать результативно решение суда не представляется возможным! Если кто-то будет утверждать иное, то он или сказочник, или типа жулик...

Ознакомиться с решением суда можно, разумеется. Но выводы, приведённые выше соответствуют информации в вопросе.

Здравствуйте, Иван!

1. Необходимо смотреть решение суда и в направлять апелляционную жалобу.

2. В апелляционной жалобе необходимо указывать на нарушения судьи, при вынесении решения.

3. Например, суд не учел какие-то факты, не принял во внимание показания свидетелей и т.д.

4.В любом случае, чтобы обжаловать решение суда первой инстанции, необходимо видеть само решение и искать зацепки, чтобы суд апелляционной инстанции решение отменил.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ,

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

На самом деле выиграть суд по взысканию средств без договора займа сложно, но если есть расписки, свидетели, переписки, подтверждающие долговые обязательства, то возможно.

Всех благ Вам!

Здравствуйте.

Правовое основание для вас ст. 322 ГПК РФ.

С то бы предметно говорить по вашему вопросу, вам нужно дать на правовую оценку решение суда и иные документы юристу сайта.

В целом, в решении данного вопроса важно найти нарушения судом применения норм права и не только, а те которые повлияли на само решение.

В жалобе следует указать в чем выразилось нарушение судом норм ГПК.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Здравствуйте Иван!

Основой любого иска в суде является наличие доказательств, которые стороны должны предоставить в подтверждении на основании ст. 55 Доказательства ГПК РФ и ст.56. Обязанность доказывания ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Если у Вас не было документального подтверждения совершения действий по предоставлению займа, то у суда и не было оснований принятия решения в Вашу пользу.

Если Вы хотите обжаловать решение, то Вам надо представить доказательства в виде расписки, записи переговоров, показаний свидетелей и т.п.

Удачи Вам!

Здравствуйте.

Правильно будет подать апелляционную жалобу по правилам статьи 322 ГПК РФ, в которой изложить доводы о том, почему вы не согласны с решением суда.

Для того, чтобы помочь вам в составлении данной жалобы необходимо смотреть само решение.

Здравствуйте, Иван! Нужно подать апелляционную жалобу на решение суда в порядке, предусмотренном ст.321 ГПК РФ в месячный срок с изготовления решения суда в окончательной форме. В жалобе сослаться на ранее представленные доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), которые бы указывали на факт передачи денежных средств. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако Вы должны понимать, что дополнительные доказательства представляются в суд апелляционной инстанции только в том случае, если Вы обоснуете уважительность их непредставления в суд первой инстанции. Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Здравствуйте. Чтобы успешно обжаловать любое судебное решение. Необходимо в жалобе указать какие именно материальные и процессуальные нормы права нарушил суд при вынесении решения. Что именно юридически значимое не учтено судом.

Добрый день! В рассматриваемом случае Вы правы, что Вам необходимо подать обоснованную апелляционную жалобу на решение суда ссылками на нормативные правовые нормы. Обращайтесь в личные сообщения к любому юристу на сайте. Услуга платная.

Расписка в получении денег наравне с другими документами подтверждает передачу денег (ст. ст. 807 - 811, 814 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иван, доброго дня Вам!

Да, можно обжаловать решение суда, если оно уже состоялось в первой инстанции, по правилам статьи 322 ГПК РФ:

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Чтобы грамотно составить жалобу, нужно видеть решение суда, и желательно ознакомиться с материалами дела.

В жалобе обязательно укажите на нарушение материальных норм права, и процессуальных (если применимо).

С уважением!

Добрый день.

Уверен, можно! Расписки вполне достаточно и она не должна быть нотариально заверена.

Все достаточно просто. Вы должны обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Взыскать можно не только сам долг, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. В иске нужно сразу просить наложить арест на имущество должника, это очень способствует возврату задолженности. Главное - правильно составить и обосновать такое исковое заявление, сделать расчет задолженности что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить такое исковое заявление, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда. Качество юридической помощи и порядочность гарантируется.

Можно взыскать. Имеется положительная судебная практика по такого рода делам. Есть решения суда, где удавалось взыскать задолженность по устному договору займа и без договора и без расписки. А если уж расписка имеется, то думаю, что проблем вообще не должно возникнуть. Главное, чтобы в тексте расписки было указано, что "деньги переданы" заемщику или "деньги получил в долг" и т.д. Составляется исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ, расчет цены иска и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и в суд.

Здравствуйте, Виктор! Расписки достаточно и нужен будет оригинал расписки в качестве доказательства по делу (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако если есть и иные доказательства факта его обязательства (ст.309 ГК РФ), то они в любом случае не помешают. Скриншоты нужно будет удостоверить нотариально. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

«но факта передачи этой суммы в расписке не зафиксированы.» - сама расписка свидетельствует о передаче денежных средств.

Переписка это подтверждает.

Копию расписки нужно приложить к иску, подлинник уже в суде.

Переписку пока не обязательно, но приготовить нужно.

Вот моя статья:Подробнее ➤

Например, гражданин обращается в суд с иском о взыскании долга по договору займа, при этом письменный договор, как это часто бывает, не подписывается, а выдается просто расписка.

В обоснование заявленных требований указывает, что одолжил ответчику по его просьбе денежную сумму, которые передал двумя частями: лично под расписку и путем перечисления на пластиковую карту, номер счета по которой ему предоставил ответчик.

По прошествии времени истец направил требование о возврате суммы долга, которое должник оставил без ответа.

Если в суде ответчик подтверждает, что да я получил эти средства, то это еще не означает, что суд их взыщет и причин тому несколько.

1.В расписке отсутствует указание на то, что денежные средства выдавались в качестве займа, в ней отсутствует дата возврата денежных средств и иные указания, которые бы могли характеризовать данную расписку как договор займа.

А потому Должник сможет заявить, что да, получил, но денежные средства были переведены безвозмездно, в качестве материальной помощи.

Представленный чек банка о переводе средств, также нет указания на основания платежа.

Из расписки о получении денег буквально следует только то, что ответчиком получено от истца, такая-то сумма, что по существу ответчиком не оспаривалось.

Однако, если указания на обязательство ответчика о возврате этой суммы, как на условие, свидетельствующее о наличии правоотношений по договору займа - в данной расписке не имеется, то суд не сможет взыскать долг.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

По смыслу п. 1 ст. 162 ГК РФ при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний (так как договора письменного не составлялось).

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных суду необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, указанные в представленной суду расписке.

Поэтому к составлению расписки следует отнестись более внимательно, иначе суд с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в ней, сделает вывод о том, что в тексте данной расписки отсутствуют требования на заемный характер денежных средств, срок возврата, цель получения денежных средств, а также отсутствует указание на необходимость возврата данной суммы истцу и в иске откажет.

И все Ваши доводы о том, что заёмщик подтвердил получение денежных средств, а я документально доказал предоставление суммы займа в указанном размере и о том, что отсутствие цели получения займа не освобождают заёмщика от их возврата, будут оценены, как не состоятельные, поскольку договор займа не будет доказан, и даже, если суд отвергнет возражения Заёмщика о безвозмездной передаче денежных средств, в качестве материальной помощи.

Доброе утро, Виктор!

Документы, подтверждающие ваши требования в иске, необходимо прикладывать сразу, согласно ст. 132 ГПК РФ,

К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В противном случае, иск могут вернуть и дать вам время приложить доказательства.

Мало того, вы должны направить иск и все документы к нему ответчику, чтобы он до судебного разбирательства ознакомился с ними.

А уже в ходе судебного разбирательства, суд имеет право запросить другие документы, которые также будут являться доказательствами в совокупности.

Ст. 56 ГПК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Поэтому готовьте иск, прикладывайте то, что имеется на данный момент, а уже в ходе судебного разбирательства, если появиться необходимость дополните пакет документов дополнительно.

И не забудьте отправить иск ответчику.

Расписки достаточно копии. Пропишите, что оригинал предоставите в судебное заседание.

Всех благ Вам!

Добрый день.

Расписки достаточно, согласно ст. 808 ГК РФ она может являться доказательством заключенного договора займа.

Скриншоты могут быть дополнительным доказательством, если, например, ответчик в суде будет оспаривать факт написания расписки. Сейчас суды принимают даже не заверенную переписку, го в идеале ее нужно удостоверять нотариально. Это недешевое удовольствие.

Если в расписке не указан срок возврата, то вначале Вы обязательно должны направить должнику требование о возврате денежных средств, и подождать ответа 30 дней. И только потом можно обращаться в суд. Иначе срок возврата у Вас пока что не наступил, и обязанность по возвращению займа у должника ещё не наступила (п. 1 ст. 810 ГК РФ):

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование отправляйте по месту жительства должника почтой, желательно с описью вложения.

Обязательно в суд предоставлять оригинал расписки. Если есть расписка, то надо подавать заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 122 ГПК РФ. Если не соблюдена процедура приказного производства, то Вам вернут иск (ст. 135 ГПК РФ).

Доказательства предоставлять естественно нужно. Во-первых, сама письменная расписка является доказательством долга. Во-вторых, сама расписка подтверждает факт передачи конкретной суммы. К исковому заявлению прилагаете копию расписки. Потом в суде. Если нужно будет - предоставляете оригинал. Если в суде участвовать не будете - то представитель Ваш предоставит.

Переписку тоже нужно тоже предоставлять. По хорошему нужно удостоверить нотариально.

Ст.55,56,131,132 ГПК РФ,ст.808 ГК РФ..

Суд выносит свои решения только на основании оригиналов документов. Люди, желающие оставить оригиналы себе должны предоставлять в суд оригиналы и копии Суд сравнив копии с оригиналами и убедившись в тождестве документов по просьбе гражданина может вернуть ему оригиналы документов В вашей же ситуации, если вы не будете принимать участия в суде необходимо к исковому заявлению приложить ст 132 ГПК РФ не только оригинал расписки, но и всю имеющуюся переписку в качестве доказательств ст 55 ГПК РФ наличия долга Чем больше вы предоставите суду доказательств, тем выше будут ваши шансы на то,что суд удовлетворит ваш иск В ситуации, когда вы не будете принимать участия в суде, не стоит надеяться только на одну расписку Суды у нас очень непредсказуемы, а поэтому для подстраховки обязательно следует предоставить и иные документы, доказывающие наличие долга.

Здравствуйте Виктор!

Расписка есть. По факту передачи средств придется суду излагать все события, как это происходило.

Если возникнут проблемы, то проще вернуть как неосновательное обогащение с тех лиц, которым Вы переводили денежные средства, за вашего знакомого, т.к. Вы не являлись Арендатором по договору аренды, не являлись должником по его долгам.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1102 см. Постановление КС РФ от 24.03.2017 N 9-П.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С мужем и женой вы можете заключить данный договор. А вот указать, что по обязательствам в случае смерти отвечают близкие родственники вы не можете. По закону наследники несут ответственность в пределах стоимости наследственного имущества. НО наследниками могут быть не близкие родственники, а также у умершего может не быть имущества, так что ваша фраза с обобщением родственников без их подписи не является основанием для возложения на них обязанности, если они не наследники.

Уважаемая Наталья! Могу с достаточной степенью вероятности утверждать, что в случае рассмотрения дела в суде, сделка, в представленной Вами редакции, вполне может быть признана ничтожной, поскольку она может признаться или мнимой или притворной. Загадка в том, что цель передачи денег, это деньги в долг. Однако денгьги в долг передаются, во-первых под условием приобретения недвижимости (что спорно и не обязательно). Во-вторых для приобретения недвижимости у Вас. В-третьих приобретение или неприобретение недвижимости, влечет за собой разные последствия с точки зрения штрафов. Штраф по договору займа можно предусмотреть только за несвоевременный возврат денежных средств, а не за то, что деньги использованы не туда, куда Вы "разрешили" их использовать. Эти обстоятельства (там еще есть некоторые нюансы) и свидельствуют в пользу признаков недействительности. Других родственников или даже не родственников можно привлекать только в случае, если они выступают поручителями по сделке займа. Ну та в самом договоре в Ваших интересах указать на солидарную ответственность должников. Так Вам будет проще получать деньги. Хотя, возможно гораздо проще, заключить предварительный договор купли-продажи, либо купли-продажи с рассрочкой платежа. Естественный "минус" этих схем (а для Вас это плюс), является необходимость госрегистрации указанных договоров. Кроме того, на практике предварительный договор при условиий внесения денежных средств, до заключения основного договора, рассматривается как договор "займа" в отношении основного договора.

И еще рекомендую Вам рассмотреть возможность заключения любого из договоров, какой бы Вы не выбрали, в нотариальной форме. Чуть дороже, но надежнее. Успехов.

Щукин Н.Г.

Добрый день. Это по сути договор оказания услуги, за который с Вас будет взиматься плата. Предмет услуги - какая-то помощь (ст. 779 ГК РФ). Если не заплатите после получения кредита - деньги смогут взыскать в суде. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)

Ну по условиям этой расписки у Вас возникает обязательство (ст.307 ГК РФ) в случае, если кредит Вы оформите. Так что если кредит не будет получен, то и говорить об обязательтве не придется.

Добрый день.

Граждане своей волей и в своем интересе осуществляют принадлежащие им права. Если оказываемую помощь в расписке не конкретизировать, то взыскать по ней с вас денежные средства будет невозможно.

Гражданский кодекс РФ

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Непонятно что за услуга помощи вам будет оказана. Заявку на кредит подает либо сам гражданин, либо его представитель по нотариальной доверенности. Поэтому непонятны слуги, непонятна стоимость, в чем заклчюается посредничество. Похоже на мошенничество (сь.169 УК РФ).

Ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)".

Стоимость "услуг" 170.000?

Здравствуйте. Да собственно ни чем не грозит согласно ст 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Но заплатить нужно будет в любом случае после получения кредита. Если кредит не дадут, то и обязанности по уплате у вас не возникает.

По сути, это односторонее обязательство (сделка), вторая сторона не принимает на себя обязательств. Очень удобная для неё позиция, возможно используемая работниками самого банка – кредитора. Составлено юридически некорректно. Расписка действительна с момента её подписания (заключения), а обязательства по оплате наступают после получения кредита, то есть, заключается односторонняя сделка с отлагательным условием (ст.ст. 155, 157 ГК РФ).

Статья 155. Обязанности по односторонней сделке

Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Статья 157. Сделки, совершенные под условием

1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В такие отношения лучше вступать на основе двухстороннего договора. Как, например, Вы потом будете прекращать это обязательство. Если не собираетесь платить, не желаете ли потом пообщаться с коллекторами.

В силу п.2 ст.408 ГК РФ кредитор (то лицо, которое будет указано в расписке),

принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Человек или организация, которая собирается Вам оказать эту услугу, на рынке называется кредитный брокер, а сама услуга – это посредничество на кредитном рынке. На рынке банковских услуг существуют множество профессиональных посредников, в том числе, их ассоциаций (например, https://akbr.ru/).

При работе с физическими лицами такой кредитный брокер действует на основании гражданско-правового договора - договора на оказание услуг кредитного брокера (в котором, изложены все существенные условия), возможно, и выданной Вами доверенности, и представляет Ваши интересы в отношениях с банками, неся за это гражданско-правовую ответственность. А по такой расписке, Вы только в одностороннем порядке рискуете деньгами. Не советую.

Т.е если я не получу деньги никакие деньги, оплату производить я не обязана?

Ну если не будет кредита, соответственно и обязательства вторая сторона не выполнила. Верно ли звучит фраза в конце, что данный документ считается действительным только после получения кредитных средств... Просто не хочется оказаться в калоше, и денег нет и за услуги должна. Вот, что хочу понять.

Айнагуль, если вы должны одну сумму а с Вас требуют другую это называется вымогательством обращайтесь в полицию

Удачи Вам и всего хорошо.

Здравствуйте, в суде действительно взыщут больше - с процентами (пусть даже минимальными по закону) и судебными расходами.

Ничего в таком случае до суда не платите, а на их исковое заявление в суд вы сможете написать ваши аргументированные возражения.

Добрый день, уважаемая АЙНАГУЛЬ. ОТДАЙТЕ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ДОЛЖНЫ И НИЧЕГО НЕ БОЙТЕСЬ, пускай обращаются в суд если хотят более

Удачи Вам и Вашим близким!

Здравствуйте Айнагуль, возможно с вас требуют за пользование чужими денежными средствами - проценты, это также все законно, но лучше пусть все же обращаются в суд и в суде решать все данные вопросы.

Здравствуйте! Просмотрите внимательно долговую расписку, она тоже должна быть у Вас на руках. Пункт сумма процентов и срок их выплаты должны быть отражены. Если такой пункт есть, то вправе требовать больше исходя из пользования денежными средствами, если такого пункта нет, смело в суд! Есть такой пункт? Требуют другую сумму, видно исходя от процентов, которые набежали по долговой расписке... обратитесь к адвокату, он просмотрев долговую расписку скажет с точностью, что не так и на каком основании требуют большую сумму! Удачи Вам!

Расписка как письменный документ подтверждает существование договора займа. Сссылка на свидетельские показания не нужна. ДЛя взыскания достаточно расписки =- там должны быть подписи, место и дата заключения, срок возврата, сумма в рублях, или эквивваленте.

Уважаемая Александра!

В п.1 ст.808 "Форма договора займа" Гражданского кодекса РФ действительно говорится о том, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Однако, расписка, в данном случае, является подтверждением заключения договора займа в письменной форме, что подтверждается п.2ст.808 ГК РФ - "в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей".

Присутствие свидетелей при заключении договора займа необязательно, а наличие подлинного экземпляра расписки будет достаточным условием для предъявления иска в суд.

Уважаемая Александра! Расписка, написанная и подписанная собственноручно заёмщиком, из которой можно понять кто, у кого, когда, сколько и на какой срок взял в долг достаточна для подтверждения в суде наличия займа и взыскания суммы долга при его невозврате в срок. Если срок возврата не указан, то срок давности для предъявления иска- 3 года с момента, когда деньги даны в долг. Иногда при написании расписки присутствуют свидетели, но лишь для того, чтобы подтвердить то обстоятельство, что расписка написана добровольно и насилия к заёмщику при этом не применялось (на случай, если заёмщик заявит в милицию или прокуратуру, что в долг не брал, а расписку написал под давлением и с применением насилия). Наличие или отсутствие займа свидетели подтвердить не могут- такие доказательства не могут по закону быть приняты судом. За просрочку возврата долга можно взыскать проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ (ст.395 ГК РФ), даже если иные проценты не установлены договором, поэтому лучше, когда срок возврата указан в расписке. Основание: ст.ст.807-812 ГК РФ.

Уважаемая Александра! Если из содержания данной расписки точно можно понять кто, кому, на какой срок, какую сумму в рублях давал, то тогда можно говорить, что была соблюдена обязательная письменная форма сделки. Подписи свидетелей не обязательны.