Как защитить свои права при обмене автомобилем с обременением и требованием его возврата в банк

• г. Кострома

Произошла такая ситуация. Решили обменять свою машину на другую. Нашелся такой продавец. При сделке было обозначена им что на новой машине есть обременение (она была заложена для кредита предыдущей хозяйкой). Эта хозяйка продала сначала этому перекупу, потом перекуп нам. Обещали что будут платить и с машины обременение будет снято. На днях она начала звонить и просить вернуть машину так как ей ее нужно вернуть в банк. Что делать в такой ситуации как защитить свои права?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Татьяна, приветствую!

Зависит от того, каким образом "было обозначено" и "обещали что будут платить". Если и то, и другое указано в договоре, то в случае изъятия у вас машины банком, вы вправе обратиться с иском к бывшей хозяйки о взыскании стоимости а/м.

В любом случае возвращать а/м самой бывшей владелице смысла никакого нет. Пока банк не обратил на а/м взыскание, она находится в вашей собственности. Если бывшая владелица хочет а/м вернуть, предложите, чтобы она а/м выкупила. Цену назначьте на своё усмотрение, с расчетом покрыть все убытки.

Спросить

Так в птс только эта хозяйка, которая недобросовесно платила кредит. А ГАИ не станут ставить на учет машину на обременении.

Спросить

Так в принципе нельзя было делать, так как авто в залоге. Верните авто, а вам пусть деньги вернут, так избавитесь от неприятностей.

Спросить

Банк может отобрать по суд машину только если на момент продажи сведения о залоге данного движимого имущества имелись на сайте www.reestr-zalogov.ru

Если сведений нет, то автомобиль останется у Вас.

Это следует из того, что имеются правила абз. 3 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ о том, что залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Исходя из этого, если приобретатель заложенного имущества не знал и не должен был знать о существовании такого залога (в частности в реестре уведомлений о залоге нет данных о залоге подобного имущества), то залогодержатель не будет иметь перед ним преимуществ.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Порядок направления и регистрации уведомлений о залоге движимого имущества регулируется главой XX.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных ВС РФ от 11 февраля 1993 года N 4462-1. Ведение реестра уведомлений о залоге движимого имущества, регламентировано Приказом Минюста России от 17 июня 2014 года N 129.

При этом, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из положений названных норм процессуального права, с учетом требований материального закона и обстоятельств дела, возражений ответчика, суду к числу юридически значимых обстоятельств следовало отнести не только добросовестность приобретения автомобиля, но и исполнение Банком обязанности по внесению в реестр уведомлений о залоге движимого имущества своих прав на предмет залога – автомобиль.

Согласно памятке для залогодателей и залогодержателей по подаче уведомления о залоге движимого имущества, утвержденной Федеральной нотариальной палатой заявитель может проверить факт регистрации уведомления в реестре уведомлений, используя портал, на котором круглосуточно в свободном доступе организован доступ к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества, по адресу www.reestr-zalogov.ru

На указанном портале проверку предмета залога можно осуществить на трех вкладках регистрационный номер уведомления, информация о предмете залога, информация о залогодателе.

Спросить