Исковое заявление страховой компании на возмещение ущерба в 92 тысячи рублей - что делать в такой ситуации?
Здравствуйте!
Два с половиной года назад мой гражданский муж попал в аварию в состоянии алкогольного опьянения. Врезался в грузовик и легковушку. Был лишён прав и возместил ущерб легковому автомобилю. Грузовик был на момент аварии в нехорошем состоянии, после аварии понес незначительные поломки. В течении недели грузовик был продан за 15 тысяч рублей. Права мужа уже восстановили. Пришло исковое заявление от страховой компании на возмещение ущерба, нанесенному тому самому грузовику в сумме 92 тысячи! Назначен суд на 16 сентября. Остался месяц. Муж в рейсе. Придёт минимум через 2 месяца. Как поступить и что делать? Стоимость ущерба не соответствует действительности.
Если вы полагаете что сумма предъявленная страховой компанией не соответствует действительности, вы вправе заявить в суде ходатайство о проведении дополнительной экспертизы части причиненного ущерба.
СпроситьНужно просить суд назначить независимую экспертизу, которая определит размер ущерба. Нужно возражения на иск готовить. Всего Вам доброго!
СпроситьХодатайствуйте в суде о назначении независимой экспертизы, если муж до суда не приедет, пусть направит в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела письмом.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Страховая компания выигрывает суд против отца - требуется возместить ущерб после аварии, произошедшей 9 лет назад
Страховая компания требует дважды возместить ущерб при затоплении квартиры соседей - имеет ли она на это право?
